Вот еще одна мысль по поводу расследования обстоятельств падения боинга 777?

Россия в этой катастрофе де-юре вообще не субъект: самолет - не ее, граждан России на борту не было, самолет упал на территорию другой страны. 
То есть, расследование может (да и должно, судя по практике таких дел) проводиться с участием всех вовлеченных в ситуацию стран, среди которых России нет. Она может появиться разве только как свидетель (если что- то есть с радаров Ростова) или обвиняемый.
Что из этого следует?А вот что: если Россия окажется признавать ту версию, которую будут считать основной Нидерланды, Малайзия, США, Украина и прочие страны, чьи граждане и интересы так или иначе напрямую пострадали, это ровным счетом ничего не будет значить в юридическом смысле.
Возможно, отсюда вся суета: как-то повлиять на ход расследования и его выводы РФ может только в момент обследования места падения, все остальное будет делаться без учета ее мнения.

На окончательные выводы влиять будет крайне трудно, учитывая широкий круг вовлеченных стран и их международный авторитет (я про Нидерланды, США, Великобританию, Францию и туже самую Малайзию, кстати - вполне себе приличная страна со своим уровнем притязаний и влияния)

 

Федор Крашенинников (Екатеринбург, Россия)

https://www.facebook.com/fyodor.krasheninnikov