РОССИЯ ОБЯЗАНА ВЗЯТЬ СТАРТ НА РОСТ БЛАГОСОСТОЯНИЯ РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН

1. Зашуметь, что бы доказать что вы народ который надо содержать не как стадо баранов

2. Прекратить содержать сепаратистов в других государствах! и оплачивать их деятельность по развалу соседних государств!

Комментарий удален модератором

Не зря же виртуальный человек Сергей Брин их сравнивает.

Жаль, что про уровень образования ничего на картинке нет.

Оно и понятно, почему. Именно потому, что Гугл основал человек с таким образованием.

Вышло бы непоказательно. Особенно, если сравнить с Францией, или какими-нибудь США )))

Уровень грамотности выше, чем во Франции и США, а не выпячивают своих достижений.

Наверное, руководители страны в Советском Союзе учились...

Это какой же у нас был запас-то, а!!!

Всё согласно идейным завещаниям Валерии Ильиничны Новодворской.

Главное, чтобы понося мою страну Вы где-нибудь остановились. например, на "царском времени". Я всей душой ЗА! (просто обычно после того, как "разбираются" с советским периодом, тут же берутся и за царское время и далее последовательно до хартий древних ариев).

Так и что нам делать?

Допустим, первый пункт я знаю:

1. Сместить Путина и всю его спецслужбистскю шайку-лейку

2.

3.

Продолжите, пожалуйста

Комментарий удален модератором

В Украине, такое было примерно до 1997 года, потому и попал в президенты Ющенко, а потом и Янукович, но к 207 году уже были те, кто мог реально их заменить. Так что России еще предстоит вырастить лидеров и оппозицию которой бы доверяли хотя бы 40% страны!

2. Но с чего вы взяли что я поношу в своем коменте Россию? вы как то забыли что весь этот путь Украина проделала вместе с Россией...так что мы имеет тот же результат...НО! изначально был различен менталитет наших народов, и пути наши разошлись тогда, когда мы по разному стали менять свои власти... У нас - Майданом студенты сменили примьера..., у вас пушками президент поменял парламент,

"Моя страна" - это Советский Союз, осколками которого после его беловежской капитуляции в холодной войне стали и Украина и Россия.

Итак, Вы предлагаете два варианта.

1. Путин уходит с поста сам.

Вопрос.

Как должна измениться после этого внутренняя и внешняя политика России, если на смену путинской шайке-лейке придёт подлинно праведная власть святых бескорыстных подвижников. Допустим! Не нужно говорить, что такой вариант исключён, что и Путин не уйдёт и праведных нет в природе.

Я хочу услышать от Вас позитивную программу.

2. Кто такие те, кто к 2007 году смог реально заменить Ющенко и Януковича? О ком идёт речь?

3. Если эти силы, (см п. 2) взяли власть сейчас, то какую оценку их действий Вы можете дать сейчас? Как Вам вообще живётся в Одессе? (судя по данным профиля)

4. Лично принимаю участие в выращивании лидеров, оппозиции, которой народ окажет поддержку и (!) которая сможет реально перехватить управление в стране. Слушайте, вот, честно, как на духу. Это - неописуемо сложный и трудоёмкий процесс. И за два (по прогнозам) оставшихся года мы едва ли успеем.

Лидеры быстро растут во время гражданской войны... И это вдвойне тревожит.

Только наличие оппозиции, дает появление новых лидеров, а вот гражданские войны и революции порождают только фюреров! по другому в истории никогда не было.

Но в России положение осложняется тем, что это по сути все еще империя, находящаяся в стадии развала! а потому её ждет именно распад, и только потом появится СОЮЗ бывших федераций России...А вот как пройдет распад, с войной или миром Это уже другой вопрос...частью это будет появление автономий, по образцу Крыма украинского периода, частью полное отделение, частью уход по крыло Китая, Японии, Финляндии,возможно Турции или Украины....

Снова повторюсь, судьба Украины аж никак не отражается на описываемом мною будущем России

Исчерпывающий ответ!

Правда. изобилующий неоднозначными штампами типа

"свободную страну"

"ПЕРЕХОДНОГО периода" (от чего к чему?)

"Только наличие оппозиции, дает появление новых лидеров, а вот гражданские войны и революции порождают только фюреров!" (смеялся, вспомнился Адольф Алоизыч)

"по сути все еще империя, находящаяся в стадии развала! а потому её ждет именно распад" (как будто все "свободные страны" изо всех сил не пытаются и не пытались всегда слиться в империи)...

Не важно.

Я умолял высказать позитивную программу и я получил ответ на вопрос.

Ваша позитивная программа - развал Российской Федерации и уход её частей под протекторат соседей, один из которых Украина.

Собственно, не важно даже что будет с Россией. Что тогда будет с миром...

Спасибо за беседу.

А что будет с миром? В мире наступит спокойствие!...Останется задавить только фундаметалистов, что без помех со стороны Кремля пройдет быстро и без особых войн.

(Мы же созданы по его образу. значит отчасти. этот мысленный эксперимент имеет право на существование.)

Потом. как Вы и говорите, "задавят фундаменталистов",

И будт тишь, да гладь, да божья благодать.

А теперь представьте себя Всевышним это дело созерцающим.

Какие ощущения?

Может быть поэтому мне всегда казалось, что образ божий - это свобода воли и способность творить.

Ничего не утверждаю, я это узнал когда ещё не было супермаркетов со "свободой выбора". (понимаете, в чём разница?)

Возможно, теперь подход другой...

Вот, только я не пойму, как понять, правильно ли ты поступаешь, если не представлять себя на месте Бога и не соотносить свои действия с прогнозами Его реакции? Подскажите, как?

А то, просто, человеческие законы - они для каждого общества разные, и судопроизводство разное, если Вы про "судить". В одном обществе казнят за содомию, в другом сажают за оскорбления содомитов. Это просто пример. В одном убийство - преступление, в другом - заготовка продовольствия. И так далее. Кредитование под проценты... Не суть важно.

Где критерий правильности действий? Вот у Вас какой?

От гражданства России не отказывайтесь, это такая же ваша Родина, как и Путина.

Проблема Путина в том, что он не знает, что делать в России. С Россией он знает, что делать. Мы это видим сейчас. А в России - не знает. Ну, вертикаль построил - а что дальше ?

Путин один из тех, кто "профукал" людей.

Он не занимается людьми, не занимается обществом и его развитием.

Основная проблема Путина - он популист.

Он не думает, что будет после него. Потому что у них уже все определено.

Как популиста, Путина интересуют результаты мониторинга. Для него это мнение народа.

Чтобы у всех было жилье,и чтобы хватало на продукты питания и одежду.

Сейчас в России очень много нищих и больных людей,которым никто не помогает и они выживают кто как. Многим жить негде,многим и жрать нечего,и детей накормить и одеть нечем. Так что благосостояние поднимать нужно очень срочно.

Ну а красный мерседес это уже второй вопрос.

Я ничего не имею ввиду, текст статьи не содержит никаких скрытых смыслов, это начало большой и огромной дискуссии в обществе.

Ничего, что я начал первым ?

Слово Благосостояние сложное, и состоит из двух слов : Благо и Состояние.

С состоянием (больного, нестояния, покоя, возбужденности, дел, ...) - мы все знакомы на практике.

Возможно, вы спрашиваете, что я имею ввиду под словом Благо ? У вас ведь и Благо, наверное, для каждого разное ?

А то всё больше под этим словом "уровень материального потребления" понимают.

Но самое главное, на мой взгляд, образование. Оно возвышает человека над уровнем сытого зомби.

Ну, капитализЬм же! Как без нищих-то?

У Некрасова про железную дорогу помните?

В мире есть царь. Этот царь беспощаден.

Голод - названье ему...

В сторону коммунизма мы больше не развиваемся.

Скатываемся с нелёгкого подъёма в потенциальную яму радикального консерватизма.

Что уж теперь сетовать-то?.

А вброс-то понятен (про скрытые смыслы).

За стенкой подсадили на дрэг соседа и теперь трамбуют, чтобы квартиру отписал за долги за тот же дрэг. А вам с домофона звонят и намекают:

- У себя на хате сначала подмети, да полы помой, а к соседу не суйся. Он - суверенный торчок. Кому хочет, тому горючие сланцы (пардон, хату) и отписывает.

Ребёнку понятно.

И, в следующий раз обращайтесь "товарищ", хорошо...

Символом такого роста является возможность граждан делать сбережения.

Однако, этот предмет нуждается в прояснении.

Иначе мы можем столкнуться с "общей температурой по больнице".

Общее - значит, касается всех без исключения.

Однако, исключения должны быть.

Например, рост благосостояния граждан будет касаться тех, чьи личные доходы меньше 850 тысяч рублей в год. Сюда включена возможность содержания иждивенцев в семье, возможность делать небольшие сбережения. Это при нынешней стоимости жизни.

Рядом сидела семья, папа, мама и сынок-поебок.

Я бы к ним мог применить и более гневные слова, потому что они без умолку болтали на вашем подлом языке.

Разные люди есть везде.

Думаю, должность была бы свободна.

Путеном легко стать, но трудно спрыгнуть.

Путин об этом не раз говорил лично : выпить бы пивка по дороге !

Не стройте иллюзий, так же никогда не будет.

Вопрос в другом : кто такой Путин ?

Ответ Президент - игнорируется, слишком просто.

Может, он гроза идиотов, холодный душ для романтиков ?

Это уже ближе. Более верно - охранитель государства. В том числе, и от нас, убогих и сирых.

Но могу сказать точно, что он не лидер нации, как про него говорят некоторые СМИ.

Лидер знает, куда вести вверенное ему общество :

К ПОВЫШЕНИЮ БЛАГОСОСТОЯНИЯ ГРАЖДАН !

Точка !!!!!!

Могу ли я немного их подправить ?

Оппозиция - не наша. Это оппозиция Правительству.

Но как говорят в Одессе, я бы видел где эту оппозицию.

Нет оппозиции на самом деле. Идет игра, политическая.

Игроки в этой игре - профессиональные политики.

Как говорит мой папа, работать не хотят.

Хотя они работают, и делают вид, что о чем-то заботятся. Исключения - есть ! Но эти исключения не занимают никаких важных постов в государстве.

Все важные посты находятся в ведении окружения господина Путина.

Основная проблема господина Медведева Анатолия, главы Правительства, в том, что он и сам не знает, кто он такой в государстве : ни крепкий хозяйственник, ни яркий политик, никакой идеолог.

Но он знает, что он важная птичка : бывший руководитель ГазПрома, бывший Президент России.

И безусловно, он и дальше хочет оставаться в этом статусе важной птички.

Но Медведев точно знает, что он юрист и профессиональный блогер !

Прикольно ? Повеселимся !

Такой человек, добросовестный исполнитель, не врун и честный человек, который никуда не лезет без команды, Путину очень нужен.

Про Крым я бы помолчал.

"Важные посты в ведении Путина" - а разве может быть иначе? Слава Богу, что не наоборот...

С ДАМ... Верно, хороший парень, можно с ним в приватном порядке и водочки попить, Не врун и честный Согласен полностью Но - маловато этого для политического деятеля такого масштаба. Я вот все удивляюсь, как это мы могли продержаться при его президентстве без особых проблем. Был бы он просто хорошим исполнителем - ладно. но ведь пытается изображать и какие-то "решительные действия", совершенно несоизмеримые с текущим моментом. Кроме того - упертый до дури. И уж совсем не в состоянии перестраиваться. Вот то, чему его научили в свое время - "единственно верно" и по другому - не бывает. ". Себе лично он ничего с этого не поимеет, как мне кажется, но и развития страны ждать не приходится. Надо срочно убирать и его, и его команду. Но - как?

Дело не в том, кто нами управляет.

В некоторой степени это отражает наш менталитет.

Те же Новодворская и Навальный выступали против окружения Путина.

Мы хотим то, чего хотели эти деятели ?

Не против кого мы должны думать бороться, а ЗА ЧТО.

Это можно сделать только с помощью идеологии.

Например, идеологии Доброй Воли.

Возможно, это даже нужная идея.

Однако, не у всех есть интернет.

Также, эта организация не сможет обеспечить контроля над действиями власти.

Понимаете в чем дело, нет института, с одной стороны пронизывающего общество изнутри, а с другой стороны, обеспечивающего контроль над действиями власти снаружи.

Это может быть только идеологический институт.

Люди принимают заложенные в идеологии нормы как должные, и проталкивают это наверх, во власть.

Это непростая задача, и непростая конструкция.

Необходимо вот что :

1. Выбрать и распространить в обществе идеологию, которая устраивает большинство граждан страны.

Это должна быть боевая, но разумная идеология.

Её надо передавать из уст в уста.

2. Необходимо выступить против формализма и порождающего его либерализма таким образом, чтобы трансформировать политическую конструкцию России в двухпартийную систему : консерваторов (традиционалистов) и реформаторов, или опытных и юниоров. Потому что единственным поводом для не однопартийной системы являются не субъективные пристрастия граждан, а объективный конфликт поколений, проблемы с передачей знаний, умений и навыков из поколения в поколение.

Выделить партии как консерваторов и реформаторов - это интересно, мне нравится.

Отвечу сначала по коммунистической идеологии.

Во-первых, что это такое ?

Есть определенный штамп, что это труды Маркса и Ленина, партия коммунистов и рабочий класс.

На самом деле, это не так.

Коммунистическая идеология, или общественная идеология - это знание об идеях и системах идей, необходимых обществу. Это простой перевод на русский язык.

Поэтому могут быть несколько идеологий для общества, и все они будут коммунистическими, по факту.

Сегодня есть две идеологии для общества : 1. Проигравшая Коммунистическая 2. Идеология Доброй Воли (ИДВ), пока невостребована, но обязательно востребована будет.

Тут необходимо навести справку.

Общественная - от слова общество - от слова общее. ОБЩЕЕ !!!!

Что людей по-настоящему объединяет и является общим на самом деле ?

Вот на этот простой вопрос вам мало кто ответит.

А ответ очевиден : это ЖИЗНЬ !

Поэтому и в общественных учениях, те их них, которые отражают (основное свойство психики-отражение) жизнь в её целостности.

Таких учений сегодня мне известно два : Наука Жизни Сивенкова, и идеология Доброй Воли (отобразил я).

А вы можете ссылочку дать, где можно почитать про идеологию Доброй Воли?

Я раньше активно вел эту работу, пока у людей был интерес.

Но люди думали, наверное, что можно и без идеологии получить другой мир. Это ошибка.

Есть сообщество ИДВ:

http://maxpark.com/community/3119

Вопросы Доброй Воли сегодня достаточно хорошо проработаны : есть философия доброй воли, идеология Доброй Воли, и философия добровольчества.

Я не знаю, почему такой малый интерес к такой серьезной и большой теме.

Возможно, люди думают, что придется за кого-то работать, раз по доброй воле, или не хотят мыслить.

Согласен, поначалу тяжело работать головой, но потом легче и легче.

Есть Русское идеологическое сообщество (РИС) :

http://maxpark.com/community/3656

Это тоже серьезная тема, и вы увидите, что интерес к ней в 10 раз больше, чем к ИДВ.

Но это тоже ни о чем.

Ситуация очень напоминает царскую Россию, когда были вынуждены работать все, от мала до велика.

Мне дед рассказывал про то время.

Для чего тогда делалась революция ?

Для чего люди боролись за социальные преобразования ?

Куда делись социальные завоевания ?

Я думаю, эта борьба не закончена, и будет продолжаться сколь угодно долго.

Люди потеряли бдительность к сохранению общественного достояния.

И эту бдительность надо сейчас возвращать.