Невзоров: Русская идея всегда приводит только к одному...
Невзоров: Русская идея всегда приводит только к одному – к необходимости намотать чужие кишки на гусеницы танков
В конце 80-х – начале 90-х Александр Невзоров вел на питерском телевидении культовую остросоциальную программу "600 секунд", которая имела безумный зрительский рейтинг и была одним из символов перестройки. Затем (помимо журналистики и депутатства в Госдуме) были войны в Приднестровье и Чечне, в которых, по его словам, он участвовал и как воин, и как репортер.
В интервью руководителю проекта "ГОРДОН" Дмитрию Гордону в 2011 году Невзоров сказал, что чеченская война была нужна обеим сторонам конфликта, чтобы они научились уважать друг дргуа. Спустя три года, в начале 2014-го, в интервью изданию Znak он констатировал, что цель Кремля в Чечне не достигнута, война проиграна, и Россия "теперь обязана платить дань": "Это неприятно, но надо набраться мужества и произнести эти слова. Против всей военной машины России было три тысячи непрофессионалов-чеченцев, которые долго вертели огромную армию на пенисе". Невзоров давно ушел из публичной политики и политической журналистики и сейчас в СМИ появляется только как публицист или видеоблогер. В последнее время он все чаще критикует политику России и заявляет, что авантюра Кремля в Крыму и на Донбассе обойдется его стране дорогой ценой.
– Александр Глебович, ваша реакция на происходящие в Украине события резко отличается от той, которую вы демонстрировали еще совсем недавно: во время чеченских военных кампаний вы безоговорочно поддерживали политику Кремля, теперь – ее осуждаете. Почему резко пересмотрели свои взгляды?
– Когда мне задают такие вопросы, я советую взять блокнот, который должен быть у каждого журналиста, и записать в него такие – возможно, не всем известные – термины, как "развитие" и "эволюция". Мы для того проходим войны и видим ужасы нашей жизни, чтобы иметь возможность анализировать и, в результате, менять негодные взгляды. Имперский национализм – мощный идеологический наркотик, с которого трудно соскочить. Он очень сильно воздействует на человека, и требуется значительный опыт, серьезные впечатления и большая работа над собой, чтобы уйти с этой иглы. Эволюция взглядов происходит и тогда, когда ты видишь, как дорого обходится нам эта империя. А самое главное то, что, сколько бы за нее ни было заплачено, в результате мы видим тот же серый, унылый и бессмысленный результат, что и всегда.
Я не поменял взгляды – они стали другими под влиянием обстоятельств. Все в этом мире развивается: когда-то люди считали, что Земля плоская, потом, получив новые сведения, поняли, что это не так.
– В своем блоге, который вы ведете на одном из популярных сайтов, вы недавно очень нелицеприятно отозвались о членах террористических группировок, воюющих на востоке Украины. На ваш взгляд, там действительно нет людей, отстаивающих свои – пусть и чуждые вам – идеалы, например, русскую идею, проповедующую избранность и особое призвание русского народа?
– Так называемая русская идея, как бы она ни формулировалась изначально, всегда приводит только к одному – к необходимости намотать чужие кишки на гусеницы наших танков. И это притом, что она может быть очень красиво упакована в слова о духовности, доброте, несении идеалов справедливости и света.
Ситуация, сложившаяся в Донбассе, для меня особенно драматична, потому что там воюет много моих старых друзей, с которыми связаны важные моменты моей жизни – хороших и порядочных людей, находящихся под действием того самого имперского патриотического наркотика, от которого не свободны даже самые лучшие представители рода человеческого. Да, там далеко не все прохвосты, негодяи и нацисты, но сейчас, и мы должны это понимать, это уже не имеет никакого значения – свою страшную роль эти люди сыграли.
– Какие у вас прогнозы на развитие ситуации?
– По-моему, сработал спусковой механизм очень большой и страшной войны, хотя сейчас еще мало кто это понимает. И остановить процесс невозможно, поскольку произошло непоправимое – война начала управлять сама собой. И, боюсь, никакими усилиями нам уже не удастся вернуть существовавшее до этого статус-кво.
– Но ведь это плохо закончится и для самой России!
– Причем гораздо хуже, чем для Украины. Поэтому-то я так сильно и беспокоюсь. Поверьте, я очень нежно отношусь к вашей стране, и мне не безразлично, что с ней будет дальше, но еще больше меня волнует судьба России, потому что здесь живу я и мои близкие. А ее будущее – пострашнее украинского, особенно, если учесть, что кто-то внушил России дурацкую мысль о том, что у нее есть армия.
– А вы считаете, что ее нет?
– Российские вооруженные силы армией не являются, да и никогда не являлись – ни в советское время, ни позже. С тех пор ничего не изменилось, их только внешне немного закамуфлировали: слепым снайперам раздали красивую форму, глухим связистам покрасили каски, а спившимся подполковникам, которые любили проводить построения на минном после – я в Чечне лично такое видел и не раз! – добавили несколько перьев в какое-то место.
Что же до сложившейся ситуации, то она ужасная, и с каждым днем она будет становиться все хуже и хуже. Война очень редко случается в одночасье, как в кино, и никогда не продолжается из-за того, из-за чего она началась – день ото дня растет ком обид, ненависти, пропаганды – как писал Блок, "каждый день обиды множит". В результате забывают, какой, собственно, была исходная точка. Поскольку события развиваются по нарастающей, то понятно, что, к сожалению, через полгода мы будет воспринимать наш нынешний разговор как очень наивный и детский по сравнению с теми кошмарами, которые нам еще предстоит пережить. Мир – вещь очень хрупкая, и, к сожалению, непонимание того, что его нужно любой ценой сохранять, в очередной раз всех нас покинуло, а естественные человеческие качества – глупость, жадность, агрессивность – взяли верх. Я очень надеюсь, что у Украины хватит мужества и сил на то, чтобы преодолеть происходящее, хотя это будет и нелегко.
– Как вы думаете, кто проиграет в этой войне?
– Дело даже не в проигрыше или выигрыше в военных действиях, а в том, что любая война открывает дорогу революции, которая, с точки зрения прогресса, вещь, безусловно, замечательная, но у нее есть один существенный недостаток – она чрезвычайно некомфортна для своих современников. Спустя полвека, когда историки оценят ее последствия, станет понятно, как все это было хорошо и вовремя, но для тех, кто жил в ее реалиях, она доставляла массу неудобств. Увы, в нашем случае революция неизбежна – иного способа отрезвления для 84% граждан России,поддерживающих имперскую кишконаматывательную идеологию, я не вижу.
– То есть, считаете, что нет даже лучика надежды и оптимизма?
– Я, честно говоря, его не вижу. И не потому, что склонен воспринимать все в черных, мрачных тонах – просто хорошо знаю историю биологического вида homo. Закон, который гласит, что все самое плохое, что может произойти, обязательно произойдет, работает без сбоев.
– Люди плохо учат такую науку как история?
– Они ее совсем не учат, поэтому и наступают все время на одни и те же грабли. Что же, никто не обещал, что мы будем жить в какое-то особо комфортное время, без войн и революций. Жаль только, что придется похоронить все надежды на развитие страны, которые еще недавно у нас были. В этом смысле с Россией все понятно — она хочет оставаться в роли доисторического динозавра, упрямо отказывающегося эволюционировать. Украина же решила пойти по пути эволюции, чем и вызвала у нашего динозавра дикую ярость.
Он кстати работал и на ОРТ почти год , но в его команде были такие отношения , что было не до работы и всё как то сдулось , выпустив в эфир пару пустяков.
Его время прошло .
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Valer shostik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил SS18 rrr
2014-07-17
# 38129731
Пожаловаться
Вопрос не в том, прошло ли его время. Что он сказал верно, а что неверно в своем интервью и почему.
А то часто вместо статьи обсуждают ее автора.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Pan Panov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил SS18 rrr
2014-07-17
# 38129806
Пожаловаться
А по существу вопроса?
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Pan Panov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Valer shostik
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
SS18 rrr
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Valer shostik
2014-07-17
# 38130360
Пожаловаться
Что он сказал верно, а что неверно в своем интервью и почему.
------------------------
Не указана ещё одна тонкость , а в интервью есть несколько явных ссылок. Это про наматывания кишок на гусеницы, видно ему это каким то образом давно зафиксировалось . А зафиксировалось по причине того , что он был режиссером странного фильма , о котором многие уже забыли. Фильм о чеченской войне под названием "Чистилище", фильм снят в псевдодокументальной манере и чего там много , так это наматывание кишок на гусеницы. Читая его интервью ощущение такое , что он там и остался в 97 году, когда снимал то кино.
Вот потому я и написал , что его время прошло и он остался там в 97 ничуть не изменив взглядов на уже изменившийся Мир.
Кстати , проюсером того фильма был Борис Березовский, я уж не буду обьяснять значение этого факта.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
SS18 rrr
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил SS18 rrr
2014-07-17
# 38130429
Пожаловаться
P.S.
---------------------
Но в одном он абсолютно прав , начавшаяся часто из за глупости и пустяков война всегда развивается по своим законам и второй раз в одну и туже воду не войдёшь . Вот с Востоком Украины именно такая ситуация . Ввод войск привел к тому , что Украина уже больше не будет единым Государством и это ещё подарочный случай , может привести и к гибели всего Государства.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 5 ответов
Свернуть ответы
Александр Лаврухин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-07-17
# 38129743
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
SS18 rrr
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Лаврухин
2014-07-17
# 38130467
Пожаловаться
эстетствующий выпендрила
--------------------
Отчего то он мне напоминает ещё и Гребенщикова со своими рассуждениями, где явное преувеличение нестандартности собственных суждений.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Лаврухин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил SS18 rrr
2014-07-17
# 38131787
Пожаловаться
по поводу Гребенщикова верно замечено
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Дмитрий Дровосекович
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-07-17
# 38129769
Пожаловаться
Когда написана эта статья? По сути статьи не похоже что человек с такими взглядами может здесь говорить одно, а с экранов ТВ совсем другое. Хотя Невзоров, сколько я его вижу - это посредственный журналист, любящий попиариться, не рвущийся за большими должностями и передачами, живущий по принципу - ЛУЧШЕ СИНИЦА В РУКАХ, ЧЕМ ЖУРАВЛЬ В НЕБЕ! Лучше " ОДНАКО " на первом канале, чем серьёзная передача на каком - нибудь второстепенном, ведь ничего нового в " ОДНАКО" он не говорит, он только повторяет то, что 5 минут назад говорил диктор. Зато спокойная жизнь и стабильная зарплата! Уметь надо!!! А самое главное лицо посерьёзней сделать, вот мол как я круто работаю с командой в поте лица..........
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Pan Panov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Дмитрий Дровосекович
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Valer shostik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Дмитрий Дровосекович
2014-07-17
# 38129931
Пожаловаться
Вообще-то, передачу "Однако" ведет Михаил Леонтьев, не Невзоров. Невзоров вел в Питере "600 секунд".
Но пока, к сожалению, все бросились пачкать Невзорова (хотя еще несколько лет назад им восторгались).
Но никто не "выдал" своих мыслей по поводу самой (на мой взгляд - вессьма актуальной) статьи.
Действительно говорят, что иногда лучше жевать, чем говорить.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дмитрий Дровосекович
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Valer shostik
2014-07-17
# 38130041
Пожаловаться
Покорно прошу извинения за описку ( конечно не " ОДНАКО", а " 600 секунд" ), но суть остаётся та же!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Valer shostik
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Дмитрий Дровосекович
2014-07-17
# 38130307
Пожаловаться
ОК. Но что о самом интервью. Он неправ? Почему. Или в чем-то он прав? В чем и почему?
Хотелось бы, чтобы хоть кто-то выдал свой анализ.
Просмотрите "комментаторов". НИ ОДИН НИЧЕГО не сказал об интервью.
Я не оцениваю Невзорова. Кому-то он плох, кому-то хорош. То же и с другими (Жириновский, Наводворская...)
Но неужели ни у кого нет мыслей по поводу самого интервью?
Не уж то все настолько обОРТетились и НТВетились, что уже и своих мыслей нет? Все ждут, а что скажет ОРТ-НТВ?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 4 ответа
Свернуть ответы
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-07-19
# 38191247
Комментарий удален модератором
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Светлана Дремлюгина
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2018-02-22
# 93406479
Пожаловаться
Почему мы не можем жить как высококультурное, образованное общество, нацеленное в будущее на построение справедливого общества для своих детей?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Светлана Дремлюгина
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2018-02-22
# 93406706
Пожаловаться
Постоянно говнить власть стало новым амплуа Невзорова - трансформация взглядов... Мир- это война....Так будет всегда
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Его время прошло .
А то часто вместо статьи обсуждают ее автора.
------------------------
Не указана ещё одна тонкость , а в интервью есть несколько явных ссылок. Это про наматывания кишок на гусеницы, видно ему это каким то образом давно зафиксировалось . А зафиксировалось по причине того , что он был режиссером странного фильма , о котором многие уже забыли. Фильм о чеченской войне под названием "Чистилище", фильм снят в псевдодокументальной манере и чего там много , так это наматывание кишок на гусеницы. Читая его интервью ощущение такое , что он там и остался в 97 году, когда снимал то кино.
Вот потому я и написал , что его время прошло и он остался там в 97 ничуть не изменив взглядов на уже изменившийся Мир.
Кстати , проюсером того фильма был Борис Березовский, я уж не буду обьяснять значение этого факта.
---------------------
Но в одном он абсолютно прав , начавшаяся часто из за глупости и пустяков война всегда развивается по своим законам и второй раз в одну и туже воду не войдёшь . Вот с Востоком Украины именно такая ситуация . Ввод войск привел к тому , что Украина уже больше не будет единым Государством и это ещё подарочный случай , может привести и к гибели всего Государства.
Комментарий удален модератором
--------------------
Отчего то он мне напоминает ещё и Гребенщикова со своими рассуждениями, где явное преувеличение нестандартности собственных суждений.
Или:"..что сказать,если нечего сказать...",-имеем театральный шумок.С душком.
Но пока, к сожалению, все бросились пачкать Невзорова (хотя еще несколько лет назад им восторгались).
Но никто не "выдал" своих мыслей по поводу самой (на мой взгляд - вессьма актуальной) статьи.
Действительно говорят, что иногда лучше жевать, чем говорить.
Хотелось бы, чтобы хоть кто-то выдал свой анализ.
Просмотрите "комментаторов". НИ ОДИН НИЧЕГО не сказал об интервью.
Я не оцениваю Невзорова. Кому-то он плох, кому-то хорош. То же и с другими (Жириновский, Наводворская...)
Но неужели ни у кого нет мыслей по поводу самого интервью?
Не уж то все настолько обОРТетились и НТВетились, что уже и своих мыслей нет? Все ждут, а что скажет ОРТ-НТВ?
Комментарий удален модератором