Либерализм по-русски
Вот уже 23 года, с момента развала СССР, можно наблюдать за попытками российских либералов расчленить и распродать народные богатства. Прикрываясь либеральными ценностями (высшая ценность права и свобода человека, компромисс, толерантность, рыночная экономика, право на собственность, предпринимательство, равенство всех перед законом, право на свободные выборы, в том числе и выбор с кем заключать брак: с женщиной или мужчиной), наши либералы, особенно это было заметно в 90-е, ставили выше других исключительно свои права и свободы. Сегодня, когда идет вопрос о самосохранении русских и других наций в условиях возрождающегося фашизма на Украине, вскормленного США, российские либералы проявляют себя во всей красе. Свои цели они не скрывают и не скрывали, а наоборот, распространяют с помощью доступных им СМИ, в том числе радиостанции "Эхо Москвы".
Известный питерский либерал Даниил Коцубинский 15 октября 2009 года в узком кругу либералов – на очередном семинаре в Европейском Университете в С-Петербурге («вечера в Европейском») утверждал: «Мы утверждаем свободу. Что дальше? Дальше нужно отделять Кавказ. Возможно, далее следует отделять республики Поволжья и Сибири» . А после митингов на Болотной площади и проспекте Сахарова в декабре 2011 года он на радиостанции «Эхо Москвы» 26 декабря публично эту развальную идею на всю Россию, занимался пропагандой развала новой России. Стоит отметить, что в этой радиопередаче «гений» Коцубинский счел словосочетание «целенаправленный развал России» не очень политкорректным и посоветовал впредь заменять его завуалированными выражениями - "децентрализацией власти в России" и "дальнейшей демократизацией России".
Российские либералы-демократы используют самый простой паразитирующий способ: купить – и продать, а ещё лучше урвать из общего пирога, созданного предыдущими поколениями, и продать; понятия "труд", "творение" и "созидание" вытеснила функциональная вторичность: "продажа" и "торговля".
Они не ничего не создают, ничего не придумывают. Мало, кто из них говорит о том, чтобы творить, организовать по-новому более благополучное эффективное общество и государство, создавать совершенно новые технологии, заводы, новые продукты, новое оружие для обороны и т.п. Если и говорят, как Михаил Прохоров, например, то ничего у них не получается.
Как правило, либералы в России не отдают своих детей в российские школы. Они воспитывают своих потомков в основном в Англии.
Ребенок Михаила Ходорковского ходит в школу в Швейцарии. Этим он показывает пренебрежение к российскому образованию.
Что не хватает либерально настроенному классу в России? Почему он, как правило, критикует действующую власть? И всегда ли эта критика объективна? естественно, в большинстве случаях либералы критикуют власть необъективно. Они преследуют свои цели. У них есть все, деньги, бизнес, перспективы для развития, они образованы, известны, имеют доступ к СМИ. Но они крайне агрессивны, им не хватает одного - власти. именно поэтому они не могут жить спокойно.
Именно поэтому они никак не могут получать удовольствие от жизни, конструктивно критиковать власть, не могут созидать. Им нужна власть. Сегодня главная икона российских "либерастов" - Михаил Ходорковский. Он уже открыто заявляет, что будет заниматься политикой с августа 2014 года, когда он бы вышел на свободу и без помилования Владимира Путина. Его будут активно поддерживать все либерлы нашей страны, потому что сегодня именно он - единственная их надежда. Он живет в Швейцарии, колесит по Европе со своими лекциями о российской "действительности", "открывает глаза" европейцам, дает как можно больше интервью. Он готовится к борьбе за власть. У него в планах "оранжевая" революция в России.
Анастасия Семенова
Источник: http://ruspravda.info/Liberalizm-po-russki-6007.html
Комментарии
удалось что-то создать, кроме всеобщего хаоса и разрухи.
Если в этом заключалась его цель, то да.
Ежели по сути, то индивидуум вне общества обречён на вымирание, как комар однодневка и
естественно, что-либо создать, кроме своих отходов, он не в состоянии.
Очень маленький пример. Издательство, в котором я имею честь работать, готовит к изданию книгу "Последний романтик. О поэзии Уильяма Батлера Йейтса" - о крупнейшем англоязычном ирландском поэте, нобелевском лауреате. Что такая книга изменит, по большому счету? Ничего, конечно. Но если таких книг не станет вовсе - будет еще хуже.
И уж точно гораздо больше либералов не интеллигентов.
Кроме дерьма для удобрения полей?
Действительно вы пользуетесь набором неверных штампов, придуманных другими.
Впрочем, у вас появился шанс доказать что вы правы утверждая "Любой либерал - это истина в последней инстанции.". Сможете?
Так что и либерал может быть упёртым. Так вполне может быть.
Мир разнообразен.
Например, терпимость к сексуальным отклонениям и нетерпимость к расовым предрассудкам вполне могут сочетаться в одном человеке.))))
Просто мне показалось, что в ваших словах либералы уж как-то очень продвинуты, много читают, многое понимают, много знают...
А люди разные бывают.
/Юлия Латынина, Обозреватель «Новой»/
Это ваши слова.
Так что ваш ответ мимо.
Всё это всего лишь племенные предрассудки своего круга и времени и не более того.
Отдыхайте.
Откуда такой страх у жидов перед Черной сотней?))))
По поводу православия - видимо именно "родственность" православия ( и как следствие черносотенства) - с иудаизмом вызывает у жидов холодный липкий животный ужас и пот.)))
А в холодном поту просыпается Ваш брат, когда представит, как с его младенцев кошерную мацу да органы для престарелых евреев делают. Или революции ц Голодоморами устраивают, ну и так далее. Статистику изучайте, великая вещь! И Нобелевских Лауреатов тоже...
Нобелевские лауреты - это конечно мощный тезис...)))...европеоидные жидо-либералы - жидам гешефты раздают из суммы украденной когда то в России.)))
Было бы чем гордиться....хотя у жидов - гешефт не пахнет...не так ли...гешефт - это самое святое.)))
С чего бы это?
Предполагаю, что евреи и жиды - не есть одно и тоже.)))
Иудей - это вероисповедание
Еврей - национальная принадлежность граждан государства Израиль - основанное кстати на ультра-правой идеологии сионизма.
Жид - это сырье для абажюров, хозяйсвенного мыла, это образ мыслей, проф. принадлежность, система ценностей и стиль жизни.)))
Только не надо ссылок, что человек НАЗЫВАЕТ себя либералом.
По формальным внешним признакам и Путина ещё год назад большинство здесь, на МП называли либералом.
А словоблудием у нас как раз либерасты-дерьмократы и занимаются... вот они-то и рассказывают красиво, но это единственное, что они умеют... не мешки же ворочать...
Чуть-чуть изменим фразу и она станет верной:
Современные либералы стремятся к ликвидации "тюрьмы народов", образа "империи зла", нарушающей мировой "демократический" порядок."
Разницу видите?
Поэтому поаккуратней со словом "демократизация".
Образ у России действительно отрицательный и борьба за уменьшение этого образа и создание положительного имиджа - одна из самых важных задач внешней политики России.
Если вы не понимаете этого, то медицина тут бессильна.
Грустно.