Записки негативиста: Мне власть над миром и чашечку кофе, пожалуйста!

Мужик выходит во двор, держа руки за спиной и кричит соседу,

-Кум, мне жинка дала гроши. Если отгадаешь в какой руке, то мы их пропьём.

-В правой, - отвечает сосед.

-Думай, куме, думай!

христианская вера и мусульманская - близнецы братья!

у них очень много общего!

я хочу это видеть!

Кроме того, с т.з. мусульман он был прав. Они считают его пророком.

А для буддистов и даосистов он был нейтрален. И главный его призыв, "возлюби ближнего" ни одна "конкурирующая" религия не отрицает.

Вы же говорили, что сам Иисус был неправ с т.з. других мировых религий.

На это я и прореагировал.

Комментарий удален модератором

но мы то еще не старые! ;)

Чел - животное социальное.

И этим социумом как-то надо рулить, чтобы регулировать процессы....

Кто будет? Как рулить?

Я просто психически здоровый. Относительно.

Ты уверен, что надо именно рулить? Социум не автомобиль и не танк. Это самоуправляемая система, действующая по принципу многофакторной обратной связи. А ты, или я участвуем в этом управлении чуть-чуть. Кто-то побольше, кто-то поменьше. Ну, типа, как нейроны в мозгу. А если какой-то "нейрон" или их группа по стечению обстоятельство и вправду получает возможность рулить, то "в мозгу" случается паранойя, или шизофрения. И добром для социума такая рулёжка не кончается. Общество начинает бредить или мировой революцией, или расовой теорией, или глобальной "демократией", или ещё какой-нибудь херотенью. И кроме рек крови не получается ничего хорошего.

20-й век это всё наглядно продемонстрировал.

Всё это суета сует и томление духа.

Всё это сделает несчастным тебя и твоих близких. И социуму ничего, кроме вреда не принесёт.

Особенно, если вдруг получится

Я с вами полностью согласен в том, что власти может желать только больной чел. Меня самого власть тяготила, поэтому и не дослужил до маршала, да и вообще положенный срок, свалил.

Я хотел продавить мысль, что кто-то все-таки должен руководить.

И этот кто-то явно не из нынешних, жаждущих власти.

Мне по-человечески понятно поведение Ивана Грозного, когда он, заеб...нный своими боярами ушел в Александровскую слободу, оставив царствование... Или Михаила Романова, упорно отказывающегося от трона, понимая ответственность...

Вот такие люди и вытянули страну. Вот такой примерно и должен быть руль.

..

Убегаю, забыл полить помидоры, до вечера.... )))

Какой порядок вы собрались наводить? Новый? Вы знаете как нужно ВСЕМ жить? И знаете, как, имея власть, этого достичь?

Когда начинаем делить людей на кондицию-некондицию, остро встает вопрос критериев - кого к кому будем относить? И под это дело в замес попадают совершенно невинные люди. Потому как шаблоны никогда не соответствуют реально существующим и живым людям. Любая власть навязывает СВОИ ЛИЧНЫЕ шаблоны, которым не отвечает никто, кроме самого властителя.

А никакого прожиточного минимума вообще быть не должно. Это выдумки левых.

При чем здесь бездомный ребенок, тоже не понимаю. Масса бездомных детей появляется в тех странах, где царит бардак, за который вы, похоже, ратуете. А там, где порядок, бездомных детей мало.

И с преступностью бороться можно и довольно успешно. Также как с коррупцией. Искоренить нельзя, также как нельзя искоренить все болезни, но свести до уровня, не угрожающего безопасности общества, вполне реально.

А придраться можно к чему угодно. Если надо, я и у Джоконды найду кучу недостатков. :-)))

Кстати, Корея - хороший пример. И на Севере и на Юге твердая власть. Но Юг процветает, а Север подыхает с голоду. А Вы, как я понимаю, разницы не видите...

У меня, кстати, еще один вопрос накопился. А откуда вообще взялась идея обсуждать в дружеском кругу подобные темы. Подозреваю, что предложил идею кто-то, рожденный под знаком Девы. Стать черным властелином мира - это их мечта. :-)))

Что до "конкретных вопросов" - в них Ваша позиция - это позиция родителя: "Я сказал, что манная каша вкусная, значит, она вкусная! Если тебе не вкусно, то ты дебил и ничего не понимаешь во вкусах!" В таком ракурсе я принципиально обсуждений не веду. По крайней мере, серьезно.

Государство должно всерьёз вмешиваться в экономику ("сильное государство"), но при этом не должно вмешиваться в экономику ("максимальная свобода").

"Жил высокий человек маленького роста"?

Я и вообразить себя не могу сжигающей муравейник. А вы?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

А более всего не люблю дураков с претензиями. )))

Котом не научились управлять, а жизни учите...

Противоречиво как-то. :)))

Комментарий удален модератором

Упрощая и заземляя данную людям сложность восприятия, испуганно отплывая от глубин понимания себя и мира на безопасное теплое мелководье привычного, отказываясь реализовывать свой генетически обусловленный потенциал, простаки прежде всего обкрадывают сами себя.

Эволюция же идет от простого к сложному.

Простота - это совершение таких поступков и действий, которые не основываются на фундаментальных знаниях и не имеют каких-либо взвешенных мотивов. Простой человек - это человек, который делает что-то не задумываясь, не планируя, не оценивая результаты, а следовательно - не понимая и не осознавая целей и смыслов своих поступков, а главное - ничему при этом не учась. Если другим не по душе какие-либо поступки такого "простого" человека и они наносят вред и ему, и окружающим, изменить все равно ничего нельзя - ни объяснить, ни изменить, ни научить как лучше, ввиду того, что "простаки" к усложнению своего мировоззрения и миропонимания не склонны.

ЕДИНЕНИЕ - процесс осознания общности интересов (курс "к Богодержавию").

Без измышлений, без иудеек (избранности и козлиной иудейки отпущения грехов).

Другими словами - без лукавства.

Верно!

* ПРАВЬ - потенциально правильная ипостась бытия. Правь - это система всеобщих законов и правил, установленная Сварогом, по которому надо жить правильному хорошему человеку. Жить по Прави - это правильно думать, правильно говорить и правильно делать. Отсюда происходят слова "правда","правдивый", "правый", "правила", "правильный", "справедливый", "праведный", "управление", "НАПРАВЛЕНИЕ".

Главное не то положение, в котором мы находимся, а то направление, в котором движемся!

Сварог нас Правью по Яви ведёт и в Нави уберегает.

/Велесова Книга/

Стезёй Прави - К Богодержавию!

Ввести единомыслие (по отношению к курсу) не так просто, библецов слишком много, а информационного мусора, вони и иудейского юмора от них ещё больше.

НЕЛЬЗЯ ОБОГНАТЬ МЕРУ РАЗВИТИЯ!

Исуса не выстрогали из чурки, а сотворили голосованием на никейском соборе и на этом диалектика заканчивается.

Исус пропоВЕДЫвал, но ничего не писал! Писали апостолы (остолопы).

Цитировать библию еще не значит цитировать Исуса. Его Учение еще в 286 году было запрещено, а никейский собор 325 года закрепил это решение.

Христьянство - это шедевр иудаизма, его СИЛА слава и совершенство!

/Эрнест Ренан/

Все религии пролили кровь человеческую, но христьянство этой кровью залило всю землю.

/Дени Дидро/

http://old.kpe.ru/press/mera/221/1248/ - Вернуть корни!

Нравственность - соответствие мыслей и поступков человека Богу (голосу СО-вести).

Надо различать:

1. Вера Богу.

2. Вера в богов - идеалистический атеизм.

3. Материалистический атеизм

Атеизм - патология мозга на почве оголтелого "я-центризма".

Канал связи у атеистов забит иудейками, "измами" и другим информационным мусором.

"Я-центризм" не лечится!

Идеалистический (лукавый) атеизм - вера в богов. Ничего общего с верой Богу не имеет.

Матерью материалистического атеизма была тоталитарная средневековая христьянская церковь, а начало ему положил нарастающий протест против почти полного засилья институциональной христьянской церкви в западной цивилизации.

Мат. атеизм - переходный период от веры в богов к вере Богу.

Атеисты опасные люди, их "я-центризм" неизбежно приводит к падениям.

Яндекс - "КОБ тайны управления человечеством, процессом глобализации, в том числе и через управление религиозными верованиями и культами"

Яндекс - "КОБ Пять уровней понимания Бога".

Есть учение спасителя (ВЕДЫ), и есть учение имени Христа (библия), в котором

властвует Иегова.

===============

Христьянство - грязная приживалка, спрятавшаяся в отблесках лучей Божественного Сияния, исходящего от Русского Православия. /Православ/

Исус пропоВЕДЫвал, но ничего не писал! Писали апостолы (остолопы).

==================

Веды:

Ударили по щеке, подставь другую, но не дай себя ударить. Искусство!

В библии:

Ударили по щеке, подставь другую. Извращение.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Т.е. дурак в квадрате?

Теоретическая платформа совков - иудейки и "измы" (измышления).

ЕР - преступная группировка с преступной теоретической платформой.

"Ты знаком с его взглядами?"

:)

Примерно представляю:

"Каждый индивидyyм, кpитически мотивиpyющий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии yтопического сyбьективизма, концептyально интеpпpетиpyя общепpинятые дефанизиpyющие поляpизатоpы, поэтомy консенсyс, достигнyтый диалектической матеpиальной классификацией..."

Познакомили на первом курсе института.

Вы знакомы с моими взглядами:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=361471.msg4105751#msg4105751 - Концепция реализуется по шести приоритетам управления:

1. Вместо своей истории навязывается грязная история иудейских похождений по выхолащиванию Меры (Прави) из общественных процессов, мировоззрение "элиты" библейское, текущий концепт библейский.

2. Общество всегда находится под властью идеологий!

Почему идеология запрещена конституцией от социальных паразитов? Потому что в ней опыт всех предыдущих поколений!

http://maxpark.com/user/976338976/content/2807852 - МРАКОБЕСИЕ вместо идеологии

4. Яндекс - "КОБ тайны ненауки экономики".

5. Геноцид. Цид - иудейский бог охоты.

http://maxpark.com/user/404628991/content/2107067 - Тайная власть вина

6. Силовой приоритет - реализация подавляющего преимущества там, где оно достигнуто на высших приоритетах.

Если этого преимущества нет, то шестой приоритет самый неэффективный и самый непродолжительный по времени воздействия!

P.S.

Теоретическая платформа ЕР - ублюдочная смесь из иудеек и "измов".

Комментарий удален модератором

В обществе всегда некоторым образом протекают процессы управления. Их описание всегда присутствует в культуре общества сообразно его внутренней исторически сложившейся стратификации по социальным группам, выделяемым в нём по разным идентификационным признакам. Такого рода описания с точки зрения теории управления являются концепциями управления; с точки зрения социологии концепции управления это — идеологии. Поскольку управление, власть — часть культуры и соответствует некоторой концепции управления или нескольким концепциям одновременно своими разными фрагментами, то свобода от идеологий — самообман: идеологию можно понимать или не понимать, принимать её или отрицать, но в любом случае живущим в обществе всегда приходится встречаться с проявлениями той или иной идеологии, поскольку она — концепция управления, а общество всегда некоторым образом управляется (или стремится управляться в периоды кризисов, являющихся по существу кризисами социально неприемлемого управления).

Ломать не строить, ни голова, ни душа не болит.

Комментарий удален модератором

Я об руководстве.

Лучше я буду ждать второго пришествия...

Чтобы кому-то дать власть, нужно самому ее иметь)) Т.е. Вам власть нужна, чтоб ее раздавать?)))) Щедрота Вы наша)))