Der Standard: Западные СМИ врут о ситуации на Украине

Популярное издание Der Standard публикует интервью европейского эксперта по масс-медиа, побывавшего в командировке в Киеве. По словам специалиста, перевод которых был предоставлен центром актуальной политики, западные СМИ освещали украинский конфликт необъективно. Такой вывод он делает, сравнивая увиденное собственными глазами и публикуемое в западной прессе.

"Если человек имеет доступ только к западным СМИ, а потом вдруг оказывается на месте событий, то он видит, насколько сильно расходятся репортажи и реальность. Западные СМИ обострили конфликт, журналисты вступались за ту или иную сторону",- пишет Юрген Грим. "И то, и другое, по-моему, не соответствует духу качественной журналистики... Казалось, что из-за крымского кризиса такую журналистскую добродетель, как сохранение определенной взвешенности, вдруг как будто ветром сдуло",- возмущен он.

При этом специалист отмечает, что тенденциозность прессы носила "прежде всего антироссийский" характер. "Потом в социальных сетях началось некое противодействие, возникшее как протест против этого основного течения в освещении событий. Совершенно отчетливо это проявилось у Der Spiegel, журнал перестал отличаться от Bild. Безоглядно создавался образ врага",- констатирует медиаэксперт.

Кстати, в своем интервью Гримм провел аналогию, с одной стороны, с началом 1960-х годов, когда под огнем критики оказался СССР, и, с другой стороны, с 1914 годом: "тогда во всей Европе пресса...

внесла существенный вклад в развитие войны".

По мнению Гримма, необъективность западной прессы объясняется комплексом факторов. У журналистов "остается очень мало времени для поиска информации", из-за чего "страдает глубина анализа". Но главное - "после аннексии Крыма все стали воспринимать Украину как жертву и вставать на ее сторону".

"По результатам выборов в Европарламент нам ведь известно, что ЕС не слишком-то популярен у некоторых входящих в него государств. И тут, словно подарок небес, возникает страна, которая говорит: "Ууу, мы хотим в Европу!" В этой ситуации для ЕС было психологически соблазнительно всецело встать на сторону одной из сторон конфликта",- рассуждает он. По словам Гримма, это "побудило надежды и ожидания", да вот только "фактическая интеграция Украины со всеми ее экономическими проблемами была бы очень взрывоопасна для самой Европы". А если говрить честно - она просто невозможна.

"Одно дело свергнуть президента, и совсем другое - построить дееспособную демократию. Невозможно все время заниматься травлей или революционным насилием - что на Украине, что в Египте или Ливии, и уж точно не в Австрии", - констатирует Гримм. "Для разрешения украинского кризиса ... обязательно нужно привлечь Россию, без этого не обойтись. Или мы хотим, чтобы началась третья мировая война? Кому это нужно?"