Прохоров предложил приватизировать образование и здравоохранение
Основатель одной из наиболее успешных молодых российских партий "Гражданская платформа", миллиардер Михаил Прохоров предложил приватизировать образование, здравоохранение и социальное страхование, принять Социальный, Страховой и новый Трудовой кодекс и изменить подход к культурной политике.
Он предложил объединить несколько сотен социальных законов в единый Социальный кодекс, различные нормы социального страхования - в Страховой кодекс, а также кардинально обновить Трудовой кодекс, многие положения которого, по мнению Прохорова, устарели (ТК был принят в 2001 году, заменив кодекс 1971 года).
"Следует также приватизировать или ликвидировать существующие ГУПы и МУПы и передать большую часть их функций на аутсорсинг частным компаниям.
В Социальном кодексе Прохоров предложил ввести "единое пособие по нуждаемости", определяемое исходя из доходов и имущества семьи, а в трудовой сфере увязывать зарплату с производительностью труда, повышать мобильность работников, сокращать долю неквалифицированного труда, снижать долю вредных производств и защищать права самозанятых.
В сфере социального страхования политик предложил увеличивать роль накопительной системы и негосударственного пенсионного страхования.
Миллиардер предложил разрешить врачам заниматься частной практикой, снизить регулирование сферы медицинского страхования, повысить роль добровольных полисов и предоставить частным больницам ряд льгот.
Образование Прохоров призвал сделать более персонализированным и диверсифицированным, поддерживая различные таланты детей, и исключить из школьной программы связанные с религией предметы.
Комментарии
деления Россйского общества на рабов и господ.
лучше бы он е-мобиль делал
за что ни хватался везде жопа.............прохоров играй дальше в баскетбол........
Все что-то предлагают, а не ДЕЛАЮТ. Вот и получается: Позавчера — жопа!!! Вчера — жопа! Сегодня — жопа! Ситуация стабилизировалась!!!
Тем более, американцы - не самая здоровая нация в мире и не самая умная и образованная. Научный прогресс в Штатах обеспечивается в основном за счет "утекших" со всего мира мозгов.
Поэтому, предложение Прохорова - фикция развития. Наоборот, означает - угробить все то хорошее, что еще осталось.
В Китае - образование государственное, но платное. Почему опыт США, а не Китая?