Почему Россия дистанцировалась?

Почему Россия дистанцировалась?

Почему Россия выбрала на сегодня политику отстраненности от судеб пророссийского, прорусского ополчения на Украине и от судьбы Новороссии?

      09 июля 2014 года * Фото: Враги сожгли родную хату: поселок Семеновка под Славянском. Май 2014 — ополченец вернулся в свой дом, а того уже нет. Уничтожен прямым попаданием снаряда во время ночного обстрела. Через месяц после постоянных обстрелов от поселка не останется совсем ничего...

*  *  *

Все эти дни большая часть граждан России с ужасом наблюдает разгром ополченцев и жертвы среди мирного населения на Украине под действием армейских формирований Украины, ее тяжелого вооружения. Ну почему, почему Россия фактически бросила их на произвол судьбы и украинской военной машины? Особенно непонятно это после решительной политической воли февраля — апреля, которая тогда воплотилась в Крыму и общем поведении политического руководства России. Политическая линия сменилась. Такое чувство, что те, кто ее поменял, — ждут не дождутся пока исчезнет сам собой вопрос об ополчении, о ДНР и ЛНР. Пока вопрос физически исчезнет: переместится на кладбища и в тюремные камеры.

Факт в том, что Россия изменила свою политику. Выбирая между позором и войной (по афоризму Черчилля) пока что она выбрала не войну. Невойна — (хотя для братьев на Украине она уже идет) это возможно хорошо.

Но Черчилль продолжил свой афоризм: "Страна, которая выбирая между позором и войной — выбрала позор, в итоге получит и позор, и войну". Война, которую в неравных условиях ведут ополченцы, — это же война по поводу будущего России.

Какое будущее выбрала Россия, заняв сегодняшнюю позицию?

Ответ основан на том факте, что Россия встала в одну позицию с Киевом, ЕС и США. Могло ли такое быть в момент воссоединения Крыма? … А теперь может. Значит что-то случилось. Решение, по всем признакам, принято.

Так примерно было, когда медведевская Россия сдала Ливию, ее законную власть. Так примерно было, когда Россия подыграла США, разоружив Сирию в части ее химического оружия, лишая ее стратегического военного преимущества.

Что случилось? — Вероятно, сработали санкции и угрозы новых санкций.

Какая Россия была настоящей: тогда в Крыму или сейчас? Если учесть слова Президента Путина в момент воссоединения Крыма, что против этой крымской решимости, действий и результата в стране действуют национал-предатели и пятая колонна, то по суровой и справедливой логике президента должно заключить, что на сегодня Россией управляют именно эти самые национал-предатели и пятая колонна.

И какое в таком случае будущее у России? Позор и разгром. Если верхи готовят ей такое будущее, то вероятно предотвратить его могут только низы. Поэтому политическая инверсия в стране становится все более неотвратимой.

Степан Сулакшин.

Источник: http://rusrand.ru/

ВИДЕО: http://www.youtube.com/watch?v=-wHnHmXwiXo#

ВИДЕО: http://www.youtube.com/watch?v=OXRyXhks1yk