С чужих слов: Мужская логика - тест на прочность
Что мы все о женской логике, да о женской? Вот примеры мужской (железной, правильной, умной, гениальной) логики.
Объясните мне, женщине, логику мужских поступков!
Мужчина говорит своей женщине: «Я хочу, чтобы в доме был порядок, было уютно и приятно находиться в квартире». При этом мужчина кидает вещи на пол, ест мандарины на диване и кожуру оставляет там же. Грязные носки и трусы чинно лежат в каждом углу квартиры, но никак не в ванной.
Поел на кухне — всё, что было в обёртке, пакете, кожуре, остаётся на столе. Не допил чай — надо в него скинуть то, что не доел.
Пришёл с работы — скину вещи прямо здесь, а носки зашвырну вот в тот дальний угол. А трусы после душа повешу на люстру (и это не шутка, он действительно так делает).
Мужчина говорит: «Я хочу есть домашнюю еду. Каждый день. И супы. Да, я буду это разогревать.
Ты только приготовь, а то я снова голодный буду».
И что мы имеем?
Женщина тратит часы на кухне. Готовит суп и горячее на два-три дня вперёд. Ведь мужчина сам попросил, настоял на своём. А в итоге суп он съел, только когда тот приготовился, и то полтарелки. Остальной суп женщина выливает через три дня, потому что тот скис, ведь мужчина не смог его сам разогреть.
Мне жалко ту свинку, которую зарезали ради этих чёртовых отбивных, которые ты, мой мужчина, так любишь. И которые ты не ел. Вот вообще не ел. Просто потому, что ты забыл, что дома есть еда.
Зато ты отлично кушал все три дня в кафешках. Ел супы в ресторане, мясо по-французски и чёртовы стейки. И я бы сама всё это ела, дорогой, честно, если бы не работала с девяти до девяти.
Я с радостью уберу все твои носки по комнате, сниму трусы с люстры… Но объясни мне: где мозги и здравый смысл?
Комментарии
Но мало кто понимает, вернее чувствует, что жизнь изменилась и ее, новую жизнь, надо строить заново. Семья - это работа, работа и прежде всего работа именно над строительством семьи.
Проблема женщин еще и в том, что они ждут, пока мужчина догадается, что она хочет. Не догадается, потому что то, что не объяснено считается допустимым. Но с другой стороны, вечная критика ни к чему хорошему не приведет. Женщина должна быть светлой и излучать радость.
Как преодолеть противоречие? Природа все уже придумала - после секса, когда отдав тестостерон, мужчина расслаблен и податлив, можно и нужно рассказывать о своих огорчениях и проблемах, предлагая свои варианты решений и особенно поддерживая те их предложений мужчины, которые вам устраивают. Но не надо спешить. Стеб тоже содействует привыканию к порядку.
Я хочу, чтобы в доме был порядок, было уютно и приятно находиться в квартире
Тема понятна, а вот почему мужчина всё таки согласился на отношения можно узнать прочитав миниатюру "Мужская логика".
ЗЫ. Если мужчина все женские дела будет делать сам - зачем ему женщина тогда нужна?
ИМХО: автора не привычки мужчины раздражают, а то что она живет не с любимым мужем.
МОРАЛЬ: Чтобы не замечать в мужчине свинью надо замуж выходить за любимых.
Это как как детей растить - у одних дети желанные, а у других воспитанные.
Не передергивайте. Уверенность в себе мужское качество, теперь понятно почему вы склоняете своего мужчину выполнять по дому женские обязанности.
Если уверенность - мужское качество, женщина априори не уверена в себе, а значит, нуждается в любви. Или же Вы хотите, чтоб женщина обладала мужскими качествами?
Почему она может быть низкая я перечислил и даже сказал почему она низкая.
Полный текст здесь http://maxpark.com/community/25/content/2849886#comment-37943838
Если у женщины постоянные претензии, скорее всего мужчина её раздражает и им пора расходиться (а скорее всего не стоило и начинать)
Протестируй высказывание на своем окружении.
Если женщина говорит партнеру что он должен - то быть вместе нужно больше мужчине.
Если претензии у мужчины - то союз нужен больше женщине.
Если женщина говорит мужчине что он должен.. - вы стало быть за первый вариант отношений. Я тогда буду за второй - правила у меня простые, есть только одно правильное мнение.
Тот кто соврал сам начинает с любовницей порядки устанавливать чтобы второй раз рогоносцем не ходить.
А у его бывшей, любовник ревнует к предыдущему мужу вот и контролирует каждый её шаг. (Все счастливы)
Мелодрама вообщем - партнерские отношения всегда хорошо заканчиваются.
Партнерские отношения - это взаимные компромисы, а готовность идти на копромисс это сигнал неуверенности в правильности выбора.
Они начинают, доказывать что они лучше его жены.
Если вдруг становятся женами, сразу превращаются в обычных женщин.
Золушку читали, что-то похожее - 12 часов пробило (в ЗАГС сходила) и все чары тетушки феи кончились, вместо кареты тыква, а вместо кучера крыса.
Это такая игра: Хорошая любовница & Плохой жены
Любовник, появляется после того, как женщина на кого-то обидится. Это мужчина для поднятия женской самооценки - подарками, реабилитацией после стресса общения с мужем и т.д. Жалетка, одним словом.
С кем сравнивали разводы мужчин-тиранов, неужели с разводами мужчин-жАлеток?
Может больше не из-за того, что они тираны, а из-за того что жАлеток не рассматривают на роль мужа и не выходят за них замуж.
А за тиранов очереди стоят, вот женщины и мстят им - не дают с детьми общаться и имущество отсуживают?
Зачем зацикливаться, доказывая что-то, нет причин за неё держаться.
Потому что женщины которые идут по своему пути - одиноки (или идут с другими женщинами)
Хочет она с этим считаться или нет её личный выбор. Это выбор не между альтернативами, или скажем компромисами, а между тем хочет она с ним жить вместе или нет.
Не вижу повода для оптимизма, даже грусно как-то за вас женщины - сделала ошибку и получила перерыв в расписании.
Спасибо, на добром слове.
Вот такая история вырисовывается.
Потому что, если вы муж - г..но, то смена женщины этого не переменит
Как это по женски: Переложить отвественность с больной головы на здоровую.
Здравое зерно, есть даже в этом бреде:
Если бы муж ведет себя с женой как Г(осподин), то жена ему не смеет перечить.
МОРАЛЬ: Если хочешь ласковую жену, поднимай собственную самооценку.
Яснее надо выражать свои мысли.
Кроме того, ну кто по вашему выходит за муж за г..но.
Я оприори о женщинах думаю лучше, а вы?
Чтобы разговор был конструктивным давайте определимся с определением "г..но":
Я прочитал г(осподина), а вы что прочитали?
Удачи вам в вашем марше по граблям!!!
Смешная тетенька))
Вообще не вижу противоречий. Оттолкнитесь от исходных данных и увидите, что проблема не в нелогичности. Это вездесущая женская уверенность в своём правильном понимании мира начинает уже подкорабливать, честно.
И их нежелание посмотреть на ситуацию с другой стороны.
Ну с чего она взяла, что порядок и уют для этого мужчины означают по парам разложенные носки? Или на три дня вперед приготовленный суп - это то, что он подразумевал, когда хотел домашней еды?!
Дело в том, что бабушка (сталинской закалки) этого ПОРЯДКА требовала от всех, включая моего друга детства сызмальства, и поэтому у них дома все было поглажено, расправлено и разложено)
Отсюда вопрос: Впишется ли в эту невыдуманную историю как мужскую так и женскою логику основываясь на мозгах и здравом смысле ваш спитч?
ПыСы: У него разбрасывать трусы-носки по углам и люстрам не было
В вашей истории все логично
Было б так, всё было б гораздо проще.
и вопрос ваш ко мне тоже не поняла. В вашем спиче я увидела только подтверждение своего: порядок и уют одного не есть порядок и уют для другого.
Наш разговор перешёл в русло вопроса: "На чем основываются отношения?" Зачем вы приводите ложные доводы?
"не дам первому встречному, от которого башню сорвет, в 15 лет, а дождусь совершеннолетия" Ситуация, описанная вами в этом предложении, такова: отношения УЖЕ на чём-то построились. На чём? интересно. Далее идут рассуждения барышни о приемлемом для неё поведении в этих отношениях, тут могу согласиться, что некое присутствие рассуждений и заключений имеет место быть (но я не стала бы называть этот процесс логикой)
Поэтому, готовить надо не более 4х порций. Если он не съест - успеешь съесть сама.
А трусы на люстре надо фоткать.