Кургинян в Донецке (Только для людей с крепкой психикой.)

Бабло и власть их интересует.

Сразу - "зачем приехал"?

Вот уж - хохлы....

И этот кадр был моментально подхвачен и растиражирован - даже теми, кто и слыхом не слыхивал о С.Е.Кургиняне, и лишь реагируют на него, как собака Павлова на лампочку...

Комментарий удален модератором

Стоило Кургиняну затеять разговор о том, что Просвирнин что-то наврал об ополченцах на телеканале "Дождь" - Губарев начал бла-бла. Все ополченцы куда-то заспешили, начали перебивать друг друга, и "разговор" закончился обвинениями.

Не знаю, как насчёт Кургиняна, а вот то, что Губарев - чей-то засланец, я понял.

Стоило упомянуть об этом нацике - передача прекратилась.

На EOT где-то, говорят, есть более полная запись этой встречи.

Как не представился наоборот представился и уверен будучи известной фигурой в россии не стал давить фамилией и должностью старичка, который нервничал и скакал в понимании неверно взятого менторского тона и самозванно напяленног на себя предстаивительства России. Мол приехал спросить почему Вы мол не воюете за что деньги платим и оружие поставляем. А кто есть спрашивается ? - Прощелыга ! Не дать не взять коллежский регистратишка, даром что режисер театрал. Только вот на Домбасе никто на его ревизорские претензии не купился. Где он там был в Славянске ? с концертами выступал как Макарка ? И вот что странно живой невредимый и весь в белом приехал ... Правильно сказано воняет от этого чуда, да и признаться всегда пахло потому, что исповедует откровенно фашистскую идеологию.

Я рассматриваю это заявление как серьёзное обвинение.

Извольте объясниться - доказать со ссылками на материалы до 10 июля.

Жду.

Брысь, хамло.

Добро пожаловать, Паша.

3-4. Лично у меня всё это начинает вызывать подозрения в чистоте рук и помыслов у самого "Стрелка".

5. Это - главное обвинение в адрес "Стрелкова и Гиркина".

6. Многозначительный факт.

7. Это - главная проблема Юго-Востока.

Попытку Кургиняна хоть как-то преодолеть эту разобщённость мы наблюдали в представленном ролике (хотя, говорят, есть и более полная запись). Результат этой попытки - налицо. Как очевидны и противники консолидации.

Отсюда - вывод: тактика "разделяй и властвуй" работает.

Тогда - очевидный вопрос: "кому это выгодно?"

Кому это выгодно-без вариантов.

1. Оф. власти

2. Тому, кому нужна зачистка ЮВ. Кому она нужна, мы знаем.

Вспомните легендарное "скованные одной цепью".

Неминуемо возникает вопрос - чём различие между круговой порукой и солидарностью?

Думаю, в наличии высокой цели.

Например, борьба за личный статус в стае (в сообществе, в камере, в банде и т.д.) неминуемо ведёт к образованию иерархических "лесенок", почти независимо от идеологий и экономических систем.

А вот поставить перед собой высокую цель может лишь человек, включённый в общую систему нравственных ценностей. Но эти ценности вырабатываются лишь в обществе. Может быть - в обществе, "разнесённом" во времени. Это когда один пишет статью, а другой - читает её лет эдак через 100. А потом - третий, лет через 20...

Это и называется - научное сообщество. Другого способа выработать нравственные ценности пока что не найдено. Я - не знаю.

Извините, если неправильно понял Ваше замечание.

Подробности мало известны, но не прошенный гость, хуже татарина. Не думаю, что если бы была предварительная договоренность о встрече произошел бы этот инцидент.

=1. Сейчас у ополченцев оружия более чем достаточно, (особенно по отношению к первым дням)=

А против тяжелой техники? Было, но не качественное. Это тоже факт опровергающий утверждение "более, чем достаточно".

=2 пункт=

А зачем, имея многократное превосходство в огневой мощности? Достаточно было заблокировать Славянск, отрезать от всех коммуникаций. При этом все были бы гарантированно уничтожены вместе с мирными жителями.

=4.= Донецк заигрался в политические игры.

=5.= А что от карателей ждать? Мирных жителей 1000 раз предупреждали.

=7.= В раз это не сделаешь.

2 Вы себя слышите? Если мэр города в России приедет без предупреждения в какую-нибудь в/ч, думаете, ему морду бить будут???

3. Опять одно и то же. До сих пор не не уничтожили, а теперь уничтожат? А теперь пошли в Донецк. пусть там уничтожают??

4. И? Обоснование Гиркина была-это забота о Славянске.

Чего не сделаешь? Не соберешь? Так. извините, тем все происходит не первый и не второй месяц.

2. Вы к примеру устав караульной службы знаете? Вам приходилось посещать режимные объекты? Морду конечно бить не будут, но мордой в асфальт положат запросто.

3. Ясно. Небесной сотни не было, как и Одессы 2 мая и Мариуполя 9 мая. И люди в Славянске не гибли. Надо было убедиться, что не уничтожат, зря Гиркин оставил Славянск. Так что ли?

4. Какая забота? Он там случайно оказался после Крыма (со слов Гиркина). Вы верите этому? Я нет.

Друг у меня туда ездил, ясно?

2. У них там нет режимных объектов, если уж на то пошло, а во-вторых, мордой в пол-не избиение

3.Были. И Одесса была и Мариуполь был, не стоит передергивать мои слова, плз

4. Да, зря. Потому как он прекрасно знал, что Славянску это дорого обойдется. Он говорил, что озаботился жизнями жителей Славянска и потому их теперь покидает.

Хоть 2000 раз куда бежать ? Как ? Выезжать на своей машине - верный шанс получить пулю в лобовое - везде снайперы. Выезд в направлении западной украины затруднен не меньше а может даже и больше чем в сторону России. Нет информации те никакой а те крупицы которые есть не вызывают доверия. Отчаение и страх сковывают инициативу, лишают мотивации. сложно это. Людей которые сохраняют хладнокровие в таких ситуациях и могут четко оценивать риски единицы. А когда речь идет о группе в которых дети женщины и старики все усложняется многократно. Барахло опять же тянет, неизвестность тормозит...

У него весьма солидный эскорт.

Только охрана от Ходаковского ( Ахметовский батальон Восток ) порядка 100 человек.

Оттого, видимо, и такое, мягко говоря, хамское поведение на встрече с ополченцами.