Вакуумная бомба: сильнейшее неядерное оружие
На модерации
Отложенный
Вакуумная, или термобарическая бомба по своей мощности практически не уступает ядерным боеприпасам. Но в отличие от последних, ее применение не грозит радиацией и глобальной экологической катастрофой.
Угольная пыль
Первое испытание вакуумного заряда было проведено в 1943 году группой немецких химиков во главе с Марио Зиппермауер (Mario Zippermayr). Принцип действия устройства подсказали аварии на мукомольных производствах и в шахтах, где часто случаются объемные взрывы. Именно поэтому в качестве взрывчатого вещества использовали обыкновенную угольную пыль. Дело в том, что к этому времени у фашистской Германия уже наблюдался серьезный дефицит ВВ, прежде всего тротила. Однако довести до реального производства эту идею не удалось.
Вообще-то термин «вакуумная бомба» с технической точки зрения не является корректным. В действительности – это классическое термобарическое оружие, в котором огонь распространяется под большим давлением. Как и большинство взрывчаток, оно представляет собой топливно-окислительной премикс. Разница в том, что в первом случае взрыв идет от точечного источника, а во втором – фронт пламени охватывает значительный объем. Все это сопровождается мощной ударной волной. Например, когда 11 декабря 2005 года в пустом хранилище нефтяного терминала в Хартфордшире (Англия) произошел объемный взрыв, то в150 кмот эпицентра люди просыпались от того, что в окнах дребезжали стекла.
Вьетнамский опыт
Впервые термобарическое оружие применили во Вьетнаме для расчистки джунглей, прежде всего, для вертолетных площадок. Эффект был ошеломляющий. Достаточно было сбросить три-четыре таких взрывчатых устройства объемного действия, и вертолет «Ирокез» мог приземлиться в самых неожиданных для партизан местах.
По сути, это были 50-ти литровые баллоны высокого давления, с тормозным парашютом, который раскрывался на тридцатиметровой высоте. Примерно в пяти метрах от земли пиропатрон разрушал оболочку, и под давлением образовывалось газовое облако, которое и взрывалось. При этом, используемые в топливовоздушных бомбах вещества и смеси не являлись чем-то особенными. Это были обычный метан, пропан, ацетилен, окиси этилена и пропилена.
Вскоре опытным путем выяснилось, что термобарическое оружие обладает огромной разрушительной силой в ограниченных пространствах, например в туннелях, в пещерах, и в бункерах, но не пригодно в ветреную погоду, под водой и на большой высоте. Были попытки использования во вьетнамской войне термобарических снарядов большого калибра, однако они оказались не эффективными.
Термобарическая смерть
1 февраля 2000 года сразу же после очередного испытания термобарической бомбы Хьюман Райтс Вотч, эксперт ЦРУ, охарактеризовал ее действие следующим образом: «Направленность объемного взрыва является уникальной и крайне опасной для жизни. Сначала на людей, оказавших в зоне поражения, действует высокое давление горящей смеси, а затем – разряжение, фактически вакуум, разрывающий легкие.
Все это сопровождается тяжелыми ожогами, в том числе и внутренними, так как многие успевают вдохнуть топливно-окислительный премикс».
Однако, с легкой руки журналистов, это оружие назвали вакуумной бомбой. Интересно, что в 90-х годах прошлого века некоторые эксперты считали, что люди, погибшие от «вакуумной бомбы», будто оказывались в космосе. Мол, в результате взрыва мгновенно выгорал кислород, и на какое-то время образовывался абсолютный вакуум. Так, военный эксперт Терри Гардер из журнала Джейн, сообщил о применении российскими войсками «вакуумной бомбы» против чеченских боевиков в районе села Семашко. В его докладе сказано, что убитые не имели внешних повреждений, и погибли от разрыва легких.
Вторая после атомной бомбы
Уже через семь лет, 11 сентября 2007 года, о термобарической бомбе заговорили, как о самом мощном неядерном оружии. «Результаты испытаний созданного авиационного боеприпаса показали, что он по своей эффективности и возможностям соизмерим с ядерным боеприпасом», - сказал бывший начальник ГОУ, генерал-полковник Александр Рукшин. Речь шла о самом разрушительном в мире инновационном термобарическом оружии.
Новый русский авиационный боеприпас оказалась в четыре раза мощнее самой большой американской вакуумной бомбы. Эксперты Пентагона сразу же заявили, что российские данные преувеличены, по крайне мере, вдвое. А пресс-секретарь президента США Джорджа Буша Дана Перино на брифинге18 сентября 2007 года на язвительный вопрос, чем американцы ответят на русский выпад, сказала, что впервые слышит об этом.
Между тем Джон Пайк из аналитического центра GlobalSecurity, согласен с заявленной мощностью, о которой говорил Александр Рукшин. Он писал: «Русские военные и ученые были пионерами в разработке и использовании термобарических оружий. Это новая история вооружений». Если ядерное оружие является априори сдерживающим фактором из-за возможности радиоактивного заражения, то сверхмощные термобарические бомбы, по его словам, наверняка, будут применяться «горячими головами» генералов разных стран.
Негуманный убийца
В 1976 года ООН принял резолюцию, в которой оружие объемного действия назвал «негуманным средством ведения войны, вызывающим чрезмерные страдания людей». Однако этот документ не является обязательным и прямо не запрещает использования термобарических бомб. Именно поэтому время от времени в СМИ появляется сообщения о «вакуумных бомбежках». Так 6 августа 1982 года израильский самолет атаковал термобарическим боеприпасом американского производства ливийские войска. А совсем недавно издание «Телеграф» сообщило об использовании сирийскими военными топливовоздушной фугасной бомбы в городе Ракка, в результате чего погибло 14 человек. И хотя, эта атака была произведена не химическим оружием, международное сообщество требует запрета использования термобарического оружия в городах.
Комментарии
Всегда "убивает" это словосочетание "негуманным средством ведения войны".
А что, самА война уже считается гуманной?
"Принуждение (...Грузии, Украины..., далее по месту) к МИРУ"...
и всё станет гуманным....и политкорректным...!
Отношение запада к карательным действиям на Украине яркое тому подтверждение.
152 мм гаубицы у хохлов есть... наверняка есть и термобарические 152-мм снаряды
массовых подрывах в неопасных по газу карьерах на щебёнку , скажем..,
а чтобы в бомбах...-увы..-сие немозвожно...!.
да кстати опилко-кислородные бомбы при нарушении герметичности боеприпаса вообще не сработают,
вот пример об этом снаряде. http://vif2ne.ru/nvi/forum/0/arhprint/66183
в т.ч. и в условиях боевого применения...!!!
действие РПО на укрытия (гараж из бетонных блоков и на танк...
Башня-в сторону..., блоки ФБС- метров на 30 по сторонам...,
а вообще-то наши объемно-детонирующие авиационные бомбы ОДАБ-500ПМ (и 1000 тоже)
калибра 500 кг по характеру взрыва напоминают взрыв 50 т тротила на высоте 20 м.
Пиндосы такие бомбы называют MOAB (the Mother Of All Bombs)... и тихо ссат,
когда узнают, что у нас таких бомб (на окиси этилена- 500кг и на окиси пропилена -1000)
есть немало...!
Они всегда стараются запретить оружие, которого у них нет на данный момент...
А потом делают сами и называют по-другому...
Реактивный пехотный огнемет РПО «Шмель», (прозванный в Афганистане «Шайтан-труба»[1]) — советский (позже российский) реактивный огнемёт одноразового применения. Переснаряжению не подлежит. Представляет собой снаряд-ракету, начинённую огнесмесью.
Предназначен для поражения укрытых огневых точек противника, вывода из строя легкобронированной и автомобильной техники, уничтожения живой силы противника. Прицельная дальность стрельбы огнемёта с диоптрическим прицелом — 200 м. По фугасному воздействию 93-мм калибр огнемёта на основные виды целей не уступает 122—152-мм артиллерийским снарядам[1].
При взрыве высокотемпературный импульс сопровождается резким перепадом давления, образующимся из-за взрыва топливо-воздушной смеси.
Уничтожает всё живое в объёме до 80 м³; площадь поражения: на открытой местности — от 50 м², в замкнутом пространстве — до 80 м². Укрытые цели выводятся из строя из-за перепада давления даже без пробития преграды, если они не герметизированы. Стрельба возможна по амбразурам ДОТов, легкобронированным целям и т. д.
Разработан в 1970 годах в Конструкторском бюро приборостроения.
а это две большие разницы...!
боеприпаса не является по определению "огнесмесью"...-это заряд боеприпаса...
"Огнесмесь" в традиционно понимании-это смесь углеводородов и загустителей,
добавляемых для лучшей реологии при выбросе из огнемёта и лучшей прилипаемости к цели...
Под это определение кстати попадает и "коктейль Молотова", хоть на алюминиевом мыле,
хоть на СКЭПте, хоть на полистироле...
Так что заряд боеприпаса объёмного взрыва- отнюдь...не "огнесмесь"...
ранцевого пехотного огнемёта, но по факту...шмель- даже не огнемёт,
а т.н. одноразовый "готовый выстрел", снаряжённый термобарическим
зарядом-капсулой...
Учите мат часть, и не объясняйте того, в чём Вы совсем не специалист,
я военный химик с 1979г. и прошёл в огнемётном оружии в т.ч. все стадии...
До свидания!
если это для Вас тоже огнемёт, тогда...-увы...!
Если на заборе со львом написано осёл..,то не верь глазам своим...,ещё
небезызвестные К.Прутков...говаривали...
А РПО "Шмель" -это "готовый выстрел" с термобарическим зарядом...!
А начтот Афгана ..., так не Вы один его прошли..., и боевое применение
того же огнемётного оружия я не на картинках видел, а в горах,при
"выкуривании" духов...
ОДАБ-500
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=o7GipVjytjY
:-)
(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.