Проблемы объединения позитивномыслящих и их решения.
Объединения позитивномыслящих в РФ: Движение Новороссия!
Например, из разного "информационного формата" на разных ресурсах, - уже как территориальные представительства.
В этом и дальнейший зрелый плод общения в Информационном мире: (небольшие) поместные представительства. А там хотябы несколько знакомых, и различные возможности на местах появляются..
-
Проблема была раньше скорее в Имени: ради чего, под каким флагом..
Сейчас же эта проблема решена у российскко-культурных граждан: НоваяРоссия, Новороссия.
Отдельная политическая сила: отдельная как от властей РФ, так и прозападной "либеральной оппозиции".
И это между прочим очень серьезный момент, особенно если учесть, что уже проявленная реальность, а не какие нибудь светлые идеалы коммунизма.
_
Информационно-общественные условия объединения - созданы.
Есть та практическая платформа для России, ради которой уже многие могут приложить усилия: защита наших братьев (одной культуры, одной нации).
Как христианское движение: "возлюби ближнего своего".
-
Тут интересно, что защита Новороссии - это только полдела. Дальше у себя олигархию придется изгнать.
Так друг другу и поможем: мы им жизни поможем сохранить, они нам помогут дальше с олигархатом разобраться. Одним только своим именем, и его общественной поддержкой. А всего то нужно: немного усилий, чтобы на митинг пару раз выйти..
При поддержке масс можно многое полезное сделать.
__
Дальше, глобально - некое разумное современное социалистическое государство.
Проявляется - с боями, это и понять можно. Принципиально новое - всегда так.
Это можно рассматривать как милость нам: такой повод реально решить свои главные общественные проблемы. Да так, что уже и выбора - нет ..
-
Ближайшая перспектива - конфедерация представительств: отдельных людей, а дальше - их объединений. Что уже сейчас на своей территории способны помочь, чем смогут.
Видимо, только так и можно начать чтото делать: сумма небольших усилий тех, кто согласится участвовать. Впринципе, не так много таких и нужно для начала.
Организовать движение митингов и различных акций в поддержку помощи Новороссии .. - на местах уже будет, откуда начинать.
-
Раньше были проблемы у позитивномыслящих: под чьим флагом объединяться. А сейчас впринципе такой проблемы уже и нет: само проявление "проблемы Новороссии" решило этот вопрос.
Есть, насколько я понимаю, партия "Новороссия", и дальше собрать это уже как Движение по России, и в других местах.
И Движение не требует никаких регистраций.
Из Информационного мира каждый поддерживающий в отдельности и будет таким "представительством". Лучше конечно - объединившись с единомышленниками по месту.
-
Что интересно - это вполне и есть "горизонтальная система", где только по-личному каждый раз друг с другом и синхронизируются. Ну и отдельно - свое общее "радио", обсуждения, общие акции.
Даже сотня таких небольших пикетов возле местных органов власти (договорившись в одно время в разных местах) - уже всерьез и в новостях всплывет, и партии обратят внимание, и все общество..
-
Может не так и тяжело дальше будет свою волю до государства донести. Есть как подъем общества сейчас, так и очень серьезный общий объект объединения!
Хотябы один раз собраться: выступить малыми усилиями в разных местах .. - и проявится дальше уже всенародное обсуждение..
Люди уже готовы везде, достаточно просто всерьез начать..
-
Самое интересное, что тут и сама отдельная "партия" - не так важна. Важно само движение на местах ради понятного совместного дела.
Ведь итак понятно, что сейчас важнее всего, и никаких отдельных "манифестов и подписей" не требуется.
_
Движение в итоге за "просто разумный социализм", управляемый истинно народными представителями на местах, где социум более приоритетен, чем законы частной собственности. Или каких то "партийных установок", "мировой справедливости", и мнения этой "мировой справедливости".
Нет никакого "направления", отдельно от максимально желанной социальной жизни граждан на местах. Другое дело, что есть и общие проблемы, которые нужно сообща решать. Как сама помощь Новороссии в настоящий момент.
Даже если и не во всем согласен с другими - может быть много общего. Такая изначальная форма социализма: жители территории, их частные и общие интересы в рамках объединения. Как говорится - ради светлого будущего.
Виртуальное объединение или как государство в итоге.
Не отдельные интересы их вождей, и не анархия. А когда ктото естественно выделится среди равных: по-личному. И будет их представлять, пока они этого желают.
-
Сейчас же крайне важен формат такого "конфедеративного объединения" отдельных людей, без какихто общих лозунгов и партаппарата. Ради общей деятельности в самом важном сейчас для всех.
-
Тут весь вопрос в том, будет ли отдельная Система, что управляет страной.. Отдельной от граждан и их истинных представителей.
Ведь не в том, вопрос, чтобы поставить какойто новый или старый "Изм" - самый лучший. Дело в другом - вообще без таковых обойтись.
Сама культура общества и определят приоритеты и законы на данный момент. Причем общество всегда во-первых - это сами "регионы". Максимально конфедеративное устройство, с сохранением культурных особенностей везде.
Сама власть - она нужна, так или иначе, но должна находится .. максимально на местах. Тогда и не нужно будет никаких "измов": когда само объединение - имеет минимум четких функций государства и полностью управляется выборами из регионов.
Не Москва постоянно чтото там решает за всех, свою политику всем навязывает.. И если ей и дальше будут дороже "европейские ценности" - чтобы это только ее и касалось. Отдельно как такой регион. А применять ли силу в таких случаях, и в каком виде - чтобы все граждане и решали.
_
Что интересно, и с названием можно не парится: Движение Новороссия. Чтобы понимали люди, когда по новостям такие общественные акции будут показывать.
Комментарии
Но, опять - вопрос.
В каком контексте следует воспринимать даную публикацию?
Если это - продолжение темы отсоединения востока Украины от страны, то это - блеф. Эта тема уже закрыта.
Никакой "новороссии" нет, не было и - не будет.
Был, есть и будет - украинский Донбасс.
Если же рассматривать, как идею возрождения социализма... то здесь можно дискутирвать.
Одна из тем дискуссии: "Кто за это будет платить?"
Бесплатное обучение требует зарплаты учителям. Бесплатное здравоохранение требует зарплаты врачам и усовершенствование медтехники. (Ну и - прочее...)
Социализм сегодня в состоянии построить на своей земле США и Швейцария. (Богатейший Израиль на такое не пойдет).
Вопрос: Имеет ли Россия или Украина достаточную материальную и ресурсную базу для создания социализма?
(следует, в первую очередь, учитывать и менталитет этих стран).