Кто будет за баранкой этого «пылесоса»?
амара КУЛЫБЫШЕВА
Какой бы горячей ни была новость, она практически никогда не перетекает в разряд долгожительниц. Умные люди утверждают, что такова природа человеческого восприятия. И вот доказательство: несмотря на то, что тема отставки керченского мэра жила в новостях, разговорах, митингах, статьях исключительно долго, случившееся, такое долгожданное и ожидаемое горожанами, прошло тихо и незаметно вроде как рабочий момент. Это и хорошо, да что там хорошо – просто отлично, что «выдающимся» пиарщикам и самодурам класса ВИП из команды экс-мэра не пришло в голову подбивать общественное мнение на защиту бигбосса.
.
Роман Романов

«Слились» с хозяином тихо, в рабочем порядке, хотя неделю назад отставленный действующим главой Крыма градоначальник уверял керчан и подчиненных, что «мы работаем по нашему плану». Когда горожане услышали это, доброй половине Керчи почуялось, что за этим заявлением последуют привычные и до боли знакомые слова: «Я чувствую в себе силы и доверие горожан и планирую идти на новый срок». Но не случилось – всё пошло по намеченному Сергеем Аксеновым плану смены старой мэрской элиты Крыма. Почти как у Виктора Цоя: «Перемен требуют наши сердца, перемен требуют наши глаза… Мы ждем перемен!»
И с этими переменами окончательно стало понятно, что власть может многое, но не может изменить наше презрение к себе. Пример экс-мэра Керчи в этом отношении весьма показателен и должен послужить примером другим. Он все годы своего руководства городом действовал по принципу, который четко сформулировал американский актер Бред Питт: «Делай все, что хочется, потому что тебя все равно будут осуждать всю жизнь». Он и делал, руководствуясь единственно правильным мнением – своим собственным. Правда, результат заставил себя ожидать полтора десятка лет: Керчь была признана худшим городом для жизни на Украине, вышла на последнее место в рейтинге развития городов вместе с шахтерской Макеевкой и ставшим печально известным Славянском.
Это означает, что милый провинциальный город с радушными жителями, выдающимся промышленным потенциалом, одними из лучших на Азово-Черноморском побережье пляжами, богатейшей и уникальнейшей историей оказался ниже плинтуса по демографии, безопасности жизни жителей, занятости и доходам населения, развитии городской инфраструктуры.
И в этом сказалась непомерная алчность бывшего мэра, поголовной чиновничьей коррупции, когда от каждого потенциального инвестора требовали такой суммы откат, что столица с областными центрами замирали от зависти к наглости провинциального барина.
Стыдно экс-мэру за оставленное наследство? Ничуточки-нисколечко! В заключительном слове, прощаясь с многолетними подчиненными, преданно смотревшими ему в рот и ловившими каждое его слово и жест, он отметил «большой вклад в развитие инфраструктуры, жизнеобеспечения и жизнедеятельности города» его команды и местных депутатов. Но самой примечательной была фраза «хочу сказать, что сделано – не вырубишь топором!» И она звучит не столь безобидно, потому что многое из его наследства требует жесточайшей и скорейшей вырубки, включая кадры местного исполкома. Если оставить весь штат без изменений, то это будет новая пьянка на старые дрожжи.
Люди, привыкшие служить и держать свое мнение в кармане и под замком, привычно перейдут под начало другого начальника и будут так же тихо сопеть в две дырочки, кивая и поддакивая новому боссу. Но надо ли сегодня такое слепое подчинение, добровольный отказ от собственного мнения, идей и разумных предложений, когда приходит новая «метла»? Наверное, первым делом следовало бы попросить на выход с вещами пенсионеров, которым грех жаловаться на мизерность пенсий госслужащих. Во-вторых, вычистить штат советников из родни и приближенных экс-мэра, иначе грязь прямо на глазах будет липнуть к ногам нового руководителя города. Читать дальше
Комментарии