Историческая аналогия войны за Независимость Донбасса.
Война за независимость Донбасса – аналог гражданской войны за независимость Соединенных Штатов Америки?
Сегодня с коллегами очередной раз в перерыве обсуждали события в Украине. Зашла речь о присоединении Крыма к России. Для кого-то в мире - это аннексия, для кого-то это возврат в Россию, в результате волеизъявления большинства народа там живущего.
- А почему бы Англии не провести референдум в США и не попытаться вернуть ранее принадлежавшие ей земли? Вдруг американцы захотят вернуться под крыло Англии? – пошутила я.
- А разве Америка была под Англией? От английского деспотизма наоборот в Америку бежали переселенцы ! - возразил мой коллега, уже подзабывший историю.
- Давай обратимся к Википедии!
- А давай!
И что мы читаем в первых строчках по ссылке «Война за независимость Соединенных штатов Америки»?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B7%D0%B0_%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%A1%D0%A8%D0%90
Война́ за незави́симость США (англ. AmericanRevolutionaryWar, AmericanWarofIndependence), в американской литературе она чаще называется Американской революционной войной[5](1775—1783) — война между Великобританией и лоялистами (лояльными законному правительству британской короны) с одной стороны и революционерами 13 британских колоний (сепаратистами) с другой, которые провозгласили свою независимость от Великобритании как самостоятельное союзное государство в 1776 году.
Значительные политические и социальные изменения в жизни жителей Северной Америки, вызванные войной и победой в ней сторонников независимости, именуются в американской литературе «Американской революцией»[5].
........
"ОДНАКО!" Как сказал бы знаменитый тележурналист! Да тут прямая аналогия с войной за независимость Донбасса от центральной Украины. И американцы-революционеры, которые решили отделиться от гнета метрополии называются сепаратисты. И ничего тут страшного в слове нет. Не оскорбление это. Separate - отделять в переводе с английского.
Читаем дальше, проводя аналогии, как все начиналось: (из вики)
Предыстория войны
В 1765 году английское правительство провело через парламент Акт о гербовом сборе, по которому все торговые и иные гражданские документы облагались штемпельным сбором. Одновременно решено было расквартировать в Америке английские войска в количестве 10 тысяч человек с обязательством американцев обеспечить их жильём, определёнными пищевыми продуктами и предметами мебели для удобства солдат. Акт о гербовом сборе был открыто несправедлив к американцам. Так, например, чтобы получить права нотариуса, в Англии надо было заплатить 2 фунта стерлингов, а в Америке — 10. К тому же это был первый закон о налогах, которые были предназначены непосредственно для Англии, то есть, он был выгоден только Англии. До этого налоги использовались для развития инфраструктуры торговли и промышленности и были, в основном, понятны населению.
В обсуждении целесообразности введения налогов не принимали участия представители американцев. Ситуацию усугубляло введение налога на газеты, вызвавшее недовольство самих владельцев газет. Эти обстоятельства вызвали крайнее возмущение, нашедшее выражение в митингах и имевшей уже значение периодической и непериодической печати Америки (между прочим, брошюры массачусетского юриста Джеймса Отиса «Права британских колоний» и губернатора Колонии Род-Айленда и плантаций Провиденса Стивеном Хопкинсом «Права колонистов» доказывали, что право обложения налогами должно находиться в связи с представительством), а также в различных уличных беспорядках (напр. в дом англофильского писателя Говарда, полемизировавшего с Хопкинсом, ворвалась толпа и всё изломала; сам Говард с трудом спасся). В законодательных собраниях были приняты торжественные протесты против этих двух законов.
В Массачусетсе была произнесена знаменитая фраза, приписываемая Дж. Отису и ставшая девизом в борьбе: «Налоги без представительства — это тирания», превратившемся в более короткий лозунг «Нет — налогам без представительства». Виргинское собрание увидело в штемпельном акте явное стремление уменьшить свободу американцев. В том же 1765 году в Нью-Йорке собрался «Конгресс против штемпельного сбора», представлявший собою большую часть колоний; он выработал Декларацию прав колоний. Почти во всех колониях стали появляться организации, называвшие себя Сынами свободы. Они сжигали чучела и дома английских должностных лиц. Среди лидеров Сынов свободы был Джон Адамс — один из отцов-основателей США и будущий второйпрезидент страны.
Все эти события произвели впечатление на английский парламент, и в 1766 году Акт о гербовом сборе был отменён; но вместе с тем английский парламент торжественно объявил о своём праве и впредь «издавать законы и постановления, касающиеся всех сторон жизни колоний». Это заявление, несмотря на декларативный его характер, могло только усилить негодование в Америке, которому, вместе с тем, реальная победа в вопросе о штемпельном сборе придавала энергию и силы. В 1767 году Англия обложила таможенными пошлинами ввозимые в американские колонии стекло, свинец, бумагу, краски и чай; затем, когда нью-йоркское законодательное собрание отказало в субсидии английскому гарнизону, английский парламент ответил отказом в утверждении каких бы то ни было постановлений нью-йоркского законодательного собрания, пока оно не смирится; в то же время министерство приказало губернаторам распускать законодательные собрания, которые будут протестовать против английских властей. Американцы отвечали агитацией за неупотребление подлежащих оплате пошлинами товаров — и действительно, эти товары стали доставлять английскому казначейству не более 16 000 фунтов стерлингов дохода (при 15 000 фунтов расхода по взиманию пошлин), то есть, в 2,5 раза менее, чем ожидалось. Ввиду этого новые пошлины были отменены в 1770 году, но пошлина на чай удержана как подтверждение права метрополии......
Далее ссылка из Яндекс-словари, где коротко о главном:. http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0%20%D0%B7%D0%B0%20%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D0%B2%20%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B5%201775-83/
Война за независимость в Северной Америке 1775—83, революционная, освободительная война 13 английских колоний в Северной Америке против английского колониального господства, в ходе которой было создано независимое государство — Соединённые Штаты Америки.
Война за независимость была подготовлена всей предшествующей социально-экономической историей колоний. Развитие капитализма в колониях и складывание североамериканской нации вступали в противоречие с политикой метрополии, рассматривавшей колонии как источник сырья и рынок сбыта. После Семилетней войны 1756—63 английское правительство усилило нажим на колонии, всячески препятствуя дальнейшему развитию в них промышленности и торговли. Была запрещена колонизация земель к западу от Аллеганских гор (1763), введены новые налоги и пошлины, что ущемляло интересы всех колонистов. .Большая часть налогов шла в Великобританию, американцам же оставались крохи, что сдерживало развитие экономики, вызывало недовольство масс. Начало разрозненных восстаний и волнений, которые переросли в войну, относится к 1767. Среди участников освободительного движения не было единства, фермеры, ремесленники, рабочие и мелкая городская буржуазия, которые составили демократическое крыло освободительного движения, связывали с борьбой против колониального гнёта надежды на свободный доступ к земле и политическую демократизацию. Однако руководящее положение в лагере сторонников независимости (вигов) принадлежало представителям правого крыла, выражавшим интересы верхушки буржуазии и плантаторов, искавших компромисса с метрополией. Противниками освободительного движения в колониях и открытыми приверженцами метрополии были тори, или лоялисты, к которым относились крупные земельные собственники, а также лица, связанные с английским капиталом и администрацией.
В 1774 в Филадельфии собрался 1-й Континентальный конгресс представителей колоний, который призвал к бойкоту английских товаров и в то же время попытался добиться компромисса с метрополией. Зимой 1774—75 стихийно возникли первые вооружённые отряды колонистов. В первых боях у Конкорда и Лексингтона 19 апреля 1775 английские войска понесли большие потери. Вскоре 20 тыс. повстанцев образовали у Бостона так называемый лагерь свободы. В сражении у Банкер-Хилла 17 июня 1775 англичане вновь понесли серьёзный урон.
10 мая 1775 открылся 2-й Континентальный конгресс, в котором преобладающее влияние получило радикальное крыло буржуазии. Конгресс предложил всем колониям создать новые правительства взамен колониальных властей. Были организованы регулярные вооружённые силы. Главнокомандующим стал Дж. Вашингтон (15 июня 1775). 4 июля 1776 Континентальный конгресс принял носившую революционный характер Декларацию независимости, автором которой был Т. Джефферсон. Декларация объявляла об отделении 13 колоний от метрополии и образовании независимого государства — Соединённых Штатов Америки (США). Она была первым в истории государственно-правовым документом, формально провозгласившим суверенитет народа и основы буржуазно-демократических свобод. Важнейшими мероприятиями явились постановления о конфискации собственности лоялистов (1777), а также земель короны и государственной англиканской церкви…..
(Описание дальнейших военных сражений немного пропустим….кому интересны эти события, могут почитать сами).
Опять вернемся к аналогиям с гражданской войной на Донбассе.
В войне встретились армии, отличавшиеся друг от друга по своему составу, материальной оснащённости и боевому опыту. Американская повстанческая армия первоначально представляла собой малообученную и плохо организованную народную милицию. Однако морально-политический уровень её солдат, сражавшихся на своей земле, за свои кровные интересы, был значительно выше, чем в наёмной английской армии. Совершенствуя тактику ведения войны, повстанцы сумели добиться значительных преимуществ. Избегая крупных сражений, американская армия во взаимодействии с партизанскими отрядами изматывала противника внезапными ударами. Американские войска впервые применили тактику рассыпного строя, против которого оказались бессильными линейные боевые порядки англичан. На море, в условиях господства английского флота, американские суда также применяли тактику внезапных рейдов, не только нападая на британские суда, но и совершая походы к берегам Великобритании.
Немалую роль в затяжке войны играла слабость централизации власти в республике. Первая конституция США "Статьи конфедерации" (принята конгрессом в 1777, ратифицирована штатами в 1781) сохраняла суверенитет штатов в важнейших вопросах. Война за независимость была в то же время классовой борьбой в самих колониях. Десятки тысяч лоялистов сражались в английской армии. Буржуазия и плантаторы, возглавившие борьбу за независимость, противились осуществлению демократических требований солдат, фермеров, рабочих. Победа революции оказалась возможной только благодаря участию в ней широких народных масс. В среде бедноты Новой Англии зрели уравнительские требования: ограничение собственности, введение максимальных цен на продовольствие. Активное участие в революции принял негритянский народ. Были созданы негритянские полки.
Английский план военных действий в 1777 заключался в том, чтобы отрезать Новую Англию от других штатов. 26 сентября 1777 Хоу занял столицу США Филадельфию, однако английская армия под командованием Дж. Бургойна, шедшая из Канады на соединение с Хоу, попала в окружение и капитулировала 17 октября 1777 у Саратоги. Победа под Саратогой, одержанная американскими войсками под командованием генерала Г. Гейтса, улучшила международное положение молодой республики.
США удалось использовать противоречия между Великобританией и другими европейскими державами. Направленный в Париж в качестве представителя США Б. Франклин заключил военный союз с колониальной соперницей Великобритании — Францией (1778). В 1779 в войну с Великобританией вступила Испания. Россия заняла в отношении США благожелательную позицию, возглавив в 1780 так называемую Лигу нейтральных, объединившую ряд европейских стран, выступивших против стремления Великобритании помешать торговле нейтральных стран с её противниками.
В июне 1778 сменивший Хоу генерал Г. Клинтон оставил Филадельфию. В 1779—1781 англичане перенесли военные действия в южные штаты, рассчитывая на поддержку плантаторской аристократии. В декабре 1778 они заняли Саванну, в мае 1780 — Чарлстон. Во главе южно-американской армии был поставлен талантливый генерал, в прошлом кузнец, Н. Грин, успешно сочетавший в борьбе с английскими войсками действия повстанческих войск и партизан. Англичане вынуждены были отвести свои войска в портовые города. После морского сражения 5—13 сентября 1781 французский флот отрезал с моря главные силы англичан у Йорктауна; Вашингтон окружил их с суши и 19 октября 1781 принудил к капитуляции. По Версальскому мирному договору 1783 Великобритания признала независимость США.
Война за независимость была буржуазной революцией, которая привела к свержению колониального ига и образованию независимого американского национального государства. Отпали прежние запреты английского парламента и королевской власти, стеснявшие развитие промышленности и торговли. Были уничтожены земельные латифундии английской аристократии, феодальные пережитки (фиксированная рента, неотчуждаемость наделов, майорат). В северных штатах было ограничено и постепенно уничтожено рабство негров. Превращение западных земель, экспроприированных у индейцев, в общегосударственную собственность (ордонанс 1787) и последующая распродажа их создали базу для приложения капитала. Таким образом, были созданы существенные предпосылки для развития капитализма в Северной Америке. Однако не все задачи, объективно стоявшие перед американской революцией, были решены. На Ю. страны не было уничтожено рабство. Во всех штатах сохранялся высокий имущественный ценз для избирателей. Поместья лоялистов и земли на З. распродавались крупными участками и попадали в руки спекулянтов.
Война за независимость, явившаяся в своё время образцом революционной войны, оказала влияние на борьбу европейской буржуазии против феодально-абсолютистских порядков. В рядах американской армии сражались около 7 тыс. европейских добровольцев, среди них французы маркиз Лафайет, А. Сен-Симон, поляк Т. Костюшко и др. В ходе Великой французской революции восставший народ воспользовался организационным опытом и революционной военной тактикой американцев. Победа североамериканцев в войне за независимость способствовала развитию освободительного движения народов Латинской Америки против испанского господства. Войну за независимость приветствовали передовые люди многих стран, включая Россию. А. Н. Радищев воспел её в оде "Вольность".
.... и еще чуть чуть из Википедии:
Итоги войны
Когда были потеряны основные британские войска в Северной Америке, война утратила поддержку и в самой Великобритании. 20 марта 1782 года премьер-министр Фредерик Норт ушёл в отставку после вынесения ему вотума недоверия. В апреле 1782 года Палата Общин проголосовала за прекращение войны.
Великобритания села за стол переговоров в Париже. 30 ноября 1782 года было заключено перемирие, а 3 сентября 1783 года Великобритания признала независимость США. Новое американское правительство отказалось от претензий на западный берег Миссисипи и на британскую Канаду. 25 ноября того же года последние британские войска покинули Нью-Йорк (День Эвакуации). С ними эвакуировались в Канаду около 40 000 лоялистов.
Отдельными соглашениями от 2 и 3 сентября 1782 года Британия уступила Флориду и Минорку Испании, произвела размен заморских территорий с Францией и Голландией и добилась некоторых торговых привилегий в их владениях.
Поддержка американских сепаратистов-республиканцев обернулась для Франции тяжёлым финансовым кризисом и собственной революцией, в которой активное участие приняли ветераны — «американцы».
Информация к размышлению!
Интересно, американцы проводят такие аналогии, узнают сюжеты из своей славной истории, которой так гордятся? Или может быть тоже уже кое-что подзабыли? Псаки то уж точно не учила историю, в этом мы не сомневаемся.
Учили ли историю Обама, Меркель и другие высокопоставленные чины?
Лит.: Маркс К., Капитал, т. 1, гл. 25, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23; Энгельс Ф., Рабочее движение в Америке, там же, т. 21; его же, [Письмо] Ф. А. Зорге, 31 дек. 1892 г., там же, т. 38; его же, [Письмо] Н. Ф. Даниельсону, 17 окт. 1893 г., там же, т. 39; Ленин В. И., Новые данные о законах развития капитализма в земледелии, в. 1 — Капитализм и земледелие в Соединенных Штатах Америки, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 27; его же, Письмо к американским рабочим, там же, т. 37; его же, Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905—1907 годов, там же, т. 16; Очерки новой и новейшей истории США, т. 1, М., 1960; Фонер Ф., История рабочего движения в США, пер. с англ., т. 1, М., 1949; Фостер У., Негритянский народ в истории Америки, пер. с англ., М., 1955; Фурсенко А. А., Американская буржуазная революция XVIII в. М. — Л. 1960; Аптекер Г., История американского народа, [т. 2] — Американская революция 1763—1783, пер. с англ., М., 1962; The American Nation. A history, v. 8—10, N. Y., [1933]; Bemis S. F. The diplomacy of the American Revolution, N. Y., 1935; Hardy J., The first American Revolution, N. Y., 1937; Morais Н., The struggle for American Freedom, N. Y., 1944; Jensen М., The new nation, A history of the United States during the confederation, 1781—1789, N. Y., 1950; Gipson L., The coming of the revolution. 1763—1775, N. Y., 1954.
Комментарии
любят носить синие чулки..., и тёплые рейтузы...?
Отличный ответ!
Свою независимость они благополучно про...рали. Двадцать три года подряд занимаясь дележом власти, скудных финансовых потоков и газовых бабок, украденных у России.
Спектакль окончен.
Пора платить по счетам.
Единой Украины больше нет.
И никогда не будет.
Благодаря "щирым" и "свидомым", страдающим от скверного образования и неразвитого интеллекта.
Если упал нож, то мужчина.
Ну, а если упала винтовка на инаугурации президента, то придут ополченцы. В Киев.
Тут-то и наступит конец всем проблемам и трагедиям Незалежной Неньки Украины.:))
И потому отправил солдатика воевать на Юго-Восток.
Никколо Макиавелли. ("Государь". 1513 год).
Эта книга - альфа и омега современной политики.
В ней действуют законы волчьей стаи: кусай, если не хочешь, чтобы сожрали тебя.
В США говорят, что это помогло предотвратить гибель многих американских солдат (хотя бои "врукопашную" вёл СССР). Вот так оправдывают массовую гибель гражданских лиц.
Это и сейчас используют на Украине - прямые аналогии.
С огромнейшим интересом прочитал. Знать бы итог событий в Донбассе, но никто предсказать не может. Может твоя женская интуиция подскажет?
Западенцы идут своим путем.
Они их просто не понимают.
Причина непонятливости очевидна: все, что противится сегодняшней вашингтонской политической доктрине - плохо.
Все, что вписывается в нее - хорошо.
С Россией борется Вашингтон.
А Донецк, Луганск, Одесса, да и вся Украина - это просто арена, на которой разворачивается борьба.
Сильная Россия противоречит интересам США.
Значит, надо ее ослабить.
Желательно, руками украинцев.
К тому же, не вкладывая сколько-нибудь серьезных денег из бюджета Соединенных Штатов.
Россию на вшивость Америка проверяет во второй раз.
Впервые она сделала это в 2008 году, спровоцировав военный конфликт с Грузией.
Результаты проверки известны.
Не думаю, что результаты будут иными на Украине, которая вскоре перестанет существовать как суверенное и независимое государство.
Россия оказывает гуманитарную помощь, но с вооружением и боеприпасами не помогает.
Помощь такого рода оказывается обычно через третью страну.
В нашем случае, возможно, через Казахстан.
Это предположение, разумеется.:)
http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0%20%D0%B7%D0%B0%20%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D0%B2%20%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B5%201775-83/
Ещё и пригрозили англичанам посылкой военной эскадры.
Всё забыли эти америкозы :-)
Комментарий удален модератором
И этим пресекла морское буйство английских каперов, топивших все, что двигалось к американским берегам.
А потому, когда наши корабли под Андреевским флагом входили в порты США, их встречали с восторгом.
На недовольство Великобритании, русская императрица отреагировала забавно:
- Россия есть держава великая и хвостом ни за кем не тянется.
Представляете какое совпадение!!! :-) Интуичу. Надо бы где-то еще в сообществах поздравить американцев с их завоеванием свободы и независимости силами сепаратистов.
От нравственности, от морали, от уважения к своей собственной
исторической памяти?
Свободны для чего?
Чтобы навязывать свою волю другим?
Все-таки великая вещь право сильного.
Поэтому России нельзя быть слабой.
Если ослабнем, сожрут.
И даже пуговички не выплюнут, Таня.:)
Вспомните время Горбачева, когда СССР сдавал все завоеванное в Великой Отечественной даже не за скрытые выгоды, а просто так - на халяву.
Американцы, кстати, свои войска из Германии так и не вывели.
В отличие от СССР.
...Отсюда ноги растут у политической покладистости фрау Меркель в ее отношениях с Обамой.
В общем, "война - войной, а обед по расписанию"
.
С другой стороны всё правильно, надо было ещё поздравить с запретом в штате Нью-Йорк добычу сланцевого газа методом "гидроразрыва".
У себя - нельзя, ещё в 70 странах - запрещёно, а Порошенко - разрешит.
А это уже не война с гражданами, а их уничтожение.
Вот тут и предлог для ввода ВС РФ - это же близко к границе РФ и экология для нас - дело не последнее.
Но ведь она ещё пригрозила послать как сейчас называют "морскую пехоту" - практически вступить в войну на суше.
Комментарий удален модератором
Немецкие мышки плакали, кололись, но продолжали грызть кактус.
- Пусть попробуют отказаться! - заявил Барак Обама.
Очень веселит комментарий украинской стороны:
- Это не мы. Это снаряды сепаратистов.
Которым обстреливать Россию никакого резона нет.
У украинских карателей - на восток.
Обстоятельство это снимает какие-либо сомннения.
На праве сильного основана власть над миром.
США упорно убеждали нас в этом на протяжении всех последних десятилетий.
И мы, кажется, наконец, это уразумели. Отказавшись от пены так называемых либеральных идей.
В любом государстве действуют центробежные и центростремительные силы.
После смерти Тито центробежные возобладали.
Точней, им помогли возобладать - США, Германия и Великобритания.
Подогревая противоречия между народностями и народами.
Эти противоречия всегда существуют в любой полинациональной стране.
Но это так, к слову...
Сильная и централизованная, Югославия была ключом к Балканам. Идеальным местом морского базирования для операций в Средиземном море. Обладавшим, к тому же, весьма достойными возможностями для тылового обеспечения.
Как Крым на Черном море.
Поэтому все разговоры о том, что Крым надо вернуть Украине, с прагматической русской точки зрения не стоят выеденного яйца. И с этой точкой зрения приходится считаться не только Порошенко, но и Обаме.
Россия сосредоточилась. И возвращает себе свое историческое место в системе международных отношений.
Именно поэтому подогрев внутренних конфликтов в РФ обостряется с каждой новой неделей.
Прежде всего, на Кавказе.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором