Ритор-западник
На модерации
Отложенный
Константин Ремчуков - известная медийная персона. Бизнесмен, единоличный владелец и издатель «Независимой газеты», политик. Интеллектуал, правый либерал. Давно вращается в высоких деловых и политических кругах, близких к властным сферам. Долларовый миллионер. Его вузовская (РУДН) специальность необычная: экономист-переводчик. Англоязычен. Стажировался и работал в иностранных организациях. Имеет опыт менеджерской работы в крупных российских компаниях. Был депутатом Госдумы РФ по квоте гайдаровской партии «Союз правых сил». Кандидат экономических наук. Многолетний университетский профессор. Автор нескольких книг по экономике и философии демократии. Говорит ровным голосом ментора: складно, уверено, метафорично. Рассуждает на любые общественно значимые темы, но обязательно с либерально-демократической позиции. Он колумнист многих печатных изданий, в том числе в собственной газете, завсегдатай (с 2009г.) в радиоэфире и на сайте «Эхо Москвы». Его приглашал в свою личную программу мэтр российской телевизионной журналистики Владимир Познер. Стало быть, изречённое и написанное разносторонне подготовленным публицистом К.В. Ремчуковым, по меньшей мере, может заинтересовать и продвинутого столичного человека и городского обывателя.
Как всегда по понедельникам вечером, 23 и 30 июня 2014г. на радиостанции «Эхо Москвы», в передаче «Особое мнение» Ремчуков делился своими соображениями. Чем же в эти дни он мог зацепить слушателей «Эха Москвы»? Константин Вадимович сетовал, что в России плохо приживаются западные либеральные порядки, отчего в настоящее время у неё экономический ступор и невысокая общественная мораль. Вроде, размышлял он, за постсоветское время в стране внедрили и вводят всякие либеральные политические и экономические институты. При том, что эти нормы и стандарты, имеющие отношение к государственному устройству, частной собственности, финансовой системе, судебной сингории, арбитражу, другим сферам хозяйственной и социальной жизнедеятельности в Российской Федерации, фактически являются кальками с правил европейских демократий либо международных организаций. Но вот, по прошествии более чем двадцати лет парадигма жизни у нас в стране не приблизилась существенно к благоденствию на Западе. Ремчуков утверждал, что в российской действительности все указанные формальные институты либерализма изначально не могут работать нормально. Их потенциальное действие забивают неформальные институты: традиции, привычки, культура, архетипические особенности нашего социума. В их числе бизнесмен и политик отметил, в частности, несменяемость власти, вертикаль принятия решений, православный консерватизм, приоритет порядка над свободой, идеалы социальной справедливости и экстерриториальности, низкая культура согласия и компромисса, блат, коррупция, кумовство. По просвещённому мнению отечественного либерала, они до такой степени архаичные и косные, что тащат Россию назад. Положим, этот прозападно-философский мотив – не новый. В начале 1990-х годов его затянули радикал-либералы Гайдар и Ясин, в 2010-х им подпевали неолибералы Юргенс и Гонтмахер.
Интеллектуал Ремчуков изложил своё видение решения казуса с российским либерализмом. Простое как мокрая вода. По его словам, нужно «принудительно подавить особенности этих неформальных институтов» страны. Способом их подневольной модернизации должна стать интеграция России на Запад, ассоциация с Европой.
Суть ремчуковской задумки ясна. Ради концепции мировой глобализации (« в пользу институтов неформальных») русский народ должен отказаться от самоидентификации, своих традиций и корней, стать западнофильским населением. Вот так из рукава цивильного игрока в либеральное «очко» появилась краплёная карта. Зачем России русский дух, коль от него другой исходит запах.
P.S.
I. В 1999-2003гг. К.В. Ремчуков являлся зам. председателя комитета по природным ресурсам и природопользованию Госдумы РФ, а также руководителем Общественного совета при президенте РФ по вопросам присоединения России к ВТО. В СМИ тех лет он запомнился упорной борьбой против «ускоренного вступления России в ВТО». В частности, отстаивал коммерческие интересы алюминиевого олигарха Олега Дерипаски, поскольку в тот период был председателем Высшего научно-консультационного совета его промышленного актива- ИПГ «Сибал»/ «Базовый элемент».В настоящее время Ремчуков выступает за либерализацию таможенной защиты российской экономики от мирового господства транснациональных компаний.
II. Однажды в интервью Константин Ремчуков , как бы ненароком, обмолвился: «я достаточно состоятельный человек, мог бы не работать. Я работаю, каждый день хожу на работу». Он пояснил, своё материальное благополучие и личный социальный успех тем, что во всех ипостасях жизни никогда не был троечником. Поэтому его не устраивает российская действительность, когда во власти сплошь троечники. «Этот троечник в погонах курирует промышленность, этот всю экономику, этот вообще решает до 2020 как идти…Троечник пусть занимается тем, что он может сделать. А он же возомнил, что он спасает Россию» [http://www.echo.msk.ru/ рrograms/ personalno/ 671300-echo/]. В этих словах чувствовалась досада человека от невостребованности обществом его «нетроечных» достоинств.
Комментарии
============
Русский народ - это миф!
Комментарий удален модератором
Но ОНА НЕ БОЛЬШИНСТВО...
Рабы и придурки вряд ли бы могли отстроить ДЕРЖАВУ АЖ ОБ 3 ОКЕАНАХЪ
И ведь всё крестьяне Морозовы, Рябушинские, Третьяковы, Демидовы, Зворыкины, Барановы
Да их тьма ТЬМУЩАЯЯ....
Большинство перебито ИНТЕРНАЦИСТАМИ...
«Что такое племя без системы своих религиозных и государственных идей? За что его любить? За кровь? Но кровь ведь... ни у кого не чиста... И что такое чистая кровь? Бесплодие духовное! Все великие нации очень смешанной крови... Любить племя за племя - натяжка и ложь»
К.Леонтьев
а сколько русским, Алис?..))
Вот о чем речь..)
"ЧТОБЫ понять тайну Русского Народа, его величие, нужно хорошо и глубоко узнать его прошлое: нашу историю, коренные узлы, её трагические и творческие эпохи ... / А.Н.Толстой
И еще, раз упомянули К.Н.Леонтьева.
«Россия, как образно говорил философ Константин Леонтьев, всегда развивалась как “цветущая сложность”, как государство-цивилизация, скреплённая русским народом, русским языком, русской культурой, Русской православной церковью и другими традиционными религиями России."
Аж слюной на дисплей брыжжут...
=====
«Я русский, но я всерьез думаю, что логика, которой руководствуется сейчас мой народ, сродни логике бешеной собаки. Бешеная собака смертельно больна, ей осталось жить три – максимум семь дней. Но она об этом не догадывается. Она бежит, сама не зная куда, характерной рваной побежкой, исходит ядовитой слюной и набрасывается на всякого встречного. При этом собака очень мучается, и мучения ее окончатся, когда ее пристрелят».
Валерий Панюшкин
не так?..))
Только вот вопрос в ином был..)
КОГДА появились русские? Именно для того, как сказал Толстой.
Да, а Достоевского - не надо. Черносотеннец, психически больной к тому же..))
=
«Многострадальный народ страдает по собственной вине. Их никто не оккупировал, их никто не покорял, их никто не загонял в тюрьмы. Они сами на себя стучали, сами сажали в тюрьму и сами себя расстреливали. Поэтому этот народ по заслугам пожинает то, что он плодил.»
Альфред Кох
Именно "Русь" пошла с Киева, когда по московии племена бегали в основном. Да и крещение Руси - киевский князь, в Крыму, замечу..))
Егор Холмогоров.
1. Глобализация - естественный и нормальный процесс. Он идет от первых племен. От них же идет страх перед необычным, перед иной культурой. Но любопытство и необходимость всегда брало свое..))
2. Только дыбыл может думать, что интеграция убивает идентификацию. Это вопрос культуры. Чувствуешь культуру своего народа - ты его часть. Все.
Валерия Новодворская
Но уже в помощь - генетика. А она говорит, что т.н. русские - большей частью уро-финские племена... а к славянам куда ближе белорусы, поляки....)
и бесесда тут не за тему пана "Алан Петров".а мысли вслух о русских
Как было всегда, когда по саванне бегали и в пещерах сидели.
Глобализация - это унификация, что тоже всегда было и давало скачки вперед и прогресс. Зачем создали (недавно!) единую метрическую систему? С аршином не так и плохо было, а?..))
И хотелось бы примеров, где унифицированная экономика принесла бедствия??!..))
Ю.Корея, Сингапур, Япония, Бразилия, ЕС, Оман... и т.д??
Рост экономической нестабильности — экономика превращается в огромный рынок. А рынок имеет свойство давать сбой.
Рост финансовой нестабильности — многочисленные кризисы с начала 1990-х это подтверждают.
Невозможность существовать в условиях глобальной конкуренции стран, которые не владеют природными ресурсами.
Нарушение суверенитета стран — страны становятся зависимыми.
Я не делю порядочность по нациям... как и бандюки - не имеют национальности.
Вы слабо владеете экономикой, зато великолепно - лозунгами..)
Я заведомо в проигрыше..))
п.с. Сами подумайте, отчего Ю.Корея - богатейшая страна, а КНДР в жоппе, хотя по ресурсам КНДР куда мощнее южного собрата..))
Поддерживаете этнические чистки и русские погромы в Украине???
Да Вы батенька нацист!!! Либералом только прикидываетесь!
=================
Из чего такой вывод?
Также как интернацизм с дегуманизации контрреволюционных классов и сословий...
ПОТОМ ИХ ДОЗВОЛЯЕТСЯ УНИЧТОЖАТЬ...
Найти виновника - и свято верить..))
И чего же КНДР мы не помогли, а Ю.Корее амеры помогли?..))
п.с. очень рад, что вы свечку у Меркель держите..))
Базовые ценности - уж точно схожи..)
И - неинтересно..)
Вот,что уж точно: Алан Петров- это МИФ!
И только понятие "Русский человек", подразумевает, именно человека!!!!
Комментарий удален модератором
1. Что за Ледовое побоище? Кина пересмотрел?..))
ШЕСТЬ убитых лыцарей..))
2. Что за Приштина? Когда Россия помогала НАТО Милошевича гасить?
3. Что за Грузия? Когда Россия попробовала аннексировать чужие земли, но не решились до конца, как Крым?
И до кучи - не надо..))
Для подобных вам я по пунктам разбил, что (вижу) не помогло вашей дислексии..))
а ссут в лифтах исключительно жыды..))
kopierst mich,du,alfabeta?)
имя нам-дурачьё!)
а насчёт прилагательного ..попросту сказал(без обид)
следует ведь изредка осаживать этот народ "богородиц-богоносИц".в то критики стали как-то бояться)
дойча-немец,умник))
процесс осмысления даже критики требует напряжения мыслит.аппарата-раз
два-я ничего не имею против русских
три-сегодня пьянствую и не склонен анализировать свой плагиат(!),а только веселюсь.читая русофилов,богоносов и прочей патриомудни)
забавно случается.я даже записи веду отд.постов и реплик..
в дороге перечитываю..
==
Да, виднее. Я не испохаблен совковой пропагандой.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
запишу-ка я -ка).уж больно русско звучит
Либо Р. не в курсе этого, либо он фейкмакер.
Комментарий удален модератором
Мой одноклассник-двоечник,еле закончил 8 классов и поступил в военное училище (среднее,в то время это было возможно). Приняли благодаря тому,что был он боксёр,подающий большие надежды. После окончания пошёл служить в высшее ВУ на должность комвзвода и продолжал боксировать.
Его заметили чекисты,забрали к себе,добавив звёздочку.Всю жизнь там прослужил,дослужился до полковника,сейчас живёт в Москве....
В Союзе по блату делалось ВСЁ!..))
Окститесь.
Были и умные, были - тупари, как и везде.
Например во времена Горбачова в КПСС кто только не вступил.....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я с быдляками не общаюсь....((
Комментарий удален модератором
А в ЧС только для того,чтобы потом случайно не встретиться,за хамство надо отвечать..((((
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
в теме?)
Комментарий удален модератором
если человек использует речевой аппарат так что тут скверного?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
проще ведь "прыгать,а х....ли тут думать!".как в анекдоте из СА
любое действие априори содержит потенц.ошибку.но бравировать этим его свойством не следует
Комментарий удален модератором
Глупее Лопатина-прозаика - только Лопатин-поэт....
Ты - нацист, не зря вертухаем служил. Тебе классово они близки.
Оправдывает тебя одно - глупость, потому не ведаешь что несешь.
Умным людям это было понятно 50 лет назад, а вульгарные либероиды гайдаровского разлива только и приходят к выводу о неправильном народе. Ну а заодно и истории.
___Русский народ - это миф!___
А ведь ни у кого не возникает сомнении о существовании американцев, египтян и пр...
И только русские оказались под сомнением :0)))
А те люди которые жили на этой территории ВСЕГДА! почему то называют угрофинами, хотя на наших территориях жили так давно, что этого слова и в проекте не существовало :0)
И все открытия в археологии на тер. России скромно умалчиваются :0)
Вот такие мы скромники, хотя и итальянские и американские археологи пишут о древнейших (постоянных) поселениях на земле в центральной России. Там жили когда слово угрофины не существовало и в проэкте
Но для таких как Алан России и русских не существует.
И ведь понятно почему :0)
египтянин - национальность??!!!
таки совки глуповаты... потому и совки..))
Я думала что БОЛЬШАЯ группа людей называется народ!
(народ состоит из разных национальностей и по бОльшему количеству представителей одной национальности называют весь народ, напр. армяне.
А весь народ это человечество.
А поменьше народа это общество.
И только мусорщики, такие как Леонтьев и Алан не в состоянии это понять :0)))
Применение слова «народ» в значении более крупного, не этнического понятия нация характерно для политических деятелей для обозначения всего населения какого-либо государства, вне зависимости от его этнической принадлежности. Поэтому один этнос может проживать на территориях разных государств и частями входить в различные «народы», а может быть и объединение в единый «народ» разных этносов. Например, текст российской конституции начинается со слов:
« Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле[1] »
Народ может быть разной национальности :0)