Крымский итог..
Глядя на внешнеполитические и политико-экономические последствия военного вторжения РФ на Крымский полуостров, вместе с последующей аннексией, убеждаешься, что перед нами не тщательно заранее продуманные действия, но иррациональный акт. Ведь военные действия вызвали многочисленные негативные последствия, которые не были предусмотрены Москвой и вообще не входили в число ожидаемых. Но мы видим по крайней мере восемь отягчающих побочных эффектов.
Во-первых, проект Путина о создании Евразийского союза теперь мертв: Украина не просто стремится стать частью Европейского союза, но в настоящее время готова быть принята туда с распростертыми объятиями и в Евразийский союз не пойдет уже никогда. Второй основной потенциальный член такого союза, а именно Казахстан, в шоке от русского подхода на Крым: так как в самом Казахстане вдоль длинной северной границы с Россией живет большое русскоязычное меньшинство, которое в иных регионах и городах даже составляет большинство. Министерство иностранных дел Кыргызстана подвергло критике выступление беглого украинского президента Януковича на российском телевидении как «неуместное и неадекватное», отказав Януковичу в легитимности. И даже белорусский диктатор Александр Лукашенко заклеймил аннексию Крыма, что означает начало конца конфедеративного объединения его государства с Россией.
Во-вторых — что напрямую связано с первым — Путин получил в качестве конкурента России в Центральной Азии Китай. Казахстан, Киргизия и другие государства региона будут гораздо решительнее ориентироваться на Пекин, где соблюдается принцип нерушимости границ и, при необходимости, как в случае Тибета, Хэнаня и в отношениях с Тайванем, любой сценарий отделения трактуется как сценарий фильма ужасов.
В-третьих, подход Москвы к международному праву, в действиях против Украины, пробудил европейскую политику Обамы от глубокого сна, как показывает усиление дипломатической активности и особенно появление истребителей США на восточных границах Польши и стран Балтии. Румыния также громко, и с хорошими перспективами для себя, требует более серьезного участия НАТО, чтобы защитить свои сухопутные границы и побережье Черного моря. Это создает, в свою очередь, защитный эффект одновременно для Молдовы и Украины.
В-четвертых, произойдет значительное снижение экспорта западных вооружений в технически отсталую в военном отношении Россию.
Без высоких технологий с Запада наступательное российское оружие, которое совершенно безуспешно без поставок комплектующих с Востока Украины, превращает Россию в колосс на глиняных ногах.
В-пятых, растущая опасность шантажа ЕС Россией в энергетической политике ведет к снижению спроса на природный газ из северной России и из сибирских газовых месторождений, таких как Уренгой или Ванкор. Кроме того, происходит переориентация Украины, которая является одним из крупнейших потребителей природного газа и нефти, с восточного соседа на других более надежных поставщиков. Так как доходы от газового бизнеса продолжают быть важнейшим пунктом государственного бюджета России, то России грозит бюджетный кризис с далеко идущими социальными последствиями, особенно для пенсионеров, государственных служащих и вооруженных сил. Преимущество резкого краткосрочного роста популярности Путина после «репатриации» Крыма может столь же быстро скатиться в свою противоположность.
В-шестых, политика Москвы будет проверена на прочность из-за многих других негативных экономических и финансовых последствий. В дополнение к упадку фондового рынка и падению рубля, здесь ощутимо даст о себе знать тормозящий эффект беззакония и фаворитизма в отношении иностранных и отечественных инвесторов. Обозначенная в контексте борьбы с угрозой санкций конфискация иностранной собственности на средства производства в России и объявленная экспроприация без компенсации украинских государственных предприятий в Крыму Москвой сделает свое дело.
Восьмым — и, пожалуй, самым значительным следствием имперской позы Путина — станет то, что охваченный кризисом и сомневающийся в себе ЕС вновь сплотится, его страны сблизятся. Вид вооруженных до зубов современных русских спецназовцев из элитных подразделений, которые захватывают мирную туристическую зону без объявления войны и не имея на себе национальных опознавательных знаков, но с кевларовыми шлемами и керамической броней западного производства, вселяет уверенность в приверженцев ЕС. Европейцы как никогда с 1989 года вновь почувствовали себя в единой Европе. Теперь мы снова знаем, кто мы и кого нужно поблагодарить за демократию и верховенство права, равно как и процветание и безопасность Европы.
Spasibo, Владимир Владимирович!
Комментарии
...
<<Во-вторых — что напрямую связано с первым — Путин получил в качестве конкурента России в Центральной Азии Китай. Казахстан, Киргизия >> - Вообще-то Россия получила очень хороших потребителей в этих странах. Кроме того, Россия получила весьма надёжного партнёра в лице Китая, как политического, так и экономического...
...
<<В-третьих, подход Москвы к международному праву...>>- Подход Москвы к международному праву ведёт к политическому банкротству подходов ЕС и США к международному праву. Результаты выборов в европарламент об этом весьма красноречиво свидетельствуют.
...
<<В-пятых, растущая опасность шантажа ЕС Россией в энергетической политике ведет к снижению спроса на природный газ из северной России и из сибирских газовых месторождений...>> - А у ЕС нет другой альтернативы. А откуда Европа ещё может получать газ? Из Ирана, через нестабильный азиатский пояс? Только не надо нести чушь про американский сжиженный газ - это совершеннейший бред...
...
Короче, статья - полный бред воспалённого ...
вообще то, к сожалению нет, зря лыбишься, там сконцентрировано более 40 миллионов белых людей, из которых более 3.5 млн было задействовано в оборонной промышленности на момент развала Союза.
"Вообще-то Россия получила очень хороших потребителей в этих странах. Кроме того, Россия получила весьма надёжного партнёра в лице Китая, как политического, так и экономического..."
Про надежность китайских партнеров расскажи погибшим на Даманском полуострове. Кстати ты в курсе что такое РСЗО "Град"? А вот китайцы на своей собственной желтой поджаренной шкуре ощутили его отрезвляющее действие, они были первыми подопытными крысами, которые своими восторженными предсмертными воплями подтвердили эффективность нового оружия.
"А у ЕС нет другой альтернативы. А откуда Европа ещё может получать газ?"
А как Европа раньше вообще без него обходилась, не задумывался? Первый советский газ пошел в Австрию в 1968, а через 5 лет, в 1973 году пошел в Германию, доля российского газа примерно 24%, это без сомнения очень серьезная доля на рынке, но не критичная, остальные игроки с готовностью займут пустующую нишу на рынке энергии.
Вообще-то события на Даманском были более 50 лет назад. С тех пор в Китае поменялось очень многое, если не сказать, что поменялось всё. Для вас это, наверное , новость. Но я посоветовал бы вам читать не только "макспарк".
А как вообще раньше люди обходились без газа? С тех пор прошло очень много времени и теперь Европа без газа никак...
"По данным Eurogas, доля РФ на газовом рынке ЕС составила 25%, при этом 18% и 10% удерживают Норвегия и Алжир , остальное покрывается за счет собственной добычи , Ливии и импорта сжиженного природного газа."
Источник: http://www.energystate.ru/news/files/Rossiyskiy-gaz-i-Evropa.pdf .
Т.е. большая доля газа поставляется из России. Так что, как ни крути, а без Российского газа очень тяжело. Не думаю, что Европа пойдёт на снижение экономического развития в угоду США. К тому же Ливия сейчас - весьма ненадёжный поставщик...
Так что не надо говорить то, чего на самом деле нет.
...
А на счёт Украины не спеши делать скоропалительные заключения. Всё ещё только начинается. А как закончится - ещё неизвестно...
Аффтар статьи - безмозглый мудаг от рождения, хотя бы ознакомился с манифестом Екатирины II для общего развития. Манифест Екатерины II от 8 апреля 1783 года:
«О принятии полуострова Крымского, острова Тамана и всей Кубанской стороны под Российскую державу.
В прошедшую с Портой Оттоманскую войну, когда силы и победы оружия Нашего давали нам полное право оставить в пользу Нашу Крым..."
Может я уже старею, но "укропами" там не пахнет, турками, татарами, таки да, просто разит, а вот "укропом" нет..
Они волновались. Спрашивали - "вы же правильно проголосуте?".
Потом звонили - поздравляли....
Говорили - "на ... Турцию, поедем отдыхать в Крым, вы не волнуйтесь мы вас поддержим"....
Это называется "в шоке"?
Что-то я сомневаюсь.