Об татаро-тюрскоком происхождения украинцев и где родина укров
Некоторые украинцы называя русских москалями(маскали) даже не знают что этим подтверждают своё тюркское происхождение..
Если европейцы
называли порой русских - russi, rutheni, Reussen, Russen - ‘русские’
и использовали слово moscoviti - ‘московиты’ по названию столицы, то укры усердно называют на тюркский манер маскалями.
.
В тюркских языках
для образования слов, обозначающих жителей или выходцев из некоторой местности, города или страны используется суффикс li-lı-lü-lu.
Сравните современные турецкие слова
Londralı - ‘житель Лондона’,
İstanbullu - ‘житель Стамбула’,
Çinli - ‘китаец’
.
или татарские
америкалы - ‘американец’,
мәскәүли - ‘москвич’,
пермьли - ‘пермяк’,
латвияли - ‘латвиец’,
литвалы - ‘литовец
И об украх:
Укра́не (у́кры, укра́ны, укря́не, Ukranen, Ukrer, Ukri, Vukraner) — западнославянский племенной союз (или племя), проживавший в период с VI века примерно до XII века на побережьях реки Укер(нем. Ucker), в междуречье Эльбы и Зале и выше до Щецинской лагуны, — в тех районах Померании и Прусской Германии, которые сегодня носят наименование Уккермарк (нем. Uckermark) на северо-востоке современной германской федеральной земли Бранденбург, а также — Полицкий повят на польско-германской границе.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5
Комментарии
А нормальные саксы, свалили на британские острова, подарив миру англо-саксов.
:-))).
2.Слово "Украинцы" придумали авторы украинского языка - граф Григорий Разумовский и поэт Т.Г. Шевченко. Научное обоснование слов Украина и Украинцы см. здесь http://regnum.ru/news/polit/1410406.html
3. В мире не сохранилось (если они были) ни одного письменного первоисточникастарше 16 века Причина- см. научное исследование здесь http://www.newchrono.ru/prcv/doklad/pergamen.htm
4. Нарисовать картинку на бумаге в виде карты- как два пальца об асфальт Представленная здесь карикатура на карту не тянет даже на подделку -дешёвое повидло Аффтар не представляет какие они стариные карты Вот фрагмент карты 17 века.
Комментарий удален модератором
http://www.newchrono.ru/prcv/doklad/pergamen.htm
Комментарий удален модератором
2. Уже давно, в тридцатые годы прошлого века академиком Н.А. Морозовым было научно доказано, что т.н "древне-греческий язык создан лишь в 18 веке. http://www.nmorozov.ru
Очевидно пэтому- то не удается ДОКАЗАНО перевести египетскую клинопись, т.к. в качестве эталона применяют "древне-греческий язык"
Где нет матеиатики, там нет науки И это истина не требующая доказательств. Я не хочу в МП анализировать Библию, это давно сделали до меня, однако замечу, что Вифлиемская звезда восходила на востоке в период существования нашей цивилизации один раз и это было в 15 веке Дату не помню и не в ней проблема. Проблема в неправильном летоисчислении. Кстати, радиоуглеродный анализ Туринской плащаницы то же определяет время создания её - 15 век н.э.
А вообще, всё это фигня, никому сегодня не нужная В период исторического самосознания Европы и в т.ч Екатерининской России, исторические темы нужны были для обоснования владения династическими фамилиями территориями королевств и царств, ибо по римскому праву, придерживающемя всей Европой земли принадлежали коренным народам И "историки " должны были доказать, что, скажем", Тюдоры, Романовы и т.п исторические наследники древниъх правящих фамилий Именно поэтому, до сих пор мудаки-историки повторяют вслед за придворным писателем Н.Карамзиным, что Казаки- это беглый сброд, а не коренной народ Рязани, Черкасии, Воротыни, Приднепровья, Поволжья, Архангельских земель и т.п. Известно ли Вам, но до Александра II написание истории России без высочайшего разрешения было уголовным преступлением
Пока, пока. Удачи.