Н.Михалков нашёл ту Россию, какую хотел найти.КАкой никогда не было.

Никита Сергеевич Михалков- прекрасный художник: режиссёр. актёр то есть. Но вот как политик он идёт...Не то чтобы по ложному пути. Но всячески хочет изругать "красных", большевиков.А Россию до 1917 года- идеализирует. Еще бы- потомок  знаменитого рода, - и какие -то большевики, комиссары в пыльных шлемах.

Поэтому Бунина он цитирует того, который ругает большевиков. А не того, который пишет. что Россия доведена до нищенства. Те же самые "Окаянные дни" Читаем у Бунина-"Господи боже, что за край !Чернозём на полтора аршина., да какой !А пяти лет не проходит без голода.Город на всю Россию славен хлебной торговлей,- есть же этот хлеб досыта сто человек во всём городе" Это- аристократ Бунин пишет о якобы процветающей до большевиков России. Или вот ещё цитатка."Бывало в голодный год ,выйдем мы. подмастерья,на Черную Слободу,а там этих проституток-видимо-невидимо.И голодные, шкуры, преголодные.!Дашь ей полхунта хлеба за всю работу, а она  и его сожрёт весь под тобой "

Михалков сделал фильм о Бунине "Лёгкое дыхание Ивана Бунина" В нём он либералов ругает. и в тоже самое время и коммунистов не жалует.

Ладно бы за дело. А-наотмашь. 

Ужасы революции автор фильма иллюстрирует хроникой голода. Не той же, что пропагандисты- либералы  показывают, ругая "голодомор2 Запустение России сегодняшней автор пытается объяснить нежеланием народа заниматься созидательным трудом.Но не вспоминает реформы  якобы демократов. Так же Михалков идеализирует реформы Столыпина. Бунин ненавидел советы, большевиков. У него были на то свои причины. В этой ненависти он часто терял голову, здравый смысл. Режиссер солидерен со своим кумиром в отношении к большевикам. Но Михалков правильно замечает- " Какую Россию потеряли наши дети ?- огромную мощь страны,целостный организм,,который включал в себя невероятное количество разных народов, религий- органичный евразийский механизм существовал в течение долгого времени. Речь конечно о Советском Союзе.

Не будь этих Ельцинско-Гайдаровских губительных реформ, может. СССР преобразовался бы в мощнейшее государство. ? Предпосылки к тому были же. А то, критики большевизма. сами же стали перенимать их некоторые отрицательные стороны- до основанья, а затем !