29/06/2014
Определяющей чертой 21 века будут отношения между американской сверхдержавой и находящимся на подъеме Китаем. Новая холодная война создаст угрозу мировому порядку, а взаимовыгодное сотрудничество может принести процветание всем. Второй сценарий более вероятен. География, экономика, энергоресурсы США и Китая – все это ставит в один ряд их «основополагающие интересы».
Сначала о географии. Соединенные Штаты находятся на самом богатом в плане ресурсов и капитала континенте – в Северной Америке. Американский Средний Запад – это ценные пахотные земли, разрезаемые крупнейшими в мире судоходными реками, что позволяет осуществлять экспорт продовольствия и другой продукции по низким ценам. Близлежащие страны либо издавна поддерживают дружественные отношения с США (Канада), либо не обладают возможностями для создания угрозы Соединенным Штатам без внешней помощи (Центральная Америка и государства карибского бассейна). Столь благоприятное окружение позволяет Америке сосредоточиться на проецировании силы и господствовать на мировых морских торговых коммуникациях. Поскольку Китай находится за океаном, где главенствуют военно-морские силы США, эти страны не представляют прямой угрозы друг для друга.
Между тем, Китай это густонаселенная и обширная держава, имеющая длинную береговую линию. Тем не менее, исторически Китай обращен вовнутрь и лишь изредка пытается создавать свое военно-морское присутствие в океане. Материковая часть Китая граничит с Россией на севере, с Японией на востоке, с различными беспокойными государствами на западе и с усиливающимися Таиландом, Индией и Вьетнамом на юге. Иными словами, Китай находится в окружении, и больше всего ему угрожают другие материковые державы, в частности, Россия и Индия.
Следовательно, Китай не может восстанавливать против себя Америку, поскольку в случае конфликта с Россией или Индией ему нужна будет американская поддержка либо молчаливый нейтралитет США. Если Китай начнет выступать против американских интересов, он станет уязвим для агрессии со стороны соседей и одновременно лишится крайне необходимого союзника. Ни одно китайское правительство не проявит такой глупости, чтобы пойти на несколько одновременных войн высокой интенсивности.
География Китая и США определяет их «основополагающие интересы» как интересы не угрожающих друг другу государств, а поэтому сотрудничество между ними более вероятно, поскольку обе страны заинтересованы в противодействии России.
Во-вторых, экономикам США и Китая предопределено усиление взаимозависимости, а интеграция экономик обычно ведет к созданию геостратегических альянсов. США используют экономическую модель, в которой главенствует принцип свободной конкуренции. Это влечет за собой циклическое развитие экономики с ее подъемами и спадами, которые ощущаются острее, нежели в плановых системах. Когда постатейное распределение в бюджете диктует свободный рынок, на пике цикла роста ресурсы зачастую выделяются на нецелесообразные проекты. А когда наступает спад, компании либо уменьшаются в размерах с целью экономии, либо вообще выходят из дела, что ведет к кратковременным скачкам безработицы. Америка терпит эти колебания, потому что она давно уже решила променять экономическую стабильность на более высокие темпы долгосрочного роста. В прошлом веке такая стратегия была весьма успешной. Рост в сочетании с другими преимуществами обеспечивает сохранение США статуса сверхдержавы. Америка использует свои преимущества для поддержания глобального «торгового порядка» посредством таких организаций как Всемирный банк, Международный валютный фонд и Всемирная торговая организация. Это обеспечивает экономический рост всего мира и успешное существование основанной на потреблении экономики внутри страны.
В отличие от США, в китайской экономике господствует «государственный капитализм» особого рода, отличающийся от европейской модели. Экономика базируется на экспорте готовой продукции в Америку, а это ведет к еще большей экономической интеграции двух стран. Длившийся в Китае двадцать с лишним лет период бурного экономического роста скоро закончится. Но поскольку Китаю не удалось добиться особых успехов в переходе к экономике с большей долей внутреннего потребления, он не создал того, что его многочисленное население считает справедливым распределением ресурсов и льгот. Такой дисбаланс порождает внутреннюю напряженность. Сдерживающие рост факторы, которые грозят китайской экономике, будут создавать новые проблемы, поскольку в распоряжении у Пекина остается все меньше ресурсов. Замедление темпов роста в Китае уже привело к политическим междоусобицам, и такая ситуация скорее всего сохранится и в будущем. Решение этой проблемы с одновременным переходом к экономике потребления может негативно отразиться на способности компартии проецировать силу за пределами Китая, в то же время сохраняя ее дома.
Экономически Америка сильнее в таких областях как производство пищевых продуктов, образование, технологии, высокоточное промышленное производство.
А Китай силен в таких сферах как тяжелая промышленность, легкая промышленность и дешевая рабочая сила. Это готовый рецепт взаимодополняющей экономической зависимости друг от друга.
И наконец, обе страны будут сближаться в геополитическом плане в силу их стыкующихся энергетических интересов. В основном внешняя политика Китая сконцентрирована на попытках получения новых энергоресурсов, особенно нефти. В предстоящие десятилетия Китай будет стремиться к большей самодостаточности, расширяя потенциал гидроэнергетики и угольных электростанций. Америка разделяет эти цели, а благодаря своей сланцевой революции она в итоге начнет экспортировать в Китай энергоресурсы, в том числе, нефть и сжиженный природный газ. Это даст Америке рычаг геополитического воздействия на Китай за счет усиления экономической взаимозависимости.
Положение Америки в сфере энергоресурсов, в частности, что касается нефти и природного газа, гораздо лучше, чем у Китая. Нефть не является возобновляемым источником, и страны ОПЕК вряд ли смогут удовлетворить растущие потребности КНР. А в Америке находятся крупнейшие в мире неосвоенные запасы нефти в геологической формации Грин-Ривер. Только там содержится до трех триллионов баррелей сланцевой нефти, и примерно половина из этого количества является извлекаемой. В этой геологической формации нефти может содержаться больше, чем на всех остальных разведанных месторождениях вместе взятых.
Поскольку потребности у Китая растут, Пекин может стать главным импортером этой нефти. Ни один другой источник нефтяных поставок не сможет полнее удовлетворить потребности Китая. В Восточной Европе и в России запасов сланцевой нефти меньше, и они менее извлекаемы с политической и экономической точки зрения, чем запасы США. Если Америка инвестирует хотя бы небольшую часть своего новообретенного богатства от энергоресурсов в военно-морские силы с целью их развития и обеспечения безопасности тихоокеанского морского пути в Китай, экономическая интеграция двух стран станет практически необратимой. Иностранные инвестиции уже потекли на «новый Ближний Восток» Америки и Канады, несмотря на мощное сопротивление действующей власти. Шансы США на создание контроля над будущими рынками природного газа столь же существенны, как и контроль над нефтяными рынками. Соединенные Штаты добывают природный газ в огромных количествах и создают мощности для его экспорта на зарубежные рынки, в том числе, в Китай.
Китай импортирует примерно 56 процентов потребляемой им нефти, и это количество год от года увеличивается. Пекин планирует увеличить свои ресурсы за счет получения новых морских месторождений и резервов за рубежом. Поскольку 60-70 процентов нефтяного импорта идет в Китай из Африки и с Ближнего Востока, единственный недорогой способ ее перевозки – морем. Из-за этого Китай становится уязвимым в случае экономической войны с Индией, которая при желании может лишить его значительной части поставок. Это проблема стратегического порядка, которая делает войну с Индией более вероятной. Других источников внутри страны у Китая немного, за исключением угля, который создает опасность для здоровья людей и для окружающей среды. Возобновляемая энергия слишком дорога, гидроэнергетика порождает нестабильность в сельских районах, а предубеждение общества мешает использовать атомную энергию.
По техническим причинам неосвоенные запасы битуминозных сланцев в Китае (которых довольно много) разрабатывать запредельно дорого. Оценочная стоимость добычи составляет 345 долларов за баррель, что в три раза выше цены американской сланцевой нефти. Американский бум в области добычи сланцевого газа не сможет в полной мере выручить Китай, и тем не менее, частично решить его проблемы он в состоянии.
Внутриполитические проблемы, озабоченность по поводу экологии, а также рост спроса на сжиженный природный газ означает, что в обозримом будущем китайская внешняя политика будет сосредоточена на обеспечении новых нефтяных поставок и на защите действующих маршрутов доставки в Индийском океане. Южно-Китайское море имеет очень большое значение для целей Пекина, так как большая часть импортной нефти из Африки идет именно через него, и кроме того, в этом море имеются собственные небольшие запасы нефти, расположенные рядом с Китаем. Отсутствие достаточно мощных военно-морских сил у Китая служит гарантией того, что он и дальше будет зависеть от ВМС США, защищающих нефтяную торговлю. Спор вокруг островов Сенкаку/Дяоюйдао не изменит это положение вещей. В любом случае, усилившееся в последнее время региональное соперничество за энергоресурсы пойдет на убыль, поскольку в предстоящие 5-10 лет начнется активная эксплуатация американских месторождений.
В энергетическом секторе Америка в конечном итоге превратится в экспортера энергии и топлива, а Китай начнет импортировать американские ресурсы. Это еще больше свяжет их экономики и создаст прочные экономические связи.
Китай и Америка надеются на взаимовыгодные договоренности, соответствующие их целям в сферах безопасности и развития. Географические, экономические и энергетические соображения служат гарантией того, что в этом столетии две страны будут становиться все более взаимозависимыми.
Эндрю Фоллет - аспирант Университета Джорджа Мейсона.
Комментарии
Стратегия США, еще с 80-х годов пошлого века базировалась в расчете на разложение КПК и осуществлении в Китае "переворота-ревоюции" по типу "оранжевой" и прихода к политической власти капитала, который к этому моменту должен стать "международным".
Но пока эти надежды США не сбылись. КПК, хотя и подвергается "эррозии" капитаом, держится достойно, каждый год вычищая из своих рядов несколько сот "перерожденцев".
В КПК понимают, что ставкой в большой игре может быть только Китай! Или США!
Сумеет ли, захочет ли Россия или Китай действовать совместно имея оппонентом телласократического лидера мира, надеюсь что да!
Статьи Эндрю Фоллета для представления геополитических проблем Китая, США и России недостаточно.