Насколько эффективны коммунальные службы?

Все мы живем вроде как в одном мире, но в совсем разных условиях. Одни, не задумываясь, открывают на кухни кран с горячей водой. Другие (у кого стоят счетчики), к воде относятся экономно (деньги в трубу выливаются). Кто-то давно забыл - что такое горячее водоснабжение. Просто в квартире висит бойлер. А есть люди, которые вообще не знают, что такое горячая вода из крана. Есть и такие, у которых и холодная вода - из колодца... И в любых условиях люди выживают... Но человечество развивается не для того, чтобы "выживать". Технический прогресс должен менять нашу жизнь. Но эти изменения идут как-то скачкообразно. То строятся банные комплексы, то - мойтесь дома. То идет газификация сел, то в селах приходят к выводу, что дровами топить дешевле...

Не хочу обсуждать крайности. Но давайте возьмем нормальный город с нормальной инфраструктурой. Все мы бурчим, когда повышаются тарифы. А растут они иногда очень серьезно. В Киеве, например, цена на холодную воду в следующем месяце вырастет более чем на 100%... Плохо? Конечно. Но ведь есть вопрос не только "подорожания", но и абсолютной цены, вопрос себестоимости. Мы как-то привыкаем, что государство нам постоянно должно. Но так ли всё просто? С одной стороны, мы платим налоги и хотим зарабатывать больше. С другой стороны, все "работающие" делятся на две категории: Зарабатывающие сами и "живущие на налоги". И как тут быть с ЖКХ? Раньше всей структурой ЖКХ занималось государство. Но мы ушли от этой экономической модели. Сегодня государство превращается лишь в "регулятор" экономики. В его "обязательства" входят только социальные вопросы, оборона, внешняя политика,  правопорядок, медицина и образование. Частично - развитие транспорта и инфраструктуры (плюс разное там ещё всякое...). Остальное отдано "на откуп" бизнесу. Хорошо это, или плохо? Что мы имеем с ЖКХ? Это большие деньги и крупный бизнес. Более того, он стабильный, прибыльный и имеет доступ к государсвенным льготам и дотациям. Естественно, что это "лакомый кусочек". Посмотрите на офисы и автомобили "обслуживающих компаний" (водоканалы, теплосети, энергосети). При этом, сами производственные мощности и коммуникации находятся в плачевном состоянии. Нам говорят, что прорывов на водопроводе станет меньше, если поднять зарплату работникам водоканалов, закупить для них новую технику и новую экипировку, создать им бытовые условия на работе и установить электронный контроль за системами. С другой стороны, это НИКАК не влияет на количество прорывов на водопроводах И НИКАК не влияет на качестов моего обслуживания.

Да, наверное, новый эксковатор работает лучше, чем старый. Возможно, сытый работник лучше пьяного. Но вот наблюдал "стандартную ситуацию". Обычный прорыв (небольшой) на водопроводе. Приехали "спциалисты", "почесали затылок". Через два для поставили ограждение, перегородив почти всю пешеходную дорогу внутри жилого массива. Через неделю приехала техника. Специально посчитал. Стояло и курило 11 человек. Двое с лопатами ковырялись в яме. Все в новеньких касках, желетах, на красивых автомобилях... А у меня дома нет счетчика. Насчитывают мне в месяц по 13 кубов холодной воды (максимальный рассчетный показатель по водоотведению - 250 л/чел/сутки, даже если считать по максимуму, то получается 7,5 кубов суммарно холодной и горячей воды в меся на человека)... Говорят - а ты счетчик поставь, а то и дальше имеем право тебя обсчитывать... 

Возьмем горячую воду. Если посмотреть на её цену, то куда выгоднее поставить бойлер. Но КТО РАЗРЕШИТ? Ниизяяя! Почему? да потому, что работа теплосетей станет неэффективной. Но почему мне должно быть плохо, чтобы кому-то было хорошо???  Причем тем, кому и так "жирно" живется! Как по мне, централизованное горячее водоснабжение сегодня - "неэффективная роскошь".

Отопление. Вообще - БОМБА. Смотришь на расчет стоимости, и понимаешь, что ты отапливаешь еще и придомную территоррию, ибо этих гигакаллоий хватает, чтобы жить в многокомнатной сауне... Я понимаю, что "приватизация" прошла успешно. Все сети "изношены" до не могу. Ну так если ты покупал бизнес - развивай его за счет прибыли! Почему я должен оплачивать реконструкцию теплотрасс за свои деньги? Просто, чтобы "вкладывать" их в чьи-то "основные средства"??? Так основные средства "наращиваются" либо за счет прибыли, либо за счет кредитных средств. Если в мой тариф заложена амортизация тепрлотрасс, то почему я виноват, что кто-то эти деньги когда-то не вкладывал, а бизнес передал без амортизационных накоплений? Я что, должен ДВА раза платить за повышение "эффективности" чьего-то частного бизнеса? А теперь попробуйте посттавить в многоэтажке индивидуальное отопление... Против вас поднимется весь государственный аппарат. И пожарники, и СЭС, и контролирующие органы... Все они будут защищать не мои интересы, а интересы частных "обслуживающих компаний"...

Иногда хочется плюнуть на всё, уехать жить куда-то за город. Поставить тепловой насос, ветрогенератор и солнечные батареи, солнецчый нагреватель воды, пробить скважину, сделать локалные очистные и ЗАБИТЬ на всё это ЖКХ... 

.