БЕЛЫЙ ФЛАГ или МУДРЫЙ ШАГ ?(К просьбе ВВП к СФ отменить разрешение ему ввести войска РФ в Украину)

БЕЛЫЙ ФЛАГ или МУДРЫЙ ШАГ ?(К  просьбе  ВВП к СФ отменить разрешение ему ввести войска РФ в Украину)
(На основе  http://news.mail.ru/politics/18659370/?frommail=1  и     http://news.mail.ru/politics/18660475/?frommail=1 )
 
"Владимир Путин предложил Совету Федерации отменить постановление от 1 марта об использовании российских войск на территории Украины в связи с началом трехсторонних переговоров об урегулировании ситуации на юго-востоке этой страны."

СТРАННОСТЬ такого обращения прежде всего в том,что само по себе оно нестандартно.


Если Президент обращается к Парламенту за РАЗРЕШЕНИЕМ, и получает его,то возможны такие прагматические варианты:
1. Это разрешение используется (скажем,уже было бы использовано на настоящий момент)
2.Парламент,после должного очередного рассмотрения с учетом сложившейся обстановки 
 а.
НАСТАИВАЕТ на НЕМЕДЛЕННОМ (скорейшем и т.п) использовании этого решения
б.
требует и решает ПРЕКРАТИТЬ действие разрешения
б.
решает объявить МОРАТОРИЙ на такое использование на какой-то определенный срок.
.
 И странно,что сначала Президент и ГЛАВНОКОМАНДУЮШИЙ в одном лице просит дать ему разрешение,а потом САМ же настаивает,чтобы его ЛИШИЛИ такого ПРАВА.


И это- когда только начинаются многосторонние переговоры.
Получается,что ВВП обезоружился еще до переговоров.

Казалось бы такое отступление могло быть хорошим предложением в обмен
на некую важную уступку  противоположной стороны в процессе самих переговоров.

Да,
по отношению к своим оппонентам на переговорах В.В.Путин поступил по-джентльменски

Но последует ли и с той стороны соответствующая весомая уступка ?

РЕАКЦИИ на ОБРАЩЕНИЕ В.В.П. ОТКАЗАТЬ ему в ПРАВЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВОЙСКА в УКРАИНЕ

1.

Премьер-министр ДНР Александр Бородай во вторник в Донецке заявил,что Власти самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР)
"не обрадованы предстоящей отменой Советом Федерации разрешения на использование российских вооруженных сил за рубежом,но понимают,что Россия не может быть втянута в конфликт на Украине"

Как видим,реакция естественная,Естественно и огорчение и вежливое ВЫРАЖЕНИЕ понимания того,что  "
Россия не может быть втянута в конфликт на Украине".


Однако тут повисает в воздухе вопрос к Кремлю о том.почему такого понимания не было,когда принималось решение о возможности ввода войск в Украину.

Конечно,некоторые полагают исчерпывающим объяснением этому то,что такая угроза была задействована для гарантии беспрепятственного присоединения Крыма к России.

Такое объяснение реалистично,но в нем есть аморальный аспект: в тогдашнем решении не оговаривалось применение войск ЛИШЬ в случае противодействий именно в вопросе Крыма,что послужило стимулом для "сепаратистов" начать на ЮВ Украины активные действия, которые повлекли за собой кровавые акции со стороны Киева (Порошенко) и Коломойского.

При этом Кремль НИКАК не воздействовал на эту "украинскую сторону" оперированием ВОЗМОЖНОСТЬЮ использовать войска для того,чтобы "принудить" ту сторону к отказу от военного решения вопроса о ЮВ.

2.
 "Украинский президент Петр Порошенко назвал обращение Путина «первым практическим шагом по официальной поддержке плана урегулирования ситуации на востоке Украины».
Так как на данный момент НЕТ общепринятого плана такого урегулирования,то.как видим, ПРОПАГАНДИСТСКИ Порошенко провозгласил этот шаг Путина  поддержкой им Плана по урегулированию,который в общих чертах обрисовал сам Порошенко.
Обратите внимание,что он вовсе не считает такой шаг Путина шагом/АКЦИЕЙ по ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ урегулирования,а полагает его лишь эдаким формальным актом ПОДДЕРЖКИ плана урегулирования.

***
Итак,чем же является Обращение В.В.П..к СФ со странной  ПРОСЬБОЙ ЛИШИТЬ его ранее истребованного ИМ же права на ввод российских войск в Украину ?
 
Была ли у В.В.П. прагматичная альтернатива этому Обращению?


Да,например,своим Указом он мог бы объявить мораторий на использование войск на период переговоров. И это было бы понятно.При этом он оставлял бы за собой возможность ОТКАЗАТЬСЯ от использования войск и ПОЛНОСТЬЮ при благоприятном ходе переговоров.


ЭТОЙ возможности В.В.П. себя ЛИШИЛ.

Однако остается возможность,что нечто подобное решит СФ.


ТОГДА и ЛИШЬ тогда странное Обращение Путина окажется достаточно прагматичным и выигрышным
.В ТАКОМ,и -опять же- ТОЛЬКО в таком случае это Обращение может оказаться неплохим пропагандистским ходом.
.
ПОЛНАЯ же отмена разрешения поставила бы Президента еще в одно странное положение,поскольку ОТМЕНА этого решения равносильна ЗАПРЕТУ на использование им,Главнокомандующим, войск в Украине при ЛЮБОМ развитии событий,а это было бы уже БОЛЕЕ,чем странно