ГИРКИН - СТРЕЛКОВ
Чего я совсем не понимаю, так это как могут сколько-нибудь образованные люди поддерживать Гиркина, испытывать к нему симпатию. Надо это как-то осмыслять, хотя никаких светлых идей нет. Трудная задача русского сознания.
Парень бредил войной и всегда хотел войны, и пока войны не было играл в войну. Ему больше ничего в жизни не нужно было, он фанатик, безумец. И вот он наконец дорвался. Занял с толпой наемников город, выбранный по карте, как вероятный пункт стратегического продвижения российской армии. Выбирал, наверное, в Крыму, захлебываясь от счастья - вот оно.
Парень честно сказал, что он "надеется, что не зря принес войну в этот прекрасный город" - он этого не стыдится, признает между делом. Ну и чего стыдится собственной жизни бравому Игорю Стрелкову. В этом псевдониме даже вся детская рана, психологическая травма и шиза. Там среди его подручных должны быть еще Танчиковы и Мухины, хотя о них ничего не слышно.
Нигде нет войны, и только там, где сидит фазан Стрелков, люди гибнут. Ну, точнее еще есть Луганск с бывшим десантником Болотовым, который не гнушается сбивать Ил-76, на которых сам летал как "объект". Фантастическая объяснительная схема, которая тут возникает в голове активистов-партизан: не было бы Стрелкова, приехали бы бандеровцы и всех убили. И опять я не знаю, как к этому относиться. Такими аргументами можно оправдать все и все объяснить - это, в общем, типичная конспирология в духе масонского заговора. Почему у вас так все плохо? Да вот, масоны.
Пена великодержавного шовинизма, о котором Ленин писал, тут что ли взыграла? Настолько ненавистна Украина, что в каждом Стрелкове видится мессия. Давайте все встанем скорее в наш унылый строй.
Комментарии
Только ведь сейчас в противостоянии у Гиркина с его ополченцами идеи нет. "И как один умрем в борьбе за ЭТО (?)".
1) Присоединение к России, сказано, что нет.
2) Выделится в самостоятельное государство, ттак даже программно не заявлено "Зачем", политические ориентиры не озвучены. О каком государстве можно говорить, если водопровод починить - неразрешимая проблема. У них государство это "Гуляй-поле"
3) Вроде как в Луганской, Донецкой областях фашисты и бандеровцы геноцидили местных по самое нехочу. Возникает вопрос, отчего не геноцидили соседние русскоговорящие области. Откуда такая избирательность? За ЭТО местные до смертоубийства дошли, причем родственников: родителей, жен, детей, внуков сознательно "пушечным мясом" сделали.
Нет у Гиркина идеи борьбы, значит он "ставленник кого-то", а это значит, что за вознаграждение. Потому что бесплатно даже авантюристы ради имиджа в говно публично не ныряют. Он ничем не отличается от наемников, у тех тоже нет идеи, они за плату свою грязную работу делают.
Но мне даже более интересна Ваша фраза, что "Вроде как в Луганской, Донецкой областях фашисты и бандеровцы геноцидили местных по самое нехочу" - вот откуда это ? Путинцы настаивают на этом, украинцы категорически отвергают. Но я, признаться, не встречал у путинских ни единого факта, даже фактика такого "геноцида"... А была ли птичка ???
Комментарий удален модератором
Но как могут другие, ранее считавшиеся нормальными, люди поддерживать их?
Вспомним события вокруг Тузлы.
Президентом был Кучма и премьером Янукович.
Кремль сказал что не я.
А кто?
В России теневое правительство?