Новая порция вопросов - с ответами.
Новая порция вопросов – с ответами…
Чем отличается половой акт для оплодотворения - от обычного секса?
Какова роль самого человека - в оплодотворении?
У благородных людей - могут быть отрицательные достоинства?
Задам вопрос себе - вы ответите? Вы бы хотели стать птицей: конкретно синицей?
Что легче: задать умный вопрос или дать прикольный ответ?
Качество жизни обязательно влияют на здоровье; как?
Где обменять любовь - на счастье?
Сколько проходит времени между первым поцелуем и "экскурсией" на нижний этаж?
Во время полового акта - кто и куда перекачивает энергию?
- Чем отличается половой акт для оплодотворения - от обычного секса?
«Любой секс, который не предполагает зачатие детей, есть форма извращения, и поэтому греховен».
«Технически не отличается. и думаю что не все уверенны что именно в этот раз произойдёт зачатие. Главное – любовь, если её нет, то не побрезгуйте одеть презервативчик».
«Наличием презерватива».
«Чтобы не было греха, нужно использовать искусственное зачатие. Или через доску заниматься любовью, как у некоторых индейцев было заведено...»
«Не надо предохраняться и контролировать себя».
«Лучший ответ у Л.Н.Толстого "Крейцерова соната"
«Ничем. Только результат разный».
- Какова роль самого человека - в оплодотворении?
«Поколения продолжают сменять друг друга на этой планете, но каждое поколение, каждый человек задает себе вопрос о смысле жизни. Особенно во время войн, глобальных страданий или полос неудач, проносящихся над каждым из нас. Во имя чего мы живем? Какой смысл в нашей жизни, стоящей нам так дорого и приносящей такие незначительные радости, что отсутствие страданий уже кажется нам счастьем?
Воистину справедливо сказано: «Не по своей воле ты родился, не по своей воле ты живешь, не по своей воле ты умираешь». Каждому поколению предназначена его горькая чаша. Наше поколение – это поколение, не нашедшее себя, полное забот, страданий и неустроенности, и поэтому вопрос о смысле жизни ощущается нами особенно остро. Действительно, наша жизнь тяжелее смерти, и не зря сказано: «Не по своей воле ты живешь».
Природа нас сотворила, и мы вынуждены существовать с теми свойствами, которые в нас есть, как полуразумные существа. Мы разумны лишь настолько, чтобы осознать, что действуем в силу тех черт характера и свойств, с которыми созданы, но изменить этого мы не можем.
И если мы отданы во власть природы, то неизвестно, куда еще заведет нас эта дикая, неразумная природа, сталкивая постоянно между собой человека с человеком и целые народы, словно диких зверей, в злобной борьбе во имя победы инстинктов.
Если существует Высшая сила, создавшая нас, то почему мы не ощущаем ее? Почему она скрывается от нас? Если бы мы знали, чего она от нас желает, мы не совершали бы ошибки в жизни и не получали в наказание страдания!
Насколько проще было бы жить, если бы Творец не скрывался от нас, а был явно ощутим каждому. Не было бы никаких сомнений в Его существовании. Можно было бы видеть и чувствовать на себе и на окружающем мире Его управление. Осознать причину и цель нашего сотворения, заранее видеть следствия наших поступков и Его реакцию на них.
В диалоге с Ним выяснять все наши проблемы, искать защиты, спрашивать совета на будущее. Можно было бы просить объяснения – почему Он так поступает с нами. Можно было бы, находясь в связи с Творцом и советуясь с Ним, постоянно менять себя – это было бы угодно Ему и хорошо нам.
Как дети с момента рождения ощущают мать (а Творец ощущался бы не менее близко, потому что человек чувствовал бы Его как источник своего рождения, причину своего существования и своих будущих состояний), так уже с пеленок мы могли бы постоянно общаться с Творцом и учиться правильно жить, видя Его реакцию на свои поступки и даже на свои намерения.
Отпала бы надобность в правительствах, школах, воспитателях, все свелось бы к прекрасному, простому существованию народов во имя ясной всем цели – духовного сближения с явно ощущаемым и видимым Создателем.
В своих действиях все руководствовались бы очевидными духовными законами, которые выполняли бы естественно, видя, что иначе наносят вред самим себе. Так, человек не бросится в огонь или с большой высоты, зная, что этим немедленно навредит себе.
Если бы все явно видели Творца и Его управление нами и мирозданием, нам было бы легко выполнять самую тяжелую работу — ведь мы бы видели, какие большие выгоды она нам приносит.
Насколько было бы естественно (и как это противоестественно и невозможно в нашем нынешнем состоянии скрытого управления) всей душой отдаться Творцу, отдать в Его власть свои мысли, желания. Без оглядки и проверки быть такими, как Он захочет, абсолютно не заботиться о себе, мысленно оторваться от себя, как бы вообще перестать себя ощущать, перенести все свои чувства на Творца, попытаться вселиться в Него, жить Его чувствами, мыслями и желаниями.
Из сказанного ясно, что в нашем мире нам не хватает только одного – ощущения Творца! Только в этом человек должен видеть свою цель в этом мире и только во имя этого прилагать все свои усилия. Потому что только ощущение Творца является его спасением – как от всех несчастий этой жизни, так и от духовной смерти, во имя душевного бессмертия, без возвращения в этот мир.
Источник: М.Лайтман. Постижение высших миров».
«Озабоченный однако :)»
«У благородных людей - могут быть отрицательные достоинства? они тоже люди».
«Отрицательные достоинства - это нонсенс...»
«А отрицательные качества могут быть и у самых благороднейших людей... Одно другому не мешает...»
«Смотри киножурнал "хочу все знать".
«Ну если достоинства делить на отрицательные и положительные... тогда я думаю, что, как и плохие качества, они есть у всех!»
«А благородные люди - это кто, извините?»
«Как достоинства могут быть отрицательными?»
«У хорошего есть капля плохого, у плохого есть что-то хорошее (Дуальность).
«Недостатки есть продолжение достоинств и невозможно одно без другого».
«У всех есть недостатки...вопрос в другом, пытается ли человек их устранить или нет!!!»
«Отрицательные достоинства? Элементарные недостатки!!! Сколько угодно. От (извините) ковыряния в ... до измен любимому человеку. Впрочем, что есть "благородный человек"?»
«Конечно, но достоинство видней».
«Достоинство никак не может быть отрицательным. На то оно и достоинство. Достоинство и благородство зачастую идут рядом и между ними не всегда есть место плохим качествам, хотя в жизни бывает всякое».
«Многие считают гордыню за достоинство. Это отрицательное чувство».
«Отрицательные достоинства - это что такое? Логически то же что и черный снег. Бред».
- Задам вопрос себе - вы ответите?
«Есть такая энциклопедия "хочу всё знать"... детям от 3-9 лет».
«Зачем я делаю так... а не по-другому?»
«Хотеть не вредно».
«Сам то понял?»
«Конечно!!!!!!!!!»
«...Однажды летом Трум, Трам и Трим отправились на прогулку в соседний лесок, где жил почтенный Дядюшка Филин. Он был очень умный и целыми днями сидел за книгами, и потому ничего не видел вокруг. Только под вечер, когда солнышко пряталось за горизонт, он мог летать и отвечать на все вопросы любопытных зверюшек: «У-гу, у-гу». Как всегда, впереди шёл Трим, он весело насвистывал песенку. Это очень известная гномовская песня всего из одного слова. Звучит она примерно так: "Труляля, труляля - труля, труля, труляля." Под неё очень весело шагается по мягкой траве!»
Источник: ;)) Кто бы возражал!
- Вы бы хотели стать птицей: конкретно синицей?
«Да, я хотела бы стать синицей, чтоб парить в облаках и чувствовать вечную свободу. Ощущать полёт и независимость в одно время».
«Нет. Мне нравиться и очень нравиться мое тело».
«Удача никому не повредит».
«Нет, это скорее всего было бы скучно».
«Неа... я без рук не смогу)))»
«Ужас какой
«Хотел бы стать дятлом. Бодрит.......:)»
«Лучше синица в руках, чем журавль в небе". Девушки, говорю от лица всего мужского населения: чтобы быть в наших руках, незачем превращаться в синиц, мы вас и такими полюбим!»
- Что легче: задать умный вопрос или дать прикольный ответ?
«Каждому свое...»
«Для меня ответ прикольный дать…»
«А не всё равно, если инет долгий?!»
«Конечно же дать прикольный ответ легче, тут да же думать не надо...»
«Легче будет просто тупо промолчать и безопаснее!!!»
«Конечно же прикольный ответ!»
- Качество жизни обязательно влияют на здоровье; как?
«Ну чем больше денег, тем качество потребляемых продуктов лучше и наоборот бедные покупают что по-дешевле, а качество ...полный ноль! Вот и выводы…»
«А ты попробуй месяц сено есть, потом расскажешь…»
- Где обменять любовь - на счастье?
«Когда ты находишься рядом с любимым, то происходит обмен любви на счастье».
«В банке».
«Счастья без любви не бывает!»
«Одно без другого не существует. Разве влюбленный может быть не счастлив?»
- Сколько проходит времени между первым поцелуем и "экскурсией" на нижний этаж?
«Это по твоему желанию и хотению... В среднем на 8-м свидании».
«Желательно, чтобы не слишком быстро ну и не слишком долго :)»
«Очень даже по разному…»
«Одновременно».
«Это тебе решать…»
«Смотря что ты имеешь в виду, если поцелуй на нижний этаж и всё такое 30-1 час... а если тебе важно сунул вынул и пошел то конечно быстрее, но после этого я буду практически уверена на все 100 что ты с этим человеком не будешь, потому что нужно человека разогреть , конкретно, чтобы потом просили....и всё такое…»
«Все зависит от вас».
«А разве должно еще время проходить?:)»
«Минута!»
- Во время полового акта - кто и куда перекачивает энергию?
«Понятно же: из мужчины в женщину».
«Старший забирает у младшего».
«Смотря кто и где находится во время полового акта :)»
«И вообще, про обмен энергией и вампиризм...»
«А касаемо акта - слышал, что идет обмен, и только».
«Вы хотите жить?»
Комментарии