Новый набор научных данных, собранных при помощи датчика частиц AMS, установленного снаружи Международной Космической Станции (МКС), продемонстрировал, что источником космических лучей может являться нечто, кардинально отличное от всех известных ученым источников. Но, прежде чем ученые удостоверятся в своем предположении, потребуется проведение дополнительных наблюдений за интенсивностью и направлением распространения космических лучей. Лишь после этого станет ясно, что же именно является источником необычных потоков частиц, регистрируемых датчиком, столкновения масс невидимой темной материи или вращающиеся нейтронные звезды, обладающие мощнейшими магнитными полями, известные как пульсары.
«Мы уверены в том, что мы обнаружили нечто новое и пока нам абсолютно неизвестны ни происхождение, ни сама природа этого явления» – рассказывает Сэм Тинг (Sam Ting), ученый-физик из Массачусетского технологического института и участник научной команды эксперимента Alpha Magnetic Spectrometer – «Но в скором времени, я надеюсь, мы приподнимем завесу этой тайны».
В отличие от обычной видимой барионной материи, темная материя не может быть обнаружена непосредственно при помощи электромагнитного излучения любого диапазона. Тем не менее, масса темной материи, так же как и обычной материи, вызывает гравитационные силы и именно этими силами «темной» гравитации ученые объясняют процессы формирования и удержания галактик, звездных скоплений и других масштабных космических объектов.
Начиная с мая 2011 года, когда датчик AMS был установлен на космической станции, он зарегистрировал около 50 миллиардов случаев прохождения космических лучей, измерив при этом, их энергию, плотность, направление распространения и ориентировочный состав.
Самыми интересными для ученых данными стали данные о количестве позитронов, антиподов электронов, относительно количества электронов содержащихся в космических лучах.
В прошлом году ученые эксперимента AMS обнаружили увеличение числа позитронов, обладающих достаточно высокой энергией. И одним из объяснений зарегистрированным фактам является излучение позитронов в результате столкновений масс темной материи.
«Темп излучения позитронов и их энергия напрямую зависит от масс скоплений темной материи, задействованных в столкновении» – рассказывает Сэм Тинг.
«Новые данные, демонстрирующие увеличение числа высокоэнергетических позитронов по отношению к числу обычных электронов и позитронов, показывает, что в процесс их формирования были вовлечены огромные количества энергии» – утверждает Сэм Тинг, – «И причиной возникновения высокоэнергетических позитронов никак не могут быть столкновения высокоинтенсивных космических лучей, являющихся источниками обычных частиц».
«Мы достаточно точно измерили характеристики потока позитронов. Его энергия сначала увеличивается на 10 миллиардов электрон-вольт, достигая уровня 35 миллиардов электрон-вольт. Продержавшись некоторое время на этом уровне энергия позитронов падает и снова начинает подниматься, в точности повторяя предыдущий цикл» – рассказывает Сэм Тинг, – «Такое необычное поведение показывает, что происхождением этих позитронов связаны какие-то таинственные космические процессы. Еще слишком рано, чтобы утверждать, что это все "проделки» темной материи, но у нас имеются некоторые предпосылки к этому"
1. Discovery News
2. dailytechinfo.org
Комментарии
Комментарий удален модератором
Темная материя - это результат наших недостаточных знаний о гравитации и массе. Наука столкнулась с «проблемой вращения галактик» и тут же выдумала тёмную материю и теперь ею пытается объяснить всё, что для неё непонятно...
Похоже, что это стратегия науки - объяснять непонятное чем- то выдуманным, но не доказанным.
Большинство спиральных галактик имеет перемычку, к торцам которой обычно и "привязаны" первые два главных рукава...
Обычные спиральные галактики вращаются вокруг одной оси.
Галактики, имеющие перемычку, вращаются вокруг двух взаимно перпендикулярных осей. Одна ось проходит вдоль перемычки. Давление среди звёзд внутри перемычки вызывает её удлинение, движение звёзд к концам перемычки. Сама перемычка вращается вокруг оси, перпендикулярной продольной оси, разбрасывая звёзды из концов перемычки.
;)))))
Первое, его не может покинуть свет. Из за суммы всех сил, свет остается вращающимся только внутри его.
Теперь рассмотрим единственный в нем нейтрон. Из за собственной энергии, в сумме с окружающими внутри силами, его время останавливается для него одного. То есть, все нейтроны оказываются остановившимся перед всеми.
Минимальный свет, может проходить перед любым нейтроном. Но если вокруг единственно одного, количество света дойдет до суммирования всех сил в одном нейтроне. Свет станет вращающимся вокруг него одного ! Это станет веществом, в окружающей его минимальными частями нейтронов.
Вот так и можно рассмотреть "пустую" материю вокруг нас. Время же стоит в Черной Дыре, но вокруг него все идет в текущем времени, в "пустоте".
Так можно рассмотреть все Черные Дыры в окружающем его мире. Только в каждом, свет будет виден лишь от него самого. А Вселенная, становится окружающей их "черной материи". Которая не разлетается, но и не еще сильнее слипается.
А вот время не субстанция, однако по нынешним рассмотрениям уже останавливается для каждой частицы Черной Дыры уже отдельной. Оно же из за собственной силы с окружающей суммой, уже не может двинуться никуда. уже далее.
Ой. Не я сделаю очередные открытия для человечества.
Во Вселенной пустоты нет и никуда она не разлетается.. Она вокруг каждой Черной Дыры, которой видно всю Вселенную только от самой себя.
Класс :)
Скрытая энергия может быть потоком нейтрино, который мы не умеем как следует измерить, а энергия нейтрино может быть очень высокой
А именно отсутствие пустоты и указывает на устройство его из чего то явно не пустого.
Такое понимание становится самым простейшим. Может конечно все это из более сложных причин, однако думаю вряд ли.
Так почему свет-волна не может покинуть так называемую "черную дыру"? Ведь излучений от неё не меньше, чем от обычной звезды, только частота излучения в дипазоне гамма и рентгеновского...
Наука - это процесс, она развивается, а не стоит на месте, что-то стало известно вчера, а что-то станет известно завтра или только через несколько лет.
Хм. Пора бы уже из нас рождаться нейронам единого мозга у существа нашей Планеты.
Вокруг нас Вселенная. Родило и кормит Солнце. А мы пока тысячи лет занимались одиночками между собой...
Нет пустоты пространства :)
Иначе, почему любое вещество можно ускорить и определенная сила продолжает его двигать в полной пустоте? Иначе зачем в нем время?
Причем чем более объем такого вещество, тем продолжительнее текущее его время.
А в кубическом километре, это нейтрон вокруг которого крутится уже свет. Без света, они и есть пустота среди подобной имеющей силу.
Смысл современного термина как раз и есть - материя, которую мы не видим по излучению, но чувствуем по гравитационному действию, она не излучает и не отражает, но массу имеет. По моему мнению, она не может отражать и излучать по чисто физическим причинам.
Роль "Темной энергии" вполне могут играть нейтрино, ведь мы их не умеем толком фиксировать, а поэтому не можем оценить плотность потока нейтрино и его распределение по энергиям.
------------------------------------------------------------------------
Вы хоть сами поняли, чего нагородили???? И во первых - холодным телом является Луна. Но вот беда, так как она является телом, она отражает. А вот как понять, что тело ни чего не отражает, это только под силу идиоту.Любое тело, по своей сути ОБЯЗАНО, часть волн поглощать, часть волн отражать. Иначе, это ни тело, это пустота!!!! ТОЛЬКО пустота ни чего не отражает!!!!.
Предположение о существовании Темной материи было высказано на основании расхождения в расчетах и наблюдаемом движении Галактик. Если бы Темная материя была бы в Солнечной системе, то таких расхождений в принципе бы не было.
У кулоновских сил мало дальнодействие, к тому же заряд может быть элементарно потерян в результате разряда или даже поменять свой знак на противоположный. гравитация зависит только от массы и снизить ее можно только разрушив ггравитирующий объект
Поэтому размахивать Великими Физиками 19 века не совсем правильно, они были люди умные, но обладали знаниями, гораздо меньшими, чем современный студент, так как все эти новые знания были получены уже после них.
Еще надо учитывать, что новые знания обычно не опровергают старые, а только их дополняют и корректируют, поэтому математический аппарат мало страдает от того, что какую-то константу уточнили.
Почему? Давление -условие необходимое, но недостаточное, еще нужно иметь соответствующую температуру в миллионы градусов и наличие материала для термоядерной реакции
Так вот, для гравитационного взаимодействия в солнечной системе не хватает массы более 80%. И всё это ВЫДУМЫВАЛОСЬ ради защиты гравитационного взаимодействия придуманного Ньютоном.
Признай наука отсутствие гравитации, то сразу под большое сомнение попадает Ньютоновская СКАЛЯРНАЯ масса. А это крах всей современной физики.