Свободный Человек

«Свободный Человек »

Пользователь Свободный Человек добавил статью « НЕ СТАНЬТЕ СОУЧАСТНИКОМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ! Обращение к россиянам » в сообщество ПолитиПользователь Свободный Человек добавил статью « НЕ СТАНЬТЕ СОУЧАСТНИКОМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ! Обращение к россиянам » в сообщество Политика .



 Что такое свобода? Человек свободен только тогда, когда в результате всех действий он остаётся свободен. Это возможно только если эти все действия проходят согласованно, с согласия всех, по интересам всех сторон, которые, в конце концов, согласованы с внешней гармонией, в принципе, со всей Вселенной. Люди есть люди свободы, когда они строят такую свободу.. Когда же некоторая часть людей борются за свою свободу вопреки свободе других, это не свобода, это явный абсолютный произвол. Свобода всегда миролюбива, она заинтересована реально решить интересы всех сторон мирными переговорами.

Вспомним ближайшую историю. Майдан, это свободный путь, путь к свободе? Даже идиот не  назовёт это свободой, движением к свободе.  Поразительная  агрессия «Свободного человека» и наглость, перекрашивающая чёрное на белое.

Для недовольства властью, были все основания. Но путь к свободному, мирному, решению проблем закрыли эти силы агрессии и наглости. И заметим, раздуваемые из-за океана мировым жандармом.


В результате, кто захватил власть? Кто скажет, что это не фашисты? Вспомните слова  Тимошенко об уничтожении русских. Даже не действительно продажных, властных лиц России, а народа, уничтожение русского народа. И сейчас эта мысль снова и снова вдалбливается  в головы украинцам.


«Как результат, Россия так и не смогла реализовать такой проект государства, который был бы привлекательным как для собственных граждан, так и для соседних стран»
Да это так. Но это коммунистические и посткоммунистические системы, к которым надо было вести страну. Но в КПСС не было фильтрации от жёстких типов, тихих насильников и явных авантюристов, которые более активны, чем люди духовно чистые, и те типы заполнили и КПСС, и чиновничий аппарат страны, в результате они и совершили контр революцию.

Вы читали  «Кодекс строителя коммунизма»? Этому соответствовали Ельцин и чиновники? Абсурд. Какой народ принял Ленин в 17 году? Сплошь безграмотные, тупые насильники и авантюристы, и гений Ленина сумел организовать их, победить Антанту, выиграть гражданскую войну, восстановить страну. Великий Сталин сумел эту массу обучить, выстроить промышленность, победить сильнейшего варварского насильника, германский фашизм, и восстановить страну из разрухи мировой войны.

В стране был режим демократического централизма. Для тех лет и того народа, это был лучший вариант для развития. Демократии нельзя было допускать. Это самый поганый режим  относительно развития. Сравнить, что сделала демократия от СССР и с  Россией за более чем 20 лет.


«Свободный человек» пишет: «Проще говоря, Россия решила начать строительство новой "тюрьмы народов"», СССР была тюрьма народов, и сейчас Россия идёт к этому?

Была попытка СССР освободить страну от разрушителей, насильников и авантюристов, и для них были гулаги и жёсткие законы. Но в подавляющем большинстве не русские вели эти институты, а те же авантюристы и насильники, не имеющие ни какого отношения к коммунизму. Читайте «Кодекс строителя коммунизма»?
И сейчас представители «пятой колонны» кричат: « Россия решила начать строительство новой "тюрьмы народов"» - когда трезво мыслящие пытаются спасать страну от разрушителей.


И сейчас «Свободный человек» пишет: Россия оказывает: «беспрецедентное давление на Украину и всяческое препятствование позитивным преобразованиям». Интересно, а Вы предъявите эти позитивные преобразования. Геноцид Русского народа и  уничтожение русскости. Это?. Вместо переговоров с инакомыслящими,  уничтожают их огнём. Для разъяснения ситуации ответьте на один вопрос.


Кто  отказывается от мирного решения возникших проблем? Те кого называют бандитами и сепаратистами, террористами? Нет. Кровожадные, несущие смерть мирному населению.


«А напоследок хотелось бы обратиться к нормальным россиянам, уважающим Украину как независимое государство, ее территориальную целостность и суверенитет. Друзья»!
 Подставьте вместо понятия «Украину», понятие: «Германию, независимое государство Гитлера», в момет подготовки к штурму Берлина. Ну как. Понятно?. Не о государстве надо говорить, а о режиме. Государство в любом случае будет, но в каком режиме? «Свободный Человек» умно оперирует ложными понятиями рассчитывая на несведущих и дураков. 


«Судя по всему, это будет очень жестокая и кровавая война, кровавая для обеих сторон. Но у нас нет другого выхода, отступать нам некуда, поэтому в любом случае мы будем сражаться до конца»


А нука выскажи, за какую идею, за какие ценности, для кого? В Советском Союзе была действительно, полная свобода всем лицам и народам, но не насильникам и авантюристам.. Ну-ка пусть они выскажут свои идеи и ценности, в лучшем случае, для представления, они воспользуются лучшими понятиями современности, уворованными у современных представителей, якобы это их. Образованными в эквилибристике они стали, но делами это показать не смогут.


«Сражаться до конца», за иллюзию? Согласитесь на переговоры со всеми сторонами, и увидите, ни кто не будет иметь желания делить Вашу Украину,  воевать и присваивать. Смысл всей стряпни «Свободного человека», один. Выслужиться, за ценности, перед заказчиками бойни, готовящими третью мировую войну. Выслужиться перед представителями Мирового Правительства, и их хозяевами, невидимыми рептилоидами льющими кровь человеческую здесь уже тысячи лет. Знать надо, люди, что в действительности происходит. Развивайтесь, и познавайте.ка .