Что в фундаменте агрессии России в Украине?
Пока не видел статей с вопросами: а что там в фундаменте войны России в Украине. Придется мне начать задавать их, а макспарковцам предлагаю дополнить или откорректировать их!
Итак:
- Крым и юго-восток Украины исторически русская территория?
- В трубах, которые проходят по украинской территории в Европу русский газ? Может ли Россия управлять ими?
- Заинтересована ли и согласна ли Россия с уходом Украины из обоймы своих немногочисленных союзников и вассалов? Из СНГ? Из ТС?
- Готова ли Россия сотрудничать с Украиной, проводящей свою самостоятельную внутреннюю, - построение прозрачной, работающей без коррупции и в интересах народа власти..., и внешнюю, - вместе с Европой, с ее технологиями, законами и ценностями..., политикой?
- Согласна ли Россия с проектом добычи сланцевого газа в Украине? Может ли она согласится с потерями импорта газа, если этот проект будет Украиной успешно реализован?
- Согласна ли Россия, в случае сотрудничества, а в итоге вступления Украины в ЕС и НАТО получить соседа, вооруженного более современным, чем российское, оружием и подписавшего договор о взаимной защите суверенности и безопасности со странами НАТО?
- Может ли Кремль спокойно наблюдать за исполнением п.п. 1…6, которые несомненно приведут к тяжелым юр.последствиям для него за аннексию Крыма и разжигание на ЮВ Украины войны?
- Может ли Кремль не учитывать враждебные настроения и ненависть украинцев к нему, - к тем, кто помогал убивать их молодых ребят на Майдане, в Одессе и ЮВ? К тем кто засылал диверсантов и свой криминал, «зеленных человечков», убийц сотен украинцев и кадров местной власти? Тех кто насадил предателей во все украинские структуры власти, подкупал руководителей милиции, вооружая с их помощью «восставший народ»?
Мой перечень вопросов далеко не полон, но он вполне достаточен для мыслящих людей, понять в какой тупик загнала себя Россия, выбравшая безмоглую Госдуру и власть.
А также то, на какие санкции и действия будет готов пойти США и Запад, чтобы остановить имперские замашки, плюющего на все международные соглашения и свои обязательства, Кремля, перекраивающего не только порядок, но и границы Европы!
И последний вопрос:
Способна ли Россия противостоять всему миру? И если да, то какова будет цена для нее и не только для нее, но и для мира в целом?
Так стоит ли "овчинка выделки?
Похоже, что Кремль уже дал ответ на последний вопрос, что не стОит, но пакостить по мелкому не перестал!
Я имею в виду разжигание ветров и пожара войны депутатами, судами, СМИ, зассылку подкреплений и тяжелых вооружений через свою границу с Украиной в надежде установить свою власть на ЮВ, наподобии Крыма и Приднестровья.
И наконец, как вы думаете, перестанет ли Кремль лезть в Украину со своими, даже мелкими, пакостями, или "наш бронепоезд вперед лети"!?
В .... остановка!
Где, где?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Но другого выхода я не вижу!
Комментарий удален модератором
Но я вовсе не хочу защищать США, - тем более, что они в этом не нуждаются!
Помощь нужна Вам! Видно склероз замучил, - более 100 стран против 11 УЖЕ осудили Россию в ООН, а Вы только о США?!
Комментарий удален модератором
Для этого и написал статью...
Так уж получилось, что на сегодня у меня близкие родственники как в России, так и в Украине!
Смерти кого из них, в разжигаемой и поддерживаемой путиным войне, я должен больше радоваться?
"Москаля" или "бендеровца"?!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И, ручаюсь вам, мнение Киева в этом деле во внимание принято не будет...
А противостояние это мирным не будет, поскольку Россия является опорой мирового терроризма.
Украине же "простая смена президента" не поможет, тут все так запущено...
По сути они истинны!?
Что это означает???
Лишь то, что ни в коем случае с политикой Кремля ни одна страна мира не согласится, а значит будет действовать против интересов России!
Скажется ли это на повседневной жизни россиян?
Безусловно!
То, что сегодня это не ощущается не говорит о том, что завтра будет безоблачным!
Не так ли?
100 стран осудилили агрессию России и только 11 поддержали Россию. Причем, какие?!
Так что весь мир - это не только США.
... проводящей свою самостоятельную внутреннюю, - построение прозрачной, работающей без коррупции и в интересах народа власти..., и внешнюю, - вместе с Европой, с ее технологиями, законами и ценностями...
Смешно!
С какой стати Украина, оставшаяся той же, что была все 23 года, и руководимая теми же людьми, вдруг станет "совершенно иной"?
Как сказал один известный ученый, повторять то же, но ожидать иного результата - это удел сумасшедших...
Господа, как печально видеть - опять слабые требуют уважения, вместо того, чтобы стать сильными, а тогда их станут и уважать.
Чушь, принижающая людей. Украинцев сегодня в Украине где то под 45 млн людей! И что всех списали за негодностью?! Сингапур, Грузия смогли, а Украина обречена?
Да, она обречена Путиным и такими, как Вы деморализующими людей, вместо того, чтобы настраивать их на успех...
Ну а последняя Ваша фраза о праве сильного..., это вообще оставлю без комментария 17-й век!
Что сделать, не все работает в любом формате.
А Путин - это занятно. Один списал 46 миллионов? А до 2000 года, 9 лет, мешал Ельцин?
Помните, что именно мешает плохому танцору, нет?
Грузия - интересный пример, кстати. Она смогла - или нет, не знаю, но даже коли смогла - то без Аджарии, Абхазии и Южной Осетии, то есть без ей, по сути, не принадлежащих частей - она их и удержать не могла, да и не Грузия это вовсе.
Может, и новая "Республика Украина", без Новороссии, сможет - пусть и не сразу, кто знает?
2)Право сильного на международной арене было в 17 веке до нашей эры, в 17-м веке нашей эры, будет и в 34-м веке нашей эры.
Ибо никакое государство НЕ заслуживает жалости или помощи.Оно - только менеджер по управлению делами своего населения. И если оно слабо - то значит, плохой менеджер, уволить надо.
И только.
Вот был плохим менеджером СССР, уволили. И испания была плохим - её уволили Нидерланды, а потом - американцы.
Вот как-то так.
Я написал статью с вопросами, показывающими почему финансирование, переброска оружия и диверсантов,как и мелкие пакости есть логичеки верная политика Кремля, а Вы перешли на власти Украины, да еще ссылаясь на предыдущие 23 года!
Это нечестно, т.к. только что прошли выборы и выбран новой украинской властью другой курс, - в Европу! Т.е. надо говорить не о слабостях этой власти, а о том, что Россия будет делать все, что в ее силах, чтобы ее ослабить, - если не удасться уничтожить ее!
Комментарий удален модератором
Один "газовый" вопрос чего стоит - понятно, что через пару лет проложат "Южный поток", и вопрос транзита исчезнет.
Я Вам более того скажу, в Польше на единицу ВВП потребляют энергии в 2.5 раза меньше, чем на Украине. Начни она хоть после 1-го майдана заменять энергозатратное оборудование, через лет 5 вообще не нуждалась бы в русском газе!
Но ничего этого нет.
Украина, даже не говоря о нацсоставе, очень неоднородна соцэкономически. И правильный подход - федерализация, с правами американских штатов у губерний.
Вот это было бы началом ПРАВИЛЬНОГО пути. Но новое правительство сказало: "назло Путину, так не будет", и стало воевать с сепаратистами, вместо того, чтобы с ними договариваться.
А если идешь по неверному пути, то надеяться, что "надо дать еще немного времени, чтобы мы дошли, куда надо" - нелепо.
Рассчитывали не на госстроительство, а на "халяву", на то, что "Европа нам поможет материально", как помогла Греции. Только это пустые рассчеты - Украину в ЕС примут только после Турции, а Турцию не примут никогда.
Но вот что у Украины "вышло" - это мы видим:
1) УЖЕ потеряла часть территории, и уже поднялись сепаратистские настроения и на её западе.
2)Раздоры во властном эшелне.
3)Будущее развитие событий в Новороссии, где (кстати) производится до 30% процентов промышленного производства, совершенно непредсказуемо.
4)В краткосрочной перспективе прекращение торговли с Россией, уже ставшее фактом, добавит десятки тысяч именно индустриальных безработных.
Так что Украине стоило бы подумать, что она делала неверно, а не утешаться тем, что "у России не получилось". Кстати, не просто дурацкая, но еще и достаточно вымышленная постановка вопроса, Россия своими планами ни с Вами, Наум, ни с Киевом не делилась.
А вот этого - типа, да, напротачили, исправлять надо, ни разу не слышал. Все в России (или лично в Путине) дело, оказывается.
И сие бодрое "пилите, Шура, пилите" не дает стороннему наблюдателю оснований предпологать, что дела на Украине поправятся.
Алекс, это у вас в России так подаётся ??? Жуть какая ! Я вот смотрю сейчас телик в Китае, так даже здесь совершенно всё по-иному трактуется ! Как только начались первые захваты административных зданий уже тогда выступили Турчинов и Яценюк, и пообещали этим бандитам и иже с ними обсудить спокойно все проблемы, а им самим - полную амнистию ! И это было ими неоднократно повторено впоследствии, а потом и Порошенко. Причём тут "назло Путину", о чём Вы ???
2) "Амнистию" тем, "у кого нет крови на руках"? А у кого она есть, будет "назначать" Киев. Я бы на таких условия не согласился.
3) Правители (да еще и временные) - сегодня пообещали, а завтра скажут, что "не обещали выполнять обещания".
4) Чтобы СЕРЬЕЗНО "разрулить" ситуацию, надо было:
а) Рада примает ЗАКОН о выборности судей и губернаторов в каждом регионе, и подчинении местных правоохранителей не Киеву, а своему губернатору. Только тогда и разговор об амнистии перестал бы быть лукавым.
б) Проблемы Донбасса достаточно хорошо известны, и Рада должна была выдвинуть законопроекты, которые бы их решали.
Потом вызвать переговорщиков из Донбасса для уточнения и дополнения этих проектов.
Когда все было бы утрясено, поставить, как условие принятия этих законов, разоружение.
Такие действия - не аморфные обещания "рассмотреть вопрос", и проблему Донбасса могли бы решить.
Для такого анализа можно пользоваться сведениями ТОЛЬКО из украинской прессы, кстати.
Цена противостояния России всему миру - массовая гибель населения России.
А для мира в целом - угроза мировой войны.
Если сложить лежащие на поверхности факты, получается очередная путинская глупость, точнее - преступление: права человека в России он ПОЛНОСТЬЮ ОТМЕНИЛ, но в Украине использует штамп мол защищаю права россиян.
Для чего? ТОЛЬКО для провокации войны.
Глупости и я отметил в статье...
Комментарий удален модератором
Каких именно прав Вам не хватает?
Пословица эта имеет несколько разные формы - у Даля "плохому танцору ноги мешают", но народ уже давно эту мысль выразил грубее- "плохому танцору яйца мешают".
Американцы ту же мысль вообще выражают чуть иначе: a bad workman always blames his tools.
Проблема в том, что Вы не поняли СУТИ - тут НЕ о танцах и не об инструментах речь идет вовсе.
А о том, что вы, ребята-украинцы, вместо того, чтобы работать и развиваться, вот уже 23 года все ищите объяснения своих провалов, объяснения того, что/что вам мешает.
Это как в армянском ребусе:
012346789 - а пяти-то нет, не хочется кушать.
Но увы - хоть и "все государства управляются прескверно", но украинцы оказались БОЛЬШИМИ "козлами". чем русские.
Станете говорить. что-де русским просто повезло, что они просто "козлы, у которых всякая нефть-газ-алмазы"?
Может, и так - но тогда украинцы опять же "козлее", потому что ничего такого у них нет, а они вели себя так, как будто оно есть.
Так что я, Эрик, сильно положительных персонажей не вижу - но тем не менее тут не детский сад, где воспитательница обоих нашкодивших ставит в угол, тут - ЖИЗНЬ.
И the winner takes all...
Тут к вам подходит этакий амбал. Хрясть вам в морду! Лезет в ваш карман и забирает бумажник с деньгами:
- The winner takes all! Be silent otherwise you'll be worse...
Нормальная ситуация, судя по вашим рассуждениям.
Россия оттяпала Крым, явно рассчитывая, что Украина из-за развала и разрухи нихрена сделать не сможет.
А самое удивительное, что эта наглая акция вызвала у народа гордость за Россию. Вот они "духовные скрепы" и проявились...
А что касается Украины, то, конечно, они сами во многом виноваты, что дошли до такого состояния. Во многом, но не во всём. И всё-таки они смогли выйти на площадь. А наш народ скукоженно-терпеливый всё молчит в тряпочку...
Ваш амбал - не победитель, потому что появится полиция скоро, и если не по этому эпизоду, то по похожему другому амбалу место будет на нарах.
А почему? Да потому что сломавший ногу - скажем, шахматист, уважаемый в обществе человек, а амбал - аутсайдер.
Этот, сейчас сломавший ногу, вчера выиграл турнир - и получил ВСЕ призовые деньги. Более того, он их выиграл из-за грубых ошибок конкурентов. Более того, он их потратит, чтобы сменить свою совсем не старую Camry на Порше, а зевнувшему - и проигравшему - троих детей кормить нечем.
Но - the winner takes all.
Выйти на площадь - храбрость нужна, не спорю. Да вот ума большого не надо - а без ума ничего не будет. Уже выходили 10 лет назад - и теперь еще через 10 лет опять выйдете.
Потому что подход иддиотский - вместо того, чтобы работать и налаживать то, ЗА что народ, народ выходит на площадь и кричит, ПРОТИВ чего он. И требует, чтобы ему сделали "приятно" - как, это уж пущай власть думает.
Забавное утверждение. Из него следует, что уж вы-то, в отличие от меня, чётко понимаете “что такое победитель”. При этом вы начинаете рассуждать в рамках предложенной мной аналогии. С моей стороны пускаться в аналогии, конечно, было ошибкой.
Вообще я считаю, что прежде, чем что-то обсуждать, о чём-то дискутировать, а, тем более, спорить, следует дать определение предмета обсуждения, дискуссии, спора на базе некоторых более общих понятий. Обычно именно на этом уровне сразу обнаружи-ваются различия в представлениях и понятиях разных людей.
Поэтому я изложу своё представление о понятии “победитель”. Я считаю, что победителем может считать себя тот, кто добился победы, противоборствуя в поле более или менее равных возможностей. В таких условиях победа достигается на малых различиях в уме, навыках, стремлениях, упорстве и других качествах, в обычных условиях не очень заметных.
(Продолжение далее)
А вот противоборство России и Украины происходит явно не в поле равных возможностей. Достаточно взять хотя бы один фактор – Россия ядерная держава, Украина – нет. Поэтому восхищение и восторг по поводу отделения Крыма – это сродни восторгу амбала тем, что он одним ударом сбил вредного старикашку. И на основании этой своей победы он отбирает у валяющегося противного старикашки всё, что пожелает - the winner takes all.
Жизнь - не спорт, она проходит НЕ в рамках заранее заданных искусственных предположений.
Возможнсть победы зависит, прежде всего, от соразмерности сил и целей.
Пример: если бы целью СССР было превратить Афганистан в безлюдную землю, она была бы достигнута. Афганцы превратить СССР в паркинг никак не смогли бы.
Но целью СССР было создать около себя страну с дружественным и стабильным режимом - и этого достигнуть у СССР сил не было, он проиграл.
Вся история конфликтов, и военных, и цивилизационных, и дипломатических, это история получения ПРЕИМУЩЕСТВА над противником. Это история удара там, где противник слабее, и пока он слабее, там где он удара не ждет.
Так что Ваше определение никакого отношения ни к чему, кроме спортивных состязаний, не имеет.
Да и в этих рамках предположения у Вас подчас совершенно странные - разве наличие ядерного оружия оказывавает хоть какое-то влияние на конфликт России и Украины?
Это типа как считать, что бегуны соревнуются в неравных условиях на том основании, что один из них много лучше в шахматы играет.
Вы спросите какой вопрос требует разъяснений, ч отвечу. Но по каждому из них Вы могли бы сами найти речи Путина и Лаврова, подтверждающие, что они в круге жизненных интересов России и.., для Вас отмечу: что эти же вопросы = смерти самостоятельной независимой от Кремля Украины, а значит и ее властей и народа выбравший путь в Европу. Всех Россия давит поэтому, используя пропаганду, ООН и диверсантов, разжигая войну и одновременно, выступая миротворцем, желающем переговоров... Но переговоров со своими ФСБ-шниками на ЮВ - Гиркиным, Бородаем, Болотовым... Они весь мир считают идиотами?
Как Вы будете определять, что есть ложь? По каким надёжным критериям Вы сможете это сделать?
Начиная с 24 секунды, Путин признается в наличии российской армии в Крыму.
https://www.youtube.com/watch?v=XaEN7wkcnhI#t=95
Засылка своих ФСБ-шников, ставшими новыми губернаторами (Стрелков, Гиркин и пр.), при этом очевидно что для Кремля именно они народ, т.к. с ними они требуют договариваться Украине!
А с кем еще, если они губернаторы?!
1. ВПК Украины ,состоящий из 252 предприятий.
2.Крым,как непотопляемый авианосец.
3. Газовая труба.
4. Недопущение добычи сланцевого газа или собственного контроля над ним.
Все остальные темы для Путина не существуют. Т.к. перечисленные пункты не могут Путиным решится в его пользу,кроме Крыма,то к великому сожалению события в юго -востоке Украины будут продолжаться. Я очень хочу ошибиться.
Население (как пушечное мясо для восстановления империи) и природные ресурсы Украины.