Условия потерь.

Потери советской армии в Великой Отечественой Войне до сих пор являются предметами больших споров.

Считается что РККА потеряла в результате войны в 2-3 раза больше солдат чем вермахт.

Но не все так просто,историки склонны завышать потери РККА и принижать потери немцев,немцы довольно своеобразно учитывали свои потери.

Во первых в потери вермахта не записывались многие вспомогательные отряды как например батальоны "Тодта"

Во вторых немцы очень педантично относились к учету потерь--погибшие часто записывались как "пропавшие без вести" так как точно нельзя было установить факт их гибели.

Поэтому потери немцев в графе "пропавшие без вести" многократно больше чем у РККА.

Но потери немцев все равно меньше--из-за фактора обороны.

ФАКТОР ОБОРОНЫ

Наступающая армия всегда теряет много более обороняющегося.Но и здесь приемущество опять у немцев.

РККА оборонялась от Бреста до Москвы и Сталинграда,немцы обороняли пространство от Москвы и до Берлина--то есть значительно большее,растояние.

Вермахт вел наступление на позиции РККА в течении 1,5 лет(июнь 1941-зима 1942),РККА вело наступление в течении 2 лет и 4 месяцев.

РККА имела в своем наборе значительно больше наступательных операций с большим размахом.

Здесь как нельзя все лучше характеризуют строки Твардовского:

"Как от западной границы

До своей родной столицы,

И от той родной столицы

Вспять до западной границы,

А от западной границы

Вплоть до вражеской столицы

Мы свой делали поход."

Во время наступательных операций во время войны воинские части всегда несут большие потери и в их количестве определяется уровень командующего армиями и фронтами.

В ходе Великой отечественной войны были проведены сотни наступательных операций,результат которых позволяет положить конец спекуляциям о потерях.

Но чтобы выяснить какая операция была проведена хорошо.а какая нет недостаточно только заглянуть в график потерь,важно узнать расстановку сил и наличие мощных укреплений у врага.

Стоит отметить что наступающая сторона всегда несет значительно большие потери чем обороняющаяся,у которой всегда есть неоспоримое приемущество.

ПОТЕРИ ПОД БЕРЛИНОМ

Эта операция сильно мифологизированна в силу якобы имевших высоких потерь,о гонках за первым кто хотел взять Берлин.

На самом деле спешить маршалу Жукову не было никакого резона,его 1-й белорусский фронт должен был взять Берлин без помощи фронтов Конева и Рокоссовского не имевших такой задачи.

1-й украинский фронт однако получил приказ оказать поддержку 1-белорусскому фронту когда тот стал испытывать трудности.

И совсем интерестно становится при сравнение относителных потерь.Численность войск

1-й Украинский фронт - 550900

1-й Белорусский фронт - 908500

За время операции безвозвратные потери:

1-й Украинский фронт - 27580

1-й Белорусский фронт - 37610

Вот подробный расклад:

1-й Белорусский фронт

Потери:

безвозвратные--37610        

раненые-141880      

среднесуточные--7804

1-й Украинский фронт

Потери:

безвозвратные--27580

раненые--86245

среднесуточные--4949

Абсолютные потери войск под командованием Жукова, значительно больше.

Но как я и писал наверху не все держится на графиках потерь.Нужно выяснить обстоятества и условия в которых велось наступление.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

Я перечислю их так:

1.1-й Белорусский фронт вел наступление в полосе глубоко эшелонированной обороны немецких войск.

А именно--оборонительные укрепления на которой строились последние два года.

Распределение войск также было неравномерным.

2.Полоса 1-го Белорусского фронта была шириной 175 км

И там оборонялось 23 дивизии + отдельные полки и батальоны, большая часть которых была сосредоточена у кюстринского плацдарма.Общее их число можно оценить еще в 3 дивизии

Таким образом плотность огня на полосе 1-Белорусского фронта была в 3 раза выше чем на полосе 1-го Украинского фронта

3.Полоса 1-го Украинского фронта на 390 км приходилось 25 дивизий противника.

На этой полосе не было серьезных крепостей противника кроме водной преграды что и у 1-го Белорусского фронта.

Длинная полоса способствовала высокой маневренности частей РККА и низкой плотности огня.

Войска 1-украинского фронта не имели приказа брать Берлин,часть армий не участвовала в боях и двигалась в маршевых порядках к Эльбе.

Общий результат:

Войска 1-го Белорусского фронта в период с 16 апреля по 13 мая уничтожили 232 726 человек, пленили 250 675;

Войска 1-го Украинского фронта в период с 15 по 29 апреля уничтожили 114 349 человек, пленили 55 080 человек;

Войска 2-го Белорусского фронта(дополнение) в период с 5 апреля по 8 мая уничтожили 49 770 человек, взяли в плен 84 234 человек.

Задачи у первого белорусского фронта были заметно выше,они вели бои с большими силами противника и этим в том числе обусловленны большие потери.

Соотвественно относителные безвозвратные потери:

1-й Украинский фронт - 5.01%

1-й Белорусский фронт - 4.14%

Интересна информация о участии штрафбатов в последние недели войны.

Представление о роли в операции штрафных батальонов 1-го Белорусского фронта дает баланс их численности:

«Всего было переменного состава на 1 апреля 1945 г. — 2626

Прибыло за апрель месяц — 833

Освобождено досрочно — 552

Освобождено по отбытию установленного срока — 478

Потери — 3573.

Выбыло по другим причинам — 41

Итого выбыло — 4435»

Как видно это отнюдь не были батальоны смертников,потери примерно такие же как в регулярных частях,высоки были шансы освободится или даж уйти досрочно.

Причем "досрочников" было даже больше чем освободившихся по окончанию срока.

Если СССР победил "заваливанием трупами", а Жуков был "мясником" несовсем понятна политка большого освобождения досрочниками.

А вот уйти из немецкого штрафбата было практически невозможно,а о досрочном и говорить не приходится.

ПОТЕРИ В БРОНЕТЕХНИКЕ

Во время штурма Берлина большие потери понес 11-танковый корпус.

Большую часть потерь 11-го танкового корпуса составляли танки, пораженные артиллерийским огнем противника.

Даже среди потерь сгоревшими ручное противотанковое оружие составляет всего около трети. Людские потери 11-го танкового корпуса составляли 483 человека убитыми и 1650 человек ранеными.

7-я гв. тяжелая танковая бригада потеряла за операцию 67 танков. Из них сгорело от артогня 28 машин, от фаустпатронов — 11 машин, подбито артогнем 28 машин

В достаточно сложном положении оказалась 2-я гв. танковая армия. За время операции армия С. И. Богданова безвозвратно потеряла 209 боевых машин.

По типам они распределялись следующим образом: 123 Т-34, 53 М4А2 «Шерман», 7 ИС-2, 7 СУ-122, 7 СУ-100, 1 СУ-85, 6 СУ-76

За время уличных боев в Берлине с 22 апреля по 2 мая 1945 г. 2-я гв. танковая армия потеряла безвозвратно 52 Т-34, 31 М4А2 «Шерман», 4 ИС-2, 4 ИСУ-122, 5 СУ-100, 2 СУ-85, 6 СУ-76.

Таким образом, общие безвозвратные потери составили 31% численности танков и САУ к началу операции.

Потери на улицах города составили 16% численности парка боевых машин к началу операции.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таковы характеристики потерь и их причин,не всегда причины потерь можно выяснить только взглянув на сухую статистику.

Но большие потери были обусловлены тем что войска 1-го белорусского фронта сражались в гораздо более тяжелых условиях нежели войска 1-й украинского фронта.