Тенденция, однако

В связи с последней достаточно невнятной позицией России по отношению к пылающей в тисках нацистской хунты Новоросии настораживает изменившаяся редакционая политика Деловой газеты "Взгляд", близкого к правительственным российским кругам издания.
Откуда-то на его страницах взялись мутные "эксперты", объясняющие безнадежность помощи восставшему Донбассу.

Пример первый:

 

Президент Южной Осетии Леонид Тибилов официально подписал указ о признании и поручил МИДу готовить все прочие бумаги и решать формальности. Пока не очень понятно, в курсе ли этого экстраординарного события сам Луганск. По крайней мере, официально ЛНР никак на свое признание не отреагировала, что странно. Луганск – это не Славянск и не Краматорск, там есть электричество и интернет, так что не узнать было крайне сложно. Тем более что спикер уходящего парламента РЮО, лидер разгромно проигравшей выборы коммунистической партии Станислав Кочиев утверждает, что он разговаривал по телефону с лидером ЛНР Болотовым. Вот только сам Болотов пока это не подтвердил. Никто не ставит под сомнение слова Кочиева, просто хотелось бы и заинтересованную сторону выслушать... На самом деле это решение руководства РЮО было предопределено никакими не внешнеполитическими играми, а исключительно внутренними политическими раскладами.

Некто Евгений Крутиков из кожи лезет вон стремясь, если не дезавуировать, то хотя бы принизить факт признания ЛНР со стороны РЮО.

Пример второй:


Почему в этих областях потенциальной Новороссии прямо-таки кладбищенская тишина, никаких выступлений и проявлений «сепаратизма» и стремления к объединению с прорусскими регионами? И реально ли вообще на этом фоне создание Новороссии в указанных пределах?..Исходя из того, что я вижу, создание Новороссии кажется мне делом маловероятным.

Украинский гражданин Сергей Савчук пытается убедить российских читателей, что русскоязычные жители Новороссийских регионов вовсе не желают быть освобожденными от фашистского киевского режима, а, напротив, мечтают слиться с нацистами в яростном экстазе.

Пример третий:

В таком деле, как война за независимость, необходимы прежде всего неравнодушие и вовлеченность большинства тех, кто желает независимости. Необходимо, уж простите за пафос, горячее сердце, полное любви к своей земле. А пресловутый русский мир на территории России, если судить по Рунету, в большинстве своем пока что демонстрирует не столько горячее сердце, сколько длинный язык. Пока что среди жителей Новороссии и близко не наблюдается такая любовь к своей земле, какую продемонстрировали в свое время абхазы, южные осетины, карабахцы и приднестровцы.

 А что касается русских из России, то даже среди немногих мужественных добровольцев, воюющих за русский мир в Новороссии, помимо самих русских, преобладают чеченцы и осетины, которых по численности почти столько же, сколько русских добровольцев из Российской Федерации (а ведь русских в этой самой Российской Федерации проживает целых 111 млн человек, в отличие от чеченцев и осетин). Этого, господа, явно недостаточно для победы русского мира. Русский мир – он ведь в сердце и в поступках каждого из нас, а не в том, отдаст Путин приказ ввести войска на Украину или не отдаст.

"Аналитик" Александр Полыгалов путём жонглирования цифрами пытается обосновать инерцию и пассивность восставшего Донбасса, чтобы имеит возможность Российскому руководству "умыть руки" и спокойно смотреть как Донбасс умывается в крови своих граждан.

Во всех трёх публикациях, явно заказных, видна тенденциозность и однобокость. Налицо не просто передергивание фактов, а и явная ложь. Очень советую прочитьать комментарии к материалам, там их направленностиь и позиция разделаны в пух и прах.

Я же не могу это не расценивать как подготовку общественного мнения к "сливу" Новороссии и оправдание предательства Россией своих братьев. 

 К счастью есть другие эксперты и иной анализ. Которому я более склонен доверять:

Чтобы оценить ситуацию на Юго-Востоке Украины, нужно отложить в сторону эмоции. Это сложно – эмоции зашкаливают, когда видишь обстрелы Славянска и Луганска, когда читаешь о жертвах Мариуполя и Донецка. Но если мы хотим понять складывающуюся ситуацию, нам нужно спокойно все взвесить и сделать соответствующие выводы. Война нам не нужна. Оттягивание конфликта нас только укрепляет. Но в Донбассе гибнут люди. И тут руководство России оказывается перед выбором: плохое решение или очень плохое. Погибнут сотни или погибнут сотни тысяч, а то и миллионы. Это страшный выбор, но это реальная политика. Россия либо помогает Новороссии-Украине избавиться от фашистов и провести дебандеризацию политики, либо сама впутывается в военный конфликт на территории Украины. Второй вариант нужен американцам и они его всячески провоцируют. И наглая риторика Яценюка по вопросу цены на газ, и погром нашего посольства, и убийства мирных жителей, и запрещенные боеприпасы – все это провоцирование Западом нашего вхождения в военный конфликт. Поэтому его выбирать ни в коем случае нельзя. Полномасштабная война с участием России нужна нашим врагам. Заодно решится вопрос использования оставшихся не у дел исламских радикалов рядом с сирийской границей. Эти 50-70 тысяч боевиков будут переброшены на Украину, чтобы быть «утилизированными» здесь, нанеся кровавые раны Русскому миру. Американцы зажгли Украину, чтобы огнем ее пожара дотла спалить весь Русский мир. Не надо об этом забывать…