Украинский вопрос
На модерации
Отложенный
Украинский вопрос
В сложном положении оказалась Россия после возвращения в родной порт Крыма. Казалось бы, можно развить успех, ан-нет: себе дороже. Почему? Вопрос резонный. Почему мы не решаемся ввести свои войска для защиты родных по крови и духу людей, которых без зазрения совести убивают, не оглядываясь на мировое общественное мнение. Взять любое «нормальное» государство (то есть уважающее себя) — Францию, Англию, Германию… О США можно уже и не говорить… Они за единственного своего гражданина вышлют отряд спецназа. Да и не обязательно своего: важно правильно обозначить акценты. Чем не универсальный акцент — защита демократии? И летят самолёты с головорезами, чтобы пулями и минами, бомбами и напалмом привить вирус этой странной виртуальной болезни, унёсшей и уносящей больше жизней, чем какой-нибудь там птичий или свиной грипп, или другой смертельный недуг.
Но России — нельзя. Почему — снова спрашиваем мы себя. А потому, что наши партнёры (кстати, они нас партнёрами называют редко и как-то очень точечно) ведут с нами информационную игру. К сожалению, англо-саксонский мир традиционно рассматривает нас как противников и даже как врагов и в этом един. Но в основе политики стран этого мира — ложь: глобальная — и внутренняя, и внешняя. На лжи строится воспитание населения. На лжи строится дипломатия.
Русскому миру претит обман во всех видах, и потому мы всегда будем проигрывать информационную войну: поскольку вынуждены обороняться; да и политической территории маловато.
В основе наших отношений с англо-саксами лежит исключительно экономический интерес, и пока мы сильны, эти отношения имеют видимость равенства (всё равно наши «партнёры» в это время тщательно ищут наши слабые места, чтобы поставить шах или мат).
Очевидно, сегодня России сил не хватает. Россия под шахом: наше слабое место — либеральная пятая колонна, питаемая западными соками.
И что, неужели нет способов её нейтрализовать? Как только внешняя политика России станет более чёткой и внятной, а главное решительной, эта колонна сама по себе утечёт на Запад.
Почему нельзя чётко обозначить своих политических врагов (США и Великобритания) и противников (Франция, Испания, Германия, вся Скандинавия)?
Уже одно это в значительной степени развяжет руки. А уж если удастся разработать и организовать систему блок-постов на информационных фронтах (здесь нужны технические прорывы, чтобы прямо из космоса вещать на индивидуальные радио- и телеприёмники; есть вариант — информационно-пропагандистские корабли, которые стояли бы в нейтральных водах и вещали с помощь, допустим, дирижаблей; интернет: и его надо использовать более широко, и тут лучший вариант — сеть агентов, накрывающих территорию других стран), если удастся вырыть окопы для информационной войны, то русское влияние на МИРОВОЗЗРЕНИЕ кардинально возрастёт.
Наша сила в правде! Однако искусству её подачи надо учиться.
Только потому, что мы проигрываем на информационном фронте, мы не вводим войска на нашу историческую территорию для защиты русского мира. Но от того, что мы осторожничаем, выигрывает ли Россия хоть в чём-то? Не похоже. Так может хватит делать вид, что Россия окружена друзьями? Надо внести в Конституцию необходимые поправки и узаконить право защиты государственных и общественных интересов за пределами страны.
Есть смысл организовать Всемирный информационный центр правды — общественный международный орган, аккумулирующий сертифицированную правду, эксперт правды. Это тем более актуально, что органы ООН болеют всеми болезнями Соединённых Штатов — рассадника лжи.
В конце концов давайте перестанем обманывать себя, что у нас есть друзья в международной политике (если и есть, то только такие, которые ничего не решают; по крайней мере сейчас — так, потому что дружить стараются с более сильными, а в нашей силе никто не убеждён, даже Лукашенко; если и есть, то не властные органы). И тогда исчезнет необходимость работать на свой имидж в глазах Запада. Страна должна быть сама собой — естественной! Предсказуемой! Или мы, что, боимся ядерной войны? А не с того конца начали бояться! Надо вычистить чиновников и либералов, и тогда Запад получит правдивую информацию о ситуации в России, и внесёт коррективы в свою политику, а именно: станет осторожнее.
Я думаю, что В. В. Путин всё понимает. Но ничего не может сделать. Значит, он должен найти человека, который бы взял на себя ответственность за реальные пророссийские перемены. Эти перемены к гражданской войне, как бы ни пугали, не приведут, однако ЧВК на нашей территории могут оказаться. Надо быть готовыми не только к этому, но и к самым фантастическим шагам международного фашизма. Запасного времени уже нет.
Комментарии
"...Поэты, очи долу опустив,
Свободно видят вдаль перед собою
Всем существом, как делает слепой.
Не озирайся! Не ищи огласки.
Минуйте нас и барский гнев и ласки,
Судьба—она останется судьбой.
Ни у кого не спрашивай: «Когда!»
Никто не знает, как длинна дорога
От первого двустишья до второго,
Тем более до страшного суда.
Ни у кого не спрашивай: «Куда!»
Куда лететь, чтоб вовремя и к месту.
Природа крылья вычеркнет в отместку
За признаки отсутствия стыда.
Все хорошо. Так будь самим собой!
Все хорошо. И нас не убывает.
Судьба — она останется судьбой.
Все хорошо. И лучше не бывает". /Ю. Мориц/
...Кто-то - душой, кто-то - интеллектом. Немногие - и тем, и другим... В основном же, увы, существа, именующие себя Homo Sapiens, не видят даже на шаг вперед...
2. "Есть смысл организовать Всемирный информационный центр правды " - у Оруэлла в его известной книжке было "министерство Правды" такого плана "Всемирный информационный центр" нужен? В РФ - он уже, судя по всему, есть. Вот только, боюсь, что такая "правда" будет не очень востребована остальными странами.
3. "Надо вычистить чиновников и либералов, и тогда Запад получит правдивую информацию о ситуации в России" - угу. И оставить только обожателей существующего режима, человеков-винтиков. И уж они-то точно раскроют Западу глаза. Хотя, думаю, что он уже и так все понял.
Но нацисты хотели не воссоединения немецких областей, отторгнутых от Германии Антантой, они мечтали об ограблении и подчинении себе всего мира. За это и получили.
А воссоединение ФРГ и ГДР - вы тоже будете называть "аншлюсом"?
покуда всё наперекос.
И горько мучает загадка,
и трудно мучает вопрос:
как мы, вселенною владея,
вдруг не имеем ни шиша,
и слабнет русская идея,
и гибнет русская душа.
Но восходящей мыслью сердца
снимаю с истины покров
и понимаю: мы пришельцы -
с иных, не нынешних миров.
2. "А вы не находите, что всё, что создают США и их партнёры на уровне государственном,- ложно? " - нет, не нахожу. Уже хотя бы потому, что не очень понимаю о чем речь. Не думаю что имеет смысл соменваться в том, что жить в государстве США приятней и комфортней, чем, скажем, в РФ, Иране, КНДР или Зимбабве. Или я не прав?
3. " Что касается оппозиции и пятой-шестой колонн, то, простите, их в самом деле надо чистить: тут и сомнений нет: это та сила, которую питают наши враги. " - почитайте речи Гитлера. Может тогда поймете: к чему приводят "чистки" такого плана врагов.
5. "Когда говорят, что надо давать свободу выражения мнений, то имеют в виду возможность подрыва основ." - подрыва основ чего? Если государственного суверинитета, то это преступники, если монополии на власть отдельных личностей - так это хорошо. Как говаривал лорд Актон: "Всякая власть развращает. абсолютная власть развращает абсолютно". Мне не очень улыбается иметь государственном руководстве абсолютно развращенных людей.
6."Не нравится жить в России - скатертью дорожка. " - либо пытайтесь путем политической борьбы изменить положение в свою пользу. Если таких , как Вы много, разумеется. Третьего варианта нет. Кстати. РОвно то же самое относится и к "родным по крови людям" Донбасса. Не нравится жить на Украине - скатертью дорожка. А вот если рещили повоевать с государством, то судьа вам уготована как другим подобным бойцам типа Радуева или Басаева.
7. "По результату следует принимать меры. Или вы считаете, что у нас прекрасные результаты в экономике, в политике, в культуре? " - я считаю, что "результаты в экономике, в политике, в культуре" куда более прекрасные в либеральных США, чем в не либеральном КНДР.
"-Использование нацистского контроля для агрессии против иностранных государств.
-Агрессивные действия против Австрии и Чехословакии.
-Нападение на Польшу." Ну а все остальное т. Гитлер объяснял все тем же " естественным желанием народных масс исправить нелепые границы".
2. "А воссоединение ФРГ и ГДР - вы тоже будете называть "аншлюсом"" - нет, не буду, поскольу это объединение случилось после подписания де Мезьером и Колем соотвествующих документов. Де Мезьер на тот момент являлся главой государства, как представитель партии, получившей наибольшее количество голосов избирателей. Аналогичная ситуация была и с Колем.
2. "Но уже прозвучала мысль: демократия - это когда русских убивают. " - ДНР в своем большинстве это гопота, криминал и российские идеалисты приехавшие "повоевать за святую Русь" - первые двое имеют отношение к местным, но отнюдь не представляют их лучшую часть и совершают своими действиями тяжкие уголовные преступления. Последние - воплне могут квалифицироваться как интервенты. И во всех трех категориях национальность не играет ну никакой роли: среди первых двух украинцев не меньше, чем русских, а серди послених кроме славян есть и кавказцы.
3. "Западная культура больна эрозией. Скажите: и наша?" - давайте поиграем в игру: я озвучу мировое достижение гражданина США,а Вы - гражданина КНДР. Будет это экономика, культура или наука выбирайте самостоятельно. Посмотрим, кто больше назовет?
2. " Но на каком основании у клетки должно быть больше прав, чем у всего организма?" на основании а) того, что люди не муравьи и б) Страны где, приоритет личности выше приоритетов государства на настоящий момент более успешны.
Комментарий удален модератором
То есть вы не против объединения, если в Украине законное правительство подпишет такой договор с Россией? Когда одни русские объединятся с другими. Но для этого нужно всячески поддерживать сторонников сближения с Россией, например Донбасс и оппозицию, в том числе правительство в изгнании, чтоб они пришли к власти. Иначе будет то что было. Мы держались нейтральной стороны, они поддерживали и участвовали в боевых действиях на Кавказе и Грузии, поддерживали ту оппозицию у нас в стране, которая боролась против единства нашей страны.
- Чудовищно низкий уровень проницательности автора!
- Ошибаетесь! - Достаточно!
Меня удивляет, сколько вроде бы русских людей живёт интересами Запада. И мыслят по-западному, и чувствуют, как они.
Ослаб Русский Мир. Предателей развелось.
http://maxpark.com/content/2758044/edit
_____________________________________________________
А ОНО нам надо ?
Было бы верхом идиотизма на добровольной основе повергнуть Россию в гражданскую войну.
_______________________________________________
Глубочайшее заблуждение
А кто его будет содержать?
Чьи песни он будет петь?
Зачем было захватывать территорию в лучших антисаксонских традициях??
О передаче технологий или просто современных знаний от Запада России речи быть не может: ни за большие деньги (которые сами допечатывают прекрасно), ни за внешне-политические услуги, ни за внутриполитический компромисс, ни за построение супер демократии. Только стеклянные бусы для русских оленей в виде комфортабельных и надежных автомобилей, сотовых телефонов, широко панельных телевизоров, компьютеров итд. Западу нельзя допустить чтобы Россия замкнула самостоятельный научно-производственный цикл... » (http://royallib.ru/read/ptitsin_aleksandr/kost_v_gorle_zapada_russkoe_obrazovanie.html#0