Тупик патриотического путинизма

Патернализм – прекрасное и здоровое чувство русского человека. По крайней мере, от избыточного уважения к царю, генсеку или президенту пока никто окончательно с ума не сходил, а вот клинических случаев буйного помешательства на почве ненависти к Путину – хоть отбавляй. Но всякой любви и преданности есть пределы.

Настоящий, глубокий, укорененный патриотизм базируется на верности идеям, а не личности. Быть патологически «за Путина» столь же смешно и нелепо, как быть принципиально «против Путина». «ЗаПутина» и «ПротивПутина» - два достойных друг друга и в равной мере карикатурных политических лагеря.

Определенный процент давно знакомых нам городских сумасшедших регулярно выходят на марши «несогласных миллионов». Но есть примерно равная им группа тех, кто всегда «ЗаПутина» - что бы ни случилось, в любой ситуации, оправдывая любой шаг в экономике, политике, в международных отношениях хитроумностью неведомого «плана» вождя. Если первые представляют для государства реальную опасность, то вторые бывают полезны для одноразового использования, нейтральны, а в переломные ситуации могут и навредить.

Путину в критической ситуации не нужны те, кто пытается лизнуть царский сапог – таких полно в ближайшем окружении. Остро нужны люди, которые бы работали на опережение, требовали реализации завтрашних планов и авангардных задач. Самому Владимиру Владимировичу такие ура-патриоты «заПутинцы» - как кость в горле. И вот почему.

Главный политтехнолог страны Владислав Сурков формировал молодежные движения, обязательным условием для которых было отсутствие идеологии и лояльность первому лицу.

В результате такие движения распадались при первых же задержках финансирования. Другие, впрочем, действуют скорее на энтузиазме (партия ПВО Старикова). Главная их политическая функция - оправдать и объяснить каждый шаг ВВП его патриотической мотивацией, даже когда Путин принимает решение под давлением окружающей элиты. Такие движения как Молодая гвардия ЕР, Профсоюз граждан России и прочие остро нужны, когда готовится фронтальная атака пятой колонны через массовые выступления, но совершенно теряются, когда нужно действовать на опережение и формировать нужную политическую повестку.

Теперь о механике принятия решений. Первое лицо, к сожалению, лишено в нашей стране диктаторских полномочий. Поэтому каждое его решение - это производная и некоторый консенсус лобби различных элит: силовых, финансовых, олигархических. Этот зыбкий баланс между скатыванием в стагнацию и переходом к прямым революционным действиям, между предательскими элитами 90-х и радикальными народными массами. В принципе, Путин единственный делегат от народа в высших эшелонах власти. Хороший, но единственный. А так как от народа практически никогда ничего не зависит, то лавировать Путину приходится между разными позициями разных по своему качеству элит. Поэтому его политическая позиция – это всегда слово от народа, часть слова от олигархов и часть слова от силовиков.

Путину, я уверен, стыдно смотреть на тех же стариковцев, которые оправдывают его вынужденное и краткосрочное решение о военном бездействии России на территории бывшей Украины – решение временное, принятое под давлением сотен обстоятельств, вымоленное олигархической частью элиты. Для принятия правильного решения, напротив, ему нужна единогласная, жесткая и последовательная позиция всех патриотических сил - куда более крайняя, чем его же официальная риторика. Другими словами, каждый патриот должен уметь говорить «нет».

Нет, Владимир Владимирович! Мы должны защитить своих, должны спасти Новороссию, должны прекратить военную агрессию хунты! Это императив – Carthago delenda est! 
Поэтому наше имя - Стрелков. Наше требование -#putinvvedivoiska !

Андрей Коваленко