Являются ли наши знания истинными?

Наше знание не далеко ушло от знаний первобытного человека. Например, он знал, что в реке водится рыба и её можно ловить. Он её и ловил, не думая, для чего она там появилась, в каком количество допустимо ловить, что будет с балансом природы, если её всю переловить. Это за пределом его ума.

Точно так же, мы знаем, что можно выкачивать ресурсы планеты, океана и атмосферы, не думая, для чего они там образовались и что будет, если их выпотрошить из планеты. Мы выявили некие природные законы, магнетизм, гравитацию, электродинамику, корпускулярно-волновое движение, но понятия не имеем, откуда они появились, для чего, и какое нарушение внесем в естественный баланс природных сил и структур, если начнем усиленно внедряться в область их действия. Это за пределами нашего ума.

Всё в мире взаимосвязано и уложено в строгую структуру, которая последовательно претерпевает определенные преобразования по вектору, обозначенному необратимым временем. Мы даже представления не имеем, какая природная или божественная необходимость предопределила и этот вектор и происходящие по нему преобразования, какая необходимость выпустила в реальность все природные законы, какой срок и какие масштабы их действия, какая сила их связывает между собой в единый комплекс.

Все наши знания висят на ниточке, называемой верой в то, что они имеют право считаться истинными знаниями в океане неизведанных и невидимых сил и связей, которые при любом изменении способны на нет свести эти знания. И мы будем недоуменно соображать, откуда что взялось и почему так получилось, подобно тому, как диву даемся неведомо откуда возникшему урагану, когда его ничто не предвещало.

Мы потому и не можем знать грядущие события, потому что наши знания и представления чрезвычайно поверхностны и локальны по времени и по пространству, не уходящие в исследования смысла происходящего.

Мы пользуемся только фактом. А факт это то, что происходит сейчас и здесь. Например, упал метеорит и внес некие разрушения. До этого его не было, не было и факта, и после этого он уже не падает и тоже нет факта падения. Остался факт наблюдаемого разрушения, осталась память, остались следы. Восстановить по ним факт падения метеорита не получится, никакие следы не реализуют сам факт, следы в обратном направлении не приводят к факту. Весь комплекс сил и сопутствующих событий, связанный с этим фактом ушел безвозвратно, река утекла и мы каждый раз оказываемся в новом мире с новой ситуацией.

Мы по следам факта строим умозрительные предположения о событиях, сделавших возможным этот факт, но в силу отсутствия понимания хода вселенских преобразований, их целевой направленности, создающей будущее, эти предположения обречены быть ложными. Потому и не можем точно знать грядущие события. А потому назрела необходимость строить модели смысла всех созданных природой структур и происходящих событий. Иначе так и останемся смотрящими назад с безуспешными попытками из прошлого спрогнозировать будущее.