На разворованном старье даже со «свидомистью» долго не повоюешь

Если внимательно читать все сообщения, которые последнее время публикуются по поводу гражданской войны на Украине, то поневоле – начинают возникать вопросы. Ибо наблюдаемое происходящее, далеко не всегда - совпадает со здравым смыслом и логикой. Понятно, что нельзя требовать от людей, находящихся в состоянии гражданской войны, абсолютно адекватных и логичных действий. В конце концов, были бы они адекватными, то вспомнили бы о том, что худой мир - лучше доброй ссоры. И как-нибудь договорились бы. Однако, у гражданской войны - своя логика. 

Первый, вызывающий большие вопросы, факт - это невозможность всей армии хунты, раздавить какой-то там Славянск, и его 300 спартанцев. Вообще-то, человечество, давно научилось, в случае необходимости – сносить города с лица земли. Ещё до второй мировой войны, немцы в Испании - стёрли с лица земли Гернику. Потом, под раздачу попали Ковентри. Которые, после налёта на них авиации Геринга, стали скорее географической точкой - нежели городом. Появился даже термин «ковентрировать города». А вот то, что творили джентльмены с «дикого запада», в конце второй мировой войны - вообще не поддаётся описанию. Масштабы бомбардировки Дрездена, были сравнимы с разрушениями, причиняемыми ядерным оружием. 
Почему же тогда войска хунты не стёрли с лица земли – тот же Славянск? 
Можно, конечно, высказать версию об их нереальном гуманизме. Однако версия эта заведомо слабая. Люди, получающие удовольствие от глумления над мирным невооруженным населением, по определению, и не люди - и не гуманисты. Можно, конечно, высказать предположение о каких-то политических игрищах, о которых мы и не знаем и никогда не узнаем. Однако, есть серьёзное подозрение, что основная причина, по которой на месте Славянска, до сих пор, не осталась безжизненная равнина - отсутствие такой возможности у войск хунты. 

В советское время, на территории Украины, находились войска второго стратегического эшелона. Здесь была не такая новейшая техника, как в Восточной Европе, где были войска первого стратегического эшелона, но и не такое старьё, которое находилось на территории центральной России. Разумеется, всё это воинство имело склады. Да непростые. А склады - предназначенные для победы в «третьей мировой». И было там всего навалом! Более того, после распада Советского Союза, войска, доставшиеся Украине, были не слабее войск находящихся, на тот момент, в России. И на то время, Киев, был защищён не меньше Москвы. 

Однако, как оказалось - «ничто не вечно под Луной». 
Любые запасы - не вечны. Содержание складов неприкосновенного запаса - это кропотливая и ежедневная работа. Ибо, НЗ, надо постоянно пополнять содержимым - в рамках установленных сроков годности. 
И вот наличие этих запасов, вооружения, боеприпасов, и прочего - сыграло с Украиной злую шутку. Если, какое-то время, можно не особенно тратиться на эти затратные статьи, - то получается определённая экономия! И если Россия, даже в самые тяжёлые, «лихие девяностые», отрывала от своего, крайне нищенского бюджета, средства на обновление этих запасов, то Украина – ну очень уж слишком увлеклась этой экономией. 
К примеру, «незалежная», за время независимости, произвела всего десять танков - Т-84. 
Россия же, худо-бедно, выпускала танки соответствующего класса - сотнями! 
Такая же ситуация, В Украине - была и по другим позициям. 
*** 
С боеприпасами, на Украине, ситуация - была ещё интереснее. У России, тоже бывали периоды, когда она не имела достаточных военных запасов. К примеру, перед первой мировой войной, у России, тоже не было в резерве необходимых объёмов снарядов и патронов. Да что там боеприпасов. Даже винтовок Мосина не хватало на полную мобилизацию. Даже накануне войны, Тульский завод, её производил или штуками или, в некоторые периоды - вообще не производил. Как ни странно, деньги на боеприпасы были выделены. Однако, к началу войны, из выделенных на вооружение средств, производство снарядов и патронов – произведено не было. То ли выделенные средства не вовремя дошли к производителям. То ли деньги пошли не по назначению. То ли их - просто разворовали. Но, как бы там ни было, необходимое вооружение, Россия, к началу войны – не получила. Отсюда, и все поражения России - в 1915году. 

Из-за нехватки вооружения, в начале второй мировой войны, страдал и Советский Союз. 
И об этом, не один раз, говорилось с самых высоких трибун СССР.

Даже Никита Хрущёв, признавался, что в начале Великой Отечественной Войны, на троих бойцов Красной Армии - приходилась одна винтовка. А недостающее вооружение, российскому солдату – приходилось добывать в бою. Со времён Брусилова. Который, внедрил в своей армии практику сбора трофейного оружия после боя. И широко использовал трофейные австрийские винтовки. 

Но в отличие от времён Брусилова и времён начала Великой Отечественной Войны, на украинских военных складах, при распаде СССР, боеприпасов - было немеренно. Но, власти теперь уже независимой Украины, частично их распродали заграницу. А частично, они старели, и потихоньку приходили в негодность. 

Патроны. К концу 90-х, патроны к ПМ, 1974 года изготовления, с каждым годом, стали давать всё больше и больше осечек. Я, на собственном примере, убедился, как патроны от мелкокалиберной винтовки, 1948 года изготовления, доставшиеся мне ещё от деда, к началу 90-х, давали просто нереальный процент осечек. Однако, если на охоте цена осечки, это негодование по поводу ушедшей добычи, то во время войны, цена такой осечки, кому-то может стоить жизни. И повлиять на исход боя. 

Чтобы иметь хорошие боеприпасы, нужно хоть немного их производить и обновлять. Этого на Украине - почти не делалось. Кстати, при Януковиче хоть что-то потихоньку начали делать, хотя и узко по номенклатуре, и недостаточно по количеству. Я когда об этом узнал, то сильно удивился. Со всех сторон о нём сплошной негатив провозглашался, а тут на тебе – выделял какие-то средства на вооружение. 
*** 
Не последнюю роль в подрыве боеспособности страны, играет и воровство на складах вооружения. Где-то запчасть от законсервированного БТР отвинтили. Где-то аккумулятор продали. Где-то, медную трубку, закупщикам цветного лома – сдали. 

Недавно, ко мне приезжал один из бывших моих сослуживцев. Который, до недавнего времени, служил в частях украинской армии, расположенных в Донецкой области. Ну и рассказывал о том, как разворовывалась украинская армия. И по мелкому, прапорщиками и офицерами низшего звена. И по крупному, начальством, рангом повыше. 

Вред от такого вот воровства запчастей состоит в том, что на бумаге такая техника или вооружение - вроде как бы и имеется в наличии. И в боеготовом состоянии. А вот реально, эту технику или боеприпасы - использовать невозможно. Для того, чтобы изготовить украденные запчасти или пополнить украденные запасы - нужно время. Оборудование и персонал. Зачастую, у хунты, ничего этого - в наличии нет. 

Мне кажется, что имеет право на существование версия, что у хунты недостаточно вооружения, боеприпасов и подготовленного персонала для ведения серьёзных боевых действий. Просто, в силу того, что во время всех лет независимости, для нужд обороны - почти ничего не делалось. Запасы не пополнялись. Не производилось их обновление. Поэтому, предположительно, многое из того, что сейчас имеется на вооружении, у украинской армии, для ведения эффективных и полномасштабных боевых действий - реально непригодно. 

Недаром ведь, в последние годы, потоком шли сообщения о взрывах на украинских военных складах. Кое-что, может быть, взрывалось из-за истечения сроков годности. Что-то - по неосторожности в обращении. Обслуживающий персонал, судя по ситуации, тоже особыми навыками и опытом, похоже - не блистал. Ну а львиная доля, не исключено - для скрытия фактов хищений. 
И, имея большие запасы формально, на бумаге, хунта, в реальности, боеспособного вооружения, в достаточном количестве – не имеет. 
И не исключено, что мы увидим на практике, подтверждение старой истины о том, что народ, нежелающий кормить и снабжать свою армию, будет кормить – армию чужую. 
А в украинском варианте, придётся кормить аж три армии: 
Свою. Чужую. И повстанцев… 
 
Фотоматериалы: 
Автор - Остап Ибрагимович