Мы получаем в качестве "правды" искусственную и искусно состряпанную пищу для ума.

Начну с мысли У. Черчиля: Хорошо быть честным, но и быть правым тоже немаловажно.

Привожу фрагмент передачи "Шустер Лайф" - как пример изложения врагами эпизода информационной войны. "https://www.youtube.com/watch?v=6O7mM1fWUBM ( приведенный материал обработан боевиками информационной войны с цензурой выступлений и погадками в виде вставк и коментов в духе российского мата)
К сожалению у нас нет развитой институции Гражданского общества с признаками: состоящего в правовом состоянии - т.е. судов фактов ( с производной функцией судов чести)
Эту недостачу восполняют представители четвертой власти ( представители СМИ), у какой свой менталитет и особенности восприятия реальности, иногда искаженный фактором "власти денег", часто банальной дурью или преднамеренным сволочизмом.

Проблема правомерности домыслов, как правды ( кажимости и действительности) не были предметом публичных дискуссий и не трансформировались в публичное явление в виде функции размежевания ложности и действительности. ( см. http://ciacivicua.org/artikles/2-politiks/70-2012-09-24-09-20-20.html )
При логической оценке любой ситуации ( по указанной теме) нужно исходить из ряда принципов, как условий больших посылок и качества суждений ( учитывая то, что качество есть определенность, т.е. соотношение с чем либо).
Это " что - либо" заключается в том, что:
1. Со стороны фашистской россии против Украины ведется давно и системно современная ( гибридная война), с адекватными методами средств - соответствующих целям. (сохранения проросийского криминального фашизма).
Элементом или даже существенной составляющей такой войны есть система пропаганды, решающая ряд задач, в том числе:
- оправдание преступлений россии ( а война это тягчайшее преступление против человечества или народа страны против какой ведется война традиционными средствами ( убийствами и преступлениями против собственности) в разных сегментах объектов воздействия - на собственный народ ( россиян), формирования партий предателей Украины, для международных институтов - от дипломатии до партий сторонников фашизма в странах, какие могут создавать проблемы для безнаказанности агрессии, вредительства и т.д.;
- мобилизация человеческих ресурсов, на каких подействовала пропаганда игра на базовых инстинктах защиты жизни, здоровья своего и близких, как и имущества, как статистов для ведения боевых операций и создание условий прикрытия основных организаторов и исполнителей акций террористического и криминального характера ( бандитизма, в том числе с политическими мотивами - как это характерно для традиций коммунистического большевизма начала ХХ века в России );

Корреспондент, какой выступал из Москвы - прав, как очевидец.

В данном случае он выступал, как репортер, миссия какого фиксировать то, что он видит.
Не исключено то, что его использовали и используют ( как это принято в терминологии разведки- как агента влияния, но слепого агента, т.е. не знающего в какой игре ( операции его задействуют)
Это действительно похожая на пример классно - отработанной операции со стороны спецслужб фашистской россии.

Представьте себе, что там подло - разумным подонкам была поставлена задача ( очевидную, как необходимость), в виде необходимости создать информационный ( в украинском языке это звучит точнее) - привід ( повод, основание) о том, что на востоке Украины воюют простые граждане Донецка и Луганстка, какие защищают свои дома.
Что для этого нужно:
1. Наличие организатора и командный состав.
2. Наличие контингента лиц, какие готовы ( по результатам психологической обработки) наполнить организационные формы, миссия каких сыграть определенную роль ( показать то, что это опполчение, а не спецназ россии).
3. " Вставлять" или оставлять такие подразделения в местах, где будет достигнут эффект (значительных жертв среди мирного начеления и ополченцев героев. Поэтому их вставили в эпизоде с донецким аэропортом ( не знаю, был ли там этот корреспондент или не был).
Да очень важным фактором есть привлечение ( в слепую) корреспондента для создания впечатления ( внешне вполне соответствующего чувственной очевидности) для трансляции в последующем картинки.
Результаты мы уже видим в сюжете С. Шустера.
К сожалению, наши представители власти не проявляют ума: работать в этих направлениях и противопоставлять таким акциям более глубокие примеры аналитики и оценок, в том числе через организацию и проведение судов фактов, где наряду с открытыми процессами присяжных судей фактов ( открытыми потому, что мотивация должна быть публичной и опубликованной) могут на этой основе проводится обсуждения с публикой в виде апелляций к народу ( provocatio ad populum). К сожалению вирус бюрократии ( формализма и безусловности иерархии знаний ( монополии на "правду") ведет к деградации, как результат монополии ( в данном случае на правду). Посему мы и получаем в качестве "правды" искусственную и искусно состряпанную пищу для ума и делает сомнительного качества заключения и впечатления. Что и нужно фашистской россии. Черчиль много полезного высказал в свое время о россии, в том числе о ом, что в будущем фашисты будут называть себя антифашистами ( как это делают путинские фашисты) и был прав, когда говорил, что росси не нужна война, ей нужны результаты войны. Правда хочется перефразировать иную мысль Черчиля ( мы ( англичане) не боимся евреев, потому, что не считаем себя глупее их ). Так и мы - украинцы не должны боятся российских фашистов, но для этого мы должны быть умнее их. Существующая власть по критериям организационно правового уровня и сущности ( бюрократичности) - пока не способна организовать силы сопротивления на фронте информационной войны. Увы!!!!