"Управляемая демократия"

На модерации Отложенный

«УПРАВЛЯЕМАЯ ДЕМОКРАТИЯ»

 

Согласно Конституции источником власти является народ.

Избирая депутатов советов (от городского до Верховного) - народ делегирует им свои властные полномочия. Городской совет решает, а исполнительный комитет выполняет его решения. Так должно быть, но этого нет. В реальной действительности все обстоит с точностью «до наоборот». Исполнительный комитет самостоятельно анализирует ситуацию, подготавливает решения или «готовит вопрос». Депутатов к этому процессу не подпускают. Это святая святых «аппаратных игр» и все сводится к выполнению воли узкого круга лиц, возглавляющих исполком.

Депутатам совета раздают уже подготовленные решения в самый последний момент перед сессией, и они вынуждены голосовать наобум. Редкие попытки депутатов выяснить существо дела, обрывают: «Вы что? Исполкому не доверяете?», либо кратко поясняют. В общем, ситуация такова: «Не собака виляет хвостом, а хвост собакой». Депутатов, из носителей власти, аппаратными ходами и хитростями превратили в послушную машину голосования и утверждения решений, принятых другими людьми. При этом ответственность за решения перекладывается на плечи депутатов. В этом заключается суть так называемой «управляемой демократии»,' которая превращает народовластие в фикцию, профанацию основополагающих истин Конституции Украины.

В Чугуевском горсовете депутаты чувствуют себя, как хозяева. Хозяева, которых слуги выгнали из собственного дома, отняли принадлежащее им имущество, заставляют делать то, что им, слугам, угодно. Как быть?

Депутату без разрешения новоявленных «начальников» нельзя пользоваться офисной техникой, позвонить по телефону, да и вообще шагу ступить. Уже более полугода «слуги-начальники» обещают выделить депутатам одну комнату в здании, которое им же и принадлежит. Но..ет. «Подумаешь! Обойдутся. Нечего давать послабления». Все попытки депутатов объединиться, обсудить назревшие проблемы мягко, но решительно пресекаются.

(Разделяй - и властвуй)                     

«Слуги-начальники» прекрасно понимают, что если депутаты не имеют доступа к информации: компьютерным базам данных в Интернете, юридическим справкам, законам, нормативной базе, то они беспомощны, не в состоянии принять правильное решение. Одновременно ни один из 150 исполкомовских чиновников (аппарат) и не подумают выполнять поручения или пожелания депутата.

К юристу исполкома депутат вынужден обращаться письменно, с визой «начальников» и тот еще подумает, отвечать или нет, так как он весьма «занят» более важными делами.

Абсурд. Все поставлено с ног на голову. Но что в этом самое интересное? Вспомните-ка недавнее прошлое... Да, да...правильно! Ведь так было и при коммунистах.

Именно за лицемерие, фальшь, обман своих соотечественников мы так презирали и ненавидели компартийную диктатуру!

Я, вместе со всем нашим народом радовался, что наконец-то демократия победила, что партноменклатурная система власти ушла в прошлое. Да не тут-то было... Вирус обмана и фальши оказался стойким и благополучно переселился к новоявленным «демократам». При коммунистах мы знали, что все вопросы решает местный «царек» (1-й секретарь горкома, райкома и т.д.).. Что так называемые депутаты местных советов - не более, чем декорация. Все свыклись с этими декоративными депутатами и от них ничего и не ждали. «Одобрям-с! от был их единственно возможный ответ.

Эта практика перекочевала без потерь в нынешнюю многопартийную, «демократическую» систему власти и управления.

По-прежнему депутаты - декорация

Добыча и переработка, анализ информации, необходимой для принятия управленческого решения - большой труд. Как и всякий труд, он должен быть оплачен. Причем - это самое сложное занятие, самый высококвалифицированный труд. От его результатов порой зависят миллионы долларов, судьбы людей.

Но нашим демократически избранным депутатам городского, районного советов - не платят за время и труд ни единой копейки. Разве это нормально? Справедливо? Стоит ли удивляться, что они не очень-то рвутся разбирать бумаги, вникать в дела? Тем более, что все они трудятся полный рабочий день на своем основном месте работы. Откуда взять время и силы на решение сложных управленческих задач?

Почему-то депутатам Верховной Рады, которые (судя по ТV-показам) либо спят на заседаниях, либо бьют друг друга по физиономиям - платят за эти «труды» огромные деньжищи. У них небывалые в нашей стране льготы и пенсии. У них целый штат высокооплачиваемых помощников и консультантов.

Почему же одним все, а другим вообще ничего? Ведь и те, и другие - слуги народа. Причем депутатам местных советов приходится решать не менее сложные задачи, чем депутатам ВР. И делать это в условиях информационной блокады, без связи и транспорта.