НАТО: Россия нас "уделала".

         На саммите «Большой семерки» страны НАТО пытались выработать план по пресечению того, что они рассматривают как действия России на территории Украины. Если бы НАТО удалось доказать вмешательство России на Восточной Украине, это могло бы быть ключевой подвижкой в дипломатическом разрешении кризиса, но до сих пор установить определенную связь не удается, пишет Financial Times.   

         Что же мешает найти эти доказательства? Либеральные знатоки соцсетей, заговорщески закатывая глаза, говорят: "Гэбня".  Кто на кого воздействует - либералы на НАТО или наоборот,- я не знаю, но мнение НАТО слышал. 

         Источник издания в высших эшелонах НАТО утверждает, что, в отличие от очевидной концентрации войск в Крыму, на востоке Украины действуют гораздо более специализированные и малочисленные подразделения, которые после выполнения своих заданий исчезают так же быстро, как и появились. В качестве примера чиновник приводит свидетельства очевидцев о группах из шести человек, вооруженных дорогостоящим российским оружием, вроде бесшумных винтовок «Винторез», которые помогают повстанцам, сообщает Financial Times.   

        Следующий абзац показывает наличие влиятельных экстрасенсов в натовских штабах. Иным этот перл не объяснить: "Еще больший интерес для глав западной разведки представляют люди в штатском, которые присутствуют на фотографиях с места событий. Анализируя их позицию в группе, жесты и поведение, натовцы заключают, что эти люди определенно представляют СВР или ФСБ и руководят бойцами".

        Их опровергает бывший начальник оперативного управления МИ-6 Найджел Инкстер, который теперь работает над транснациональными угрозами в лондонском мозговом центре - Международном институте стратегических исследований: "Так как Россия все еще относит Украину к сфере внутренних дел, то действуют там ФСБ, а не СВР".

        «Наблюдая за происходящим на Украине, все думают о танках и прочих обычных военных средствах, но российское государство всегда много вкладывало в спецслужбы и разведывательные агентства.

Именно они здесь и замешаны», - пояснил Найджел. 
         Якобы применяемые на Украине тактики британский разведчик называет «классическими методами» ФСБ, что не требует большого числа оперативников, пишет Financial Times.  

         Ну, и к вопросу почему украинские службы безопасности не могут не только противостоять российским, но и предоставить хотя бы какие-то доказательства российского присутствия.

         Украинские силы не могут справиться с тем уровнем организации разведки, с которым они сталкиваются с российской стороны. Согласно видению НАТО, в вопросе классической агентурной разведки Россия давно обладает неоспоримым преимуществом. Как утверждают представители альянса, за время правления президента Януковича треть высокопоставленных сотрудников украинских спецслужб была завербована россиянами. 
          Специалисты НАТО определяют совокупность действий России как «операцию влияния», эффективно сочетающую разнообразные методы давления. Между тем, специалистам НАТО до сих пор не удается выработать адекватный ответ. Вероятно потому, заключает Financial Times, что парадоксальным образом на этот раз именно западный альянс застрял в прошлом – со всеми своими самолетами, учениями и военными кораблями. 

  Подготовлено по материалам: http://rushor.su/articles/18257

                                      В украинском кризисе Россия «уделала» НАТО без лишнего шума        

   Давно в России сказано - у страха глаза велики или не ищите чёрную кошку в тёмной комнате, когда её там нет. Не согласны? Тогда, как говорят, доказательства в студию.