Российские коммунисты смиренные или усмиренные?

На модерации Отложенный

      Амурский революционер и политзаключенный К. Э. Кидал в начале XX века в свой блокнот написал стихи Д.Бедного:

               Полна страданий наших чаша,

               Слились в одно и кровь и пот.

               Но не угасла сила наша:

               Она растет, она растет!

        Видимо, эти строки в полной мере отражали состояние души революционера, переживавшего, как личные страдания, так и боль за гибнущие страну и мир.

         Возникает вопрос:  «Какими бы словами выразил этот революционер свое отношение к тому факту, что на инаугурацию П.Порошенко поедет бывший российский министр соцразвития, а в настоящее время посол на Украине М.Зурабов?»

Предлагаю оставить ответ на этот вопрос самим читателям, а посмотреть на то, как выразил свое отношение  член ЦК КПРФ И.И. Мельников.

        Он считает, что послом должен быть человек "более активный и более грамотный".

При этом И.И. Мельников отметил, что выбрать есть из кого: "Масса профессионалов есть в Министерстве иностранных дел, немало фигур ярко зарекомендовали себя в ходе дискуссий по украинской проблематике". "Посол - лицо и голос страны. У Зурабова много лет ни лица, ни голоса на Украине не было ни видно, ни слышно", - сказал первый зампредседателя ЦК КПРФ.

                 КПРФ против того, чтобы Зурабов продолжал работу в качестве посла на Украине

                  http://kprf.ru/international/ussr/131954.html

          По словам И.И.Мельникова, выходит, что посол Украины просто обладает низким профессионализмом, но сам он, как человек, может быть вполне хороший.

           Но существует поговорка, что самый страшный вид лжи – полуправда.  Если копнуть интернет, то картина над образом М.Зурабова, а, то есть, и над российско-украинскими отношениями сгущаются намного серьезней:

                 В Госдуме считают Зурабова секретным бактериологическим оружием

                           http://polemika.com.ua/news-41794.html

                 Единороссы признали, что Зурабов хуже Чубайса, но отказались голосовать за его отставку 

                           http://vff-s.narod.ru/fz/03/797h.html

                 Бывший министр, проваливший все реформы, станет российским послом в соседней стране

                            http://ppt.ru/news/67702

                  Посол России Зурабов завёл 23-х летнюю любовницу - украинку Юлию Лепету, - СМИ
 http://censor.net.ua/news/245290/posol_rossii_zurabov_zavl_23h_letnyuyu_lyubovnitsu_ukrainku_yuliyu_lep

                   В Госдуме недовольны "молчанием" посла России на Украине

                          http://www.newsru.com/russia/10dec2013/ukrduma.htmlhttp://www.newsru.com/russia/10dec2013/ukrduma.html 

           При назначении М.Зурабова послом на Украину в Кремле признавали, что  он – «хуже Черномырдина», но все-таки был назначен. Сейчас многие поражаются,  как американцам удалось натравить украинцев на русский народ. А чему тут было удивляться, когда лицом страны сначала назначили предателя и словоблуда, продавшего стратегический ядерный запас России США,

                        Сделка Гор-Черномырдин – афера тысячелетия.

                        http://www.youtube.com/watch?v=3QXqBBOqlZU

а потом – министра, провалившего на Родине все соцпрограммы за которые он отвечал? Который, по слухам, является родственником действующему Президенту, чем и объясняется его непотопляемость.

Разве не следовало ожидать, что он провалит и российско-украинские отношения? В одной статье писалось, что в то время как США в начале 2000-х откровенно подкупают Украину, приглашая и ее специалистов на работу, предлагая и программы обмена студентами, разные гранты и выгодные экономические условия торговли, Россия своему братскому народу назначением таких послов просто плюет в лицо.

             Сейчас многие политологи кричат о том, что присоединение Крыма является неоспоримой политической заслугой и успехом действующего Президента. Простите, а чем является для него потеря Украины, как дружественно настроенного соседа?

             Но ничего этого не написано в статье И.И.Мельникова и не было сказано им Интерфаксу. Неужели ничего этого Иван Иванович не знает? Может быть, у него другие цели, чем у большевиков начала XX века? При чтении такой статьи, невольно приходят мысли, что если при предвыборной кампании на должность мэра Москвы велась такая же агитационная работа, то и неудивительно, что при такой известности и популярности среди интеллигенции в Москве Иван Иванович оглушительно провалил эти выборы.

                           Подведены итоги выборов мэра Москвы

                         http://grajdane-raiona.ru/podvedeny-itogi-vyborov-mera-moskvy/

             Возникает вопрос, который стоит в заголовке статьи.  А если современные коммунисты усмирены, то чем? Сам факт усмирения доказать нетрудно. Один призыв Г.А.Зюганова голосовать за Т.А.Голикову на избрание ее председателем Счетной палаты  после постоянной ее критики им самим разве доказывает не это?

                Хоспис левых. Что случилось с КПРФ?

                          http://www.youtube.com/watch?v=CyMw9VK0n1Q

            Судя по всему, если в начале 20 века пролетариату было нечего терять, кроме своих цепей,  то когда в начале этого года В.В.Жириновский предложил увеличить зарплату депутатам ГД в 2 раза, по имеющейся информации ни одного возражения от думской фракции КПРФ не последовало. И это при бывшей до повышения зарплате 160000 рублей? !

             Получается, что пройти мимо факта назначения Зурабова посланником на эту инаугурацию и на должность посла на Украине КПРФ не может, а написать все причины несогласия страшно. Даже неважно, что политическая жизнь в России кипит, в политику втягиваются  новые молодые люди и  статья, всесторонне освещающая вопрос, сразу может многих ввести в курс дела и многих сделать сторонниками  и членами партии. Зачем это надо, когда три твоих зарплаты делают тебя миллионером? А депутатская неприкосновенность, властные полномочия,  бесплатный проезд в транспорте,  бесплатные или жутко льготные тарифы по средствам связи, бесплатные или льготные санатории, а безграничные возможности для бизнеса? Это же и есть тот самый коммунизм, построить который они и призывают народ. Только для себя они уже за счет народа уже построили.

              И обращает на себя внимание то, какую степень ответственности за такую безбедную жизнь берет на себя партия, называющая себя народной. В заявлении, освещающим 10 причин необходимости  отставки Правительства, размещенной на центральном сайте КПРФ,  есть слова, что мы (КПРФ) Вам (читателям сайта) сообщили о бедственном положении России (безграмотно, однобоко сообщили, но сообщили, то есть, мы сняли с себя ответственность за Россию), Вы в своих коллективах обсудите эти вопросы и пишите нам. А мы ваши предложения передадим на рассмотрение Госдумы. То есть, тому самому законотворческому органу, который постоянно и предает интересы России, создавая и утверждая предательские и грабительские законы. Если Госдума отклонит и новые присланные народом, предложения, ну, что ж тут поделаешь? А КПРФ тут совсем будет не при чем. То есть, КПРФ и лично Г.А.Зюганов, подписавший это заявление, берут на себя ответственность только за оповестительную и передаточную функции. А за что Геннадий Андреевич может брать на себя ответственность еще, если в 1996 году он заявил, что Россия исчерпала лимиты на революцию? Так что россиянам от КПРФ ждать нечего. Крохотная Исландия не исчерпала, а гигантская Россия  исчерпала.

                                        Как народ справился с МВФ

                              http://www.youtube.com/watch?v=5WFMJjCf8LA

             Зато как обстоятельно описывают статьи И.И.Мельникова его посещения конференций, участие в открытие памятников!

             И что бы сказал К.Э.Кидал (представить слова  В.И.Ленина или И.В.Сталина  просто страшно)  в адрес М.Зурабова, Г.А.Зюганова, И.И.Мельникова, Д.Г.Новикова и других членов ЦК, зная все это? Думается, что не только классическое: «Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа…»