Следует ли идти на переговоры с террористами о прекращении огня?
В случае возможных переговоров с террористами или их спонсорами в Украине появится гарантированная опухоль, которая будет терроризировать жителей, заявил Gordonua.com российский экономист, экс-советник президента РФ Владимира Путина Андрей Илларионов.
Факт переговоров с боевиками-террористами и их спонсором перечеркивает результаты выборов президента, заявляет о напрасности жертв, принесенных на Майдане, в Крыму и на востоке Украины считает Илларионов
Фото: obozrevatel.com
Алексей Стукало
Прекращение огня означает приезд в Украину новых боевиков для активизации террористической деятельности. И, в конце концов, захват соседних регионов, вплоть до Киева, для создания вожделенной "Новороссии". Такое мнение в комментарии Gordonua.com выразил экс-советник президента РФ Владимира Путина, российский экономист, один из основателей российского Комитета солидарности с Майданом Андрей Илларионов.
"Прекратить огонь, с одной стороны, можно. Для этого украинская армия и силовые структуры должны просто прекратить огонь. Но он не прекратится со стороны боевиков, которые на протяжении этих двух месяцев были атакующей стороной, которые нападали на здания милиции, государственные учреждения, банки, предприятия, спортивные арены, пенсионные фонды, отдельные бизнесы, людей.
Если украинские силовики прекратят сопротивление, то это означает, что террористы будут заниматься своим террористическим бизнесом еще активнее – они будут нападать, грабить, убивать. Собственно, сами боевые действия начинали не украинские Вооруженные силы. Более того, украинские силовики непростительно долго не реагировали на разгул боевиков, а власти – и на местах, и в Киеве – слишком долго занимались библейскими проповедями. Результат этой задержки в необходимом и законном реагировании на серию крупномасштабных терактов налицо: захват де-факто в заложники нескольких миллионов человек", – считает эксперт.
Украинские силовики непростительно долго не реагировали на разгул боевиков, а власти – и на местах, и в Киеве – слишком долго занимались библейскими проповедями
По мнению Илларионова, предположение, что террористы прекратят огонь, если его прекратят украинские военные, не соответствует действительности.
"Предположение, из которого, возможно, исходят сторонники прекращения огня, заключается в следующем: если, мол, мы прекратим огонь в одностороннем порядке, или если мы прекратим огонь по договоренности либо с самими террористами, либо с их главным организатором и спонсором, то боевики тоже прекратят огонь. Меня переполняет изумление от такого предположения: на основе чего оно возникло? Есть ли какой-нибудь пример того, чтобы боевики-террористы, не выполнившие ни одного соглашения с самого начала, не признающие легитимности властей в Киеве, включая только что избранного президента, будут его выполнять?" – спрашивает экономист.
Экс-советник Путина уверен, что прекращение огня вызовет новую волну терроризма в Украине.
"Сейчас, когда значительная часть российско-украинской границы в Луганской области (по оценкам, до 160 км) превратилась в проходной двор, через который еженощно проникают сотни боевиков, "камазы", бронетранспортеры, крупнокалиберные гранатометы, минометы, новые ракеты, прекращение огня означает приглашение новых тысяч и десятков тысяч боевиков для активизации террористической деятельности в Украине, чтобы, в конце концов, их усиленные отряды двинулись на соседние регионы, вплоть до Киева, и таки создали вожделенную их спонсором "Новороссию", – заявил Илларионов.
Часть украинской границы превратилась в проходной двор, через который еженощно проникают сотни боевиков, "камазы", бронетранспортеры, крупнокалиберные гранатометы, минометы
По мнению экономиста, переговоры со "спонсорами террористов" можно начинать в случае полной боеготовности украинской армии и отсутствия наемников на территории Украины.
"Переговоры со спонсором террористов проводить теоретически можно. Но для этого необходимо добиться выполнения нескольких условий. Во-первых, рядом должен лежать кольт в рабочем состоянии, в лице созданных заново украинских армии, милиции, службы безопасности. Во-вторых, к этому времени вопрос о ликвидации террористов на территории Украины должен быть решен. Безотносительно к тому, как именно террористы перестанут существовать – в результате естественного процесса осуществления антитеррористической операции или же их физического перемещения через украинско-российскую границу туда, откуда они пришли", – отметил экс-советник Путина.
По его мнению, переговоры с террористами, пока они пребывают на украинской территории, позволят воплотить сепаратистский сценарий на востоке Украины.
"Если же начать переговоры с террористами или их спонсором при их сохранении на территории Украины, то это означает создание и легитимизацию новой военной и политической реальности. По сути дела, это осуществление того самого приднестровско-абхазско-юго-осетинского сценария, о котором я говорил еще в декабре прошлого года", – подчеркнул экономист.
После начала переговоров с террористами "Донецкая и Луганская народные республики" становятся в один ряд с Абхазией, Южной Осетией и Приднестровьем
По словам Илларионова, через возможные переговоры президент РФ Владимир Путин попытается узаконить "государственность" самопровозглашенных территорий.
"Путину необходимо создать благоприятные возможности для укрепления "государственности" этих территорий и институционализировать их существование, чтобы у них появились претендующие на легитимность органы представительства и управления, символы и знаки отличия; чтобы они получили полупризнание международных организаций.
После начала такого рода переговоров "Донецкая и Луганская народные республики" становятся в один ряд с Абхазией, Южной Осетией и Приднестровьем, а на теле Украины появляется гарантированная опухоль, которая будет терроризировать жителей, оказавшихся под ее пятой. Будет раздражать и мучить всю Украину, одновременно блокируя возможность вступления страны в НАТО и ограничивая возможности ее нормальной интеграции в ЕС", – заявил экс-советник Путина.
Удастся ли на этой неделе прекратить огонь на востоке?
В завершение Илларионов отметил, что начало переговоров с террористами может перечеркнуть европейский выбор Украины.
"25 мая большинство украинских граждан совершенно однозначно проголосовало за европейский выбор страны – 87% голосов избирателей были отданы за тех кандидатов, кто так или иначе выступает за интеграцию Украины в западные и европейские структуры. Факт переговоров с боевиками-террористами и их спонсором перечеркивает результаты этого голосования, заявляет о напрасности жертв, принесенных на Майдане, в Крыму, на востоке Украины, становится коротким поводком, на котором кремлевский деспот будет удерживать Украину в сфере своего влияния", – подчеркнул эксперт.
Комментарии
1.не посмотрел в словаре, что означает слово "терроризм".
2.готовь тоннами лить чужую кровь чужими руками
А ответ на вопрос... некорректный вопрос:
1.Прекратить называть не согласных с текущей политикой жителей террористами.
2.Договариваться с несогласными жителями вместо их убийства.
имхо
Чтобы что-то оспаривать, надо хотя бы попробовать понять, о чем речь.
Сколько лично Вы готовы убить жителей своей страны ради "своей" территории?
Думаю, что свою территорию вы, как и граждане любой страны, будете защищать адекватно нападению. Жители моей страны не нападали на свою территорию. Люмпены и криминал в счет не берутся. Они будут воевать за деньги с кем угодно и где угодно. От таких надо избавляться.
Так на самые глупые и тривиальные, на первый взгляд, вопросы, люди часто и не могут ответить.
"Убийство это не в моих духовных принципах. "
Так Вы же пишете (цитируете):
"Факт переговоров с боевиками-террористами и их спонсором перечеркивает результаты выборов президента, заявляет о напрасности жертв, принесенных на Майдане, в Крыму и на востоке Украины"
Как это согласуется с Вашими духовными принципами?
То есть убийство вообще - не в Ваших духовных принципах, а убийство ради выборов президента, ЕС и нато - ничего так для этих принципов?
"Чем и отличаюсь от ваших соотечественников."
Я не собираюсь отвечать за всех соотечественников. Тем более, что я и с другой стороны вижу кучу ахинее и мифов. А вот простые вопросы вызывают истерики как с той, так и с другой стороны.
"Думаю, что свою территорию вы, как и граждане любой страны, будете защищать адекватно нападению. "
Ок, сколько граждан своей страны Вы готовы убить ради "своей" территории?
"Жители моей страны не нападали на свою территорию."
На жителей своей страны нападали.
Это также отвечает Вашим духовным принципам?
Вы всех тех, кто не согласен с Вашим мировоззрением, записываете в "люмпены и криминал"?
А что такое люмпен и криминал почитайте в справочниках. В интернете много статей на эту тему. Очень жаль, что вы путаете нормальных людей с криминалом. Как вам в обществе жить?
Своего мировоззрения я вам не навязывал. Зря перекручиваете.
Третий вариант. Меня учили общаться с манипуляторами.
"Своего мировоззрения я вам не навязывал."
Я не писала про Ваше мировоззрение. Я задавала вопросы. Которые, к сожалению, остались без ответа.
Значит, крови Ваших сограждан прольется еще больше. К глубочайшему сожалению.
Комментарий удален модератором
Вряд ли. Я не скрываю своих целей, то, что мне не понятно, об этом спрашиваю. Не подходит.
"Ставя таким образом вопросы, вы вынуждаете своего оппонента говорить с оправдательных позиций."
Если Вам хочется отвечать с оправдательных позиций, значит Вы не уверны в своих взглядах и действиях. Я не могу никого вынуждать, да еще по интернету. Вы совершенно вправе не отвечать.
"Ваш президент и ваши соотечественники напали на мою страну,"
Это Ваша иллюзия, из-за которой Вы не видите 1) фашизма, разъедающего Украину, 2) того, что Украинская армия воюет со своим народом.
И то, и другое, как легковушка на моей полосе, сигающая под камаз. Да, на меня полетят осколки, возможно нехилые, но то, что не стоит сигать под камаз, даже чтобы мне что-то доказать - я не понимаю, отчего Вы этого не хотите видеть.
"Крым аннексировала Россия"
Это мы слышали. В Крыму был референдум, и не один.
Кто для Вас крымчане? Мусор на "Вашей" территории?
"пока мы изгоняли своего президента - ворюгу"
Президента - ворюгу или нет, не изгоняют, а переизбирают. Для каких целей был нарушен закон и конституция - мне сие не ведомо.
Отчего Вы думаете, что я буду что-то делать только для того, чтобы снискать не пойми чье уважение?
Я достаточно делаю для установления законности в одном из секторов, чтобы мне заниматься чем-то еще.
"Тогда не посмеете вступать в полемику "
Вы мне хотите что-то запретить?
"в полемику "Кто и где лучше""
Где Вы обнаружили в моем посте данный пассаж?
"Мы начнём понимать друг друга"
Зачем Вам понимать "нас"? Если Вы не понимаете огромный пласт граждан своей страны?
"Жизнь это главное что есть у человека, но свобода ещё главнее."
Так Вы, пардон, за Вашу свободу платите чужой кровью. Это по-другому называется.
Внимательно прочитал все ваши разборки по моему тексту и понял, почему вам не удаётся выигрывать иски в "секторах". А именно в ЖКХ. Причин несколько. Одна из них лежит в личностной плоскости. Вторая это то, что вы питаетесь иллюзиями что живёте в правовом поле. Однако такие явления как рейдерство, против которого вы пытаетесь бороться и правовое поле вещи не совместимые. Или произвол ЖКХ и Право. Мы, совсем недавно это проходили. Рейдерства уже нет. Решили вопрос в правовом аспекте, а не в юридическом. Ибо тут сажать не пересажать. Но весь народ не пересажаешь - менять надо систему управления. Что Украина и делает. Вам, возможно вашим детям, внукам придётся решать эти вопросы. На великорусском шовинизме долго не протянешь. Это в пределах жизни одного лидера. У другого будет иной взгляд. Будут изменения. В порядке эволюции. Процесс долгий. Может закончится трагически для страны и народа. Мы пошли иным путём. У нас, имея такого соседа под боком, нет времени.
Понятна Ваша точка зрения.
Насколько я понимаю, ответа на вопросы:
Сколько лично Вы готовы убить жителей своей страны ради "своей" территории?
Вы всех тех, кто не согласен с Вашим мировоззрением, записываете в "люмпены и криминал"?
Кто для Вас крымчане? Мусор на "Вашей" территории?
- не будет.
Так и запишем: ни один украинец не смог дать ответа на такие простые вопросы. Ни один из них не открыл словарь и не почитал, что такое "терроризм".
Ну куда это годиться: "Сколько лично Вы готовы убить жителей своей страны ради "своей" территории?" - вы, что вербовку наёмников осуществляете.
И, если вы не можете делать правильные выводы из переписки с корреспондентом то объясняй не объясняй, вы всё равно хотите услышать что хотите. так что давайте прекратим троллить тему.
Конечно, не обязаны, тем более, что я неоднократно Вам писала об этом.
Только не-ответ на столь значимый для ситуации вопрос, означенной в теме, на вопрос "Сколько лично Вы готовы убить жителей своей страны ради "своей" территории?" - это тоже ответ. А Ваша оценка данного значимого вопроса, вместе с не-ответом, также много говорит.
"вы, что вербовку наёмников осуществляете."
Я не осуществляю вербовку, я пытаюсь понять, откуда все возникло, чем подпитывается, и есть ли какие способы урегулирования.
"если вы не можете делать правильные выводы"
"Правильные выводы" - это те, которые нравятся Вам?
"троллить тему."
"Троллить тему" о переговорах - это рассуждать в ней про ЖКХ другой страны, имхо.