За СССР со столицей в Киеве

По сути, украинская революция идёт по пути революций в России в 1917 году. Из-за коррупции и полной недееспособности авторитет формально-легитимной власти (Николай Второй — Янукович) упал до нуля и восставший народ (буквально все слои населения) в феврале эту власть вынудили фе-факто уйти в отставку. Единственный оставшийся легитимным орган власти — парламент (ГосДума — Верховная Рада) сформировали временное правительство (Кн. Львов, Керенский — Турчинов, Яценюк).

Не ощущая себя вполне легитимным и в силу собственной трусости и неспособности к решению реальных проблем (то есть навести элементарный порядок, подавить сепаратистов, бандитов, удержать экономику от падения и т.д.), стоящих перед страной, временное правительство само себе поставило только одну задачу: во что бы то ни стало дотащить страну до выборов реальной легитимной власти (выборы в Учредительное собрание — выборы Президента).

Тем временем на Юго-Востоке Украины происходит мятеж. Сам Юго-Восток Украины является для Украины тем, чем Украина была для Российской Империи. Получается, что этот мятеж аналогичен сепаратисткому мятежу самой Украины после того, как в России произошла Февральская буржуазная революция (какая ирония однако!). Не зря их возглавляет Игорь Стрелков (Гиркин) — человек, широко известный в среде военно-исторических реконструкторов Москвы, который среди прочего принимал участие в таких реконструкциях, как «Гражданская война на Юге России», «Доблесть и гибель русской гвардии». Другое государство (кайзеровская Германия — Российская Федерация), с которым эта страна (Россия-Украина) находится де-факто в состоянии войны, помогает мятежникам-сепаратистам (Скоропадский, Клименко — Стрелков, Пономарёв и пр.), которые в самой Украине находят поддержку у украинского аналога российских казаков — у «Беркута».

Единственное серьёзное отличие украинской февральской буржуазной революции от российской буржуазной революции — её националистический уклон.

На данный же момент Украина стоит на пороге гражданской войны. Не мы одни это поняли. Вот скажем и Галковский в своей статье «Украинцы еще не поняли, что у них началась гражданская война» пишет об этом, проводя те же параллели с событиями, произошедшими век тому назад в России:

Вот о гражданской войне и поговорим — Украина до неё докатилась за три месяца.

Характерной особенностью такого рода конфликтов является то, что к ним никто заранее не готовится, и они действительно возникают спонтанно, часто в нескольких независимых очагах. Первой фазой гражданской войны является потеря коммуникации ВНУТРИ страны, люди обращают приёмы военной пропаганды (из-за внешней направленности всегда в той или иной степени условной) внутрь — на самих себя. И поскольку до этого они привыкли к диалогу, пускай перемежающемуся руганью, а то и зуботычинами, им продолжает казаться, что они что-то говорят РЕАЛЬНО. В результате взаимная дезинформация приводит к идеологической слепоте.

Игорь Стрелков (Гиркин) — человек, широко известный в среде военно-исторических реконструкторов Москвы, который среди прочего принимал участие в таких реконструкциях, как «Гражданская война на Юге России», «Доблесть и гибель русской гвардии»

Если человек взял у вас в долг 100 долларов, а потом не вернул, это неблаговидный поступок, но, к сожалению, укладывающийся в общую схему бытовых отношений. Если человек у вас взял в долг 100 долларов, потом вышел на улицу и стал орать, что вы у него украли 200 долларов, это военная пропаганда. Если вы в ответ заявили, что его не знаете, это грабитель, и он у вас отнял 1000 долларов — это гражданская война.

На Украине после срыва соглашений с Януковичем никто никому не верит даже в случае вещей самоочевидных. Например, в Киеве вполне серьёзно утверждают, что одесскую катастрофу специально подстроил… Янукович, что люди сами забрались в здание и сами себя в нём сожгли.

В Славянске люди на голубом глазу говорят о том, что киевский режим прислал карателей на бронетранспортёрах давить безоружное население, и тут же хвастаются что «безоружное население» сбивает вертолёты (!)

Две части Украины в глазах друг друга превратились в мартышек-«бандерлогов» и «колорадских жуков», которых бить не перебить. И та и другая сторона обвиняет друг друга в шпионаже и предательстве национальных интересов. Говорится, что среди «бандерлогов» даже отдают военные приказы на английском. Ну а «колорады» — это сплошь ФСБ и ГРУ.

На самом деле вести масштабную диверсионную работу очень трудно. Диверсанты или киллеры могут совершить более-менее чисто отдельный теракт (которых на территории Украины до сих пор на удивление мало), уже небольшая группа во враждебной среде беспомощна, а отряд в двести ГРУшников — это самодав. Самые масштабные операции спецназа оборачивались фиаско. Вспомните «Норд-Ост», Беслан, мюнхенскую Олимпиаду, попытку освобождения американских дипломатов в Иране. Всё очень топорно и плачевно.

Представить такую прыть от ЦРУ и ФСБ, чтобы они на 100% вели экшены, вроде Славянска или Одессы, — значит, неимоверно преувеличивать влияние спецслужб на ход событий. Тем более в ДРУГОМ государстве.

Разумеется, на Украине есть группы иностранных информаторов, вероятно, некоторое число военных советников и инструкторов, отрядам может оказываться техническая и денежная поддержка (деньги, кстати, очень небольшие, потому что в таком деле больших не нужно). Разумеется, идёт дипломатическая поддержка Киева и Донбасса со стороны НАТО и РФ соответственно. Но украинцам пора понять, что, по большому счёту, это ОНИ САМИ спотыкаются друг об друга.

Тем временем на Юго-Востоке Украины происходит мятеж. Сам Юго-Восток Украины является для Украины тем, чем Украина была для Российской Империи / Фото: STRAND MATS/Michal Burza/ZUMAPRESS.com

Что будет дальше? Из-за соплежуйства Керенских-Аваковых время потеряно. И не исключено, что эти самые сепаратисты возьмут верх.

Чтобы это предотвратить, на смену нынешнему недееспособному «временному правительству» на Украине должно придти другое правительство, аналогичное тому, которое пришло и взяло власть в России в 1917 году. С учётом националистического крена их революции можно смело прогнозировать, что если это и произойдёт, то оно будет национал-большевистким (если уж не по названию, то по сути точно), так что у наших соратников на Украине есть все шансы взять власть в свои руки!

Главной проблемой, которую нужно будет решить новому украинскому правительству, будет проблема противостояния с Россией. И здесь им будет не обойтись без своего Брестского мира. Правда, в этот раз можно будет обойтись без контрибуций. О пользе такого шага задумались уже не только мы. Скажем, об этом также пишет Владислав Иноземцев, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества в своей статье в «РБК-daily» под названием «Донецко-луганский референдум дает Украине шанс стать процветающей европейской страной»:

«Последствия этого шага, выглядящего на первый взгляд безумным, окажутся очень существенными.

Во-первых, проблема “многонационального характера” страны исчезнет сама собой: доля русского населения сократится с 17,4% на начало 2014 года до менее чем 11,5%, “стремление к России” и “регионализация” снимутся с повестки дня.

Во-вторых, с уходом Луганска и Донецка объём средств, перечисляемых Киевом из республиканских бюджетов на дотирование этих регионов, сократится на 45%. Будут также высвобождены более 2,3 млрд долл. дотаций угольной отрасли, а объём потребляемого страной газа сократится на 9,8 млрд куб. м в год, или почти на 20%.

В-третьих, Украина станет намного более «проевропейской» страной — как ввиду большей национально-культурной монолитности, так и в связи с очевидной связкой в общественном мнении отделения восточных регионов с влиянием России на этот процесс. С населением в 37,8 млн человек Украина окажется седьмой по численности жителей страной Европы, чуть менее населённой, чем Польша, — и потому рассуждения европейцев как о её размерах, так и о её разделённости и потенциальной конфликтности окажутся лишёнными основания».

Иноземцев объясняет, почему Донбасс для России станет лишней «головной болью»:

«Россия же получит не только Крым, который будет обходиться ей в миллиарды долларов ежегодно, но и «новое Приднестровье» с населением в 6,6 млн и полностью неконкурентоспособной экономикой.

Уголь Донбасса не нужен России. В 1985 году в Донецкой области добывалось более 65 млн т угля, в прошлом году добыто 37 млн т. Но при этом в Ростовской области за то же время произошло падение добычи с 31 млн до 5 млн т. Это значит, что в условиях российской экономики уголь в таких объёмах не нужен, две трети донецких и луганских шахт будут “в России” закрыты, а сотни тысяч человек окажутся без работы. Вряд ли московские олигархи обрадуются конкуренции со стороны мариупольских металлургических и вагоностроительных заводов. Им будет гораздо труднее сбывать свою продукцию. А будучи российскими экспортёрами, выходить на внешние рынки им будет очень непросто из-за санкций.

Российский город Донецк, расположенный недалеко от границы с Украиной, погряз в руинах и безработице после того, как еще в 2008-ом году здесь закрыли последнюю шахту

Поэтому можно быть уверенным в том, что бывший восток Украины станет для России колоссальной головной болью и огромной “чёрной дырой”, которая, по моим подсчётам, будет требовать не менее 20 млрд долларов в год — безотносительно к тому, станет ли он частью России или удовлетворится статусом Южной Осетии и Абхазии.

В этих местах будут похоронены и российская имперская идея, и российский евразийский проект, так как ни Белоруссия, ни Казахстан не смогут далее упрочивать интеграцию с Москвой при открытой её экспансии на «русскоязычные» территории.

Путинский Drang nach Westen захлебнётся».

Иноземцев считает, что новый президент Украины должен как можно скорее «попросить у Европейского союза статуса кандидата на вступление в ЕС, а у руководства НАТО — принятия в альянс», а «руководство Европейского союза должно не только предоставить Украине статус страны-кандидата, но в самый короткий срок (желательно до конца 2014 года) утвердить «дорожную карту» присоединения к ЕС и объявить дату принятия Украины в Европейский союз в качестве полноправного члена».

«Скептики скажут — этого никогда не случится: у ЕС много проблем и мало денег, ему нужно спасать средиземноморские страны и поддерживать уже принятые государства Восточной Европы, — рассуждает Иноземцев. — Кроме того, европейцам не хочется портить отношения с Россией, радикально приближаясь к её границам. Однако при ближайшем рассмотрении ситуация выглядит иначе.

Главная проблема для современной Украины — это, несомненно, финансы. Страна имеет торговый дефицит в 8,5 млрд долларов по итогам 2013 года. Объём государственного долга превышает 73 млрд долларов. При этом годы олигархического правления и воровского режима не прошли бесследно: инвестиции в развитие инфраструктуры и реального сектора были минимальными, система социального обеспечения находится в катастрофическом состоянии.

Запад и международные финансовые институты готовы дать Украине до 30 млрд долларов, но большая часть суммы уйдёт на покрытие долгов и оплату российского газа — при этом условием её получения станут новые либеральные реформы в духе МВФ, которых страна просто не выдержит. Поэтому я убежден, что залогом спасения Украины может стать только приток частных инвестиций из-за границы».

По мнению Иноземцева основные инвестиции потекут в Украину не с Запада, а с Востока, из России: «Сегодня российские бизнесмены массово выводят капиталы из страны, опасаясь диктата силовиков, беспредела властей, рецессии, а теперь ещё и санкций. Только за первый квартал этого года из России ушло 55 млрд долларов, и процесс этот продолжается.

Но в Европе или Америке оте­чественные предприниматели смогут жить лишь как рантье: скажется неумение работать по-западному, не говоря уже о конкуренции и налогах. Если станет ясно, что Украина скоро будет Европой, то нет сомнения в том, что как минимум четверть уходящего из России капитала «припаркуется» там.

Почему бы и нет? Активы весьма дешёвы, законодательство либерально, границы с ЕС открыты, защита собственности гарантирована в будущем Брюсселем — и при этом в стране говорят на вашем языке, а бизнес-традиции пока сродни российским.

Карта Украины 1720 года. На Востоке эта славянская страна граничила с «малой Татарией»

Купить дешёвые предприятия, продолжить активный бизнес — и автоматически получить в будущем европейскую компанию и стать гражданином ЕС: что может быть лучше? В итоге российские бюджетные деньги будут закапываться в шахты Донбасса и закатываться в дороги Крыма, а частные — работать на развитие когда-то управлявшей этими областями страны.

Крым и Донбасс потеряны для Украины — это сегодня стоит признать как данность. Но неудачно проведенное сражение - ещё не проигранная война. Брестский мир, заключённый большевиками в 1918 году, казался катастрофическим с точки зрения масштабов потерянных территорий — но через три года Красная армия уже подходила к Варшаве. Может быть, Путин сегодня и мнит себя Наполеоном, но в силах украинцев и европейцев превратить его крымский триумф в новое Бородино, а Украину — в нормальное европейское государство. Для этого нужно немного: прекратить рассказывать сказки о «европейскости» украинцев и признать эту европейскость на деле, сделав Украину 30-м членом ЕС не позже чем через десять лет».

Конечно, утрата Крыма и Донецка с Луганском (а в перспективе и Харькова) — это, с точки зрения национал-патриотов Украины, очень тяжёлая потеря. Также как и Крыма. Однако никто не предлагает отказываться от них навсегда — ничто не мешает взявшим власть на Украине национал-революционным силам (национал-большевикам) разорвать (анулировать) этот договор после того, как Россия потерпит крах, подобно тому, как Брестский мирный договор с Германий некогда был аннулирован Россией (большевиками). И после этого можно будет их вновь присоединить к Украине. А то, что Россию ждет крах, причём в самом ближайшем времени — в этом можно не сомневаться. Чтобы Россия избежала этого краха, ей нужно идти по пути дальнейшей фашизации, что очень и очень вряд ли. Вероятнее всего, новая холодная война быстро закончится с уходом Путина от власти развалом России. Вот что об этом пишет Максим Калашников в заметке «Украинский кризис»:

«Планируемое Кремлём максимальное “закручивание политических гаек” объективно приблизит его крах. Переход власти к практически полной отмене выборов и к установлению административно-командного управления страной приведёт к ускоренному крушению экономики РФ. Почему?

Если вы читали книгу Тура Хейердала о плавании из Перу в Полинезию на бальсовом плоту “Кон-Тики” в 1947-м (одна из любимых книг моего детства), то знаете, как интуиция Тура спасла тогда экспедицию. Ведь ему предлагали вязать плот прочными стальными тросами. Он же всё-таки решил использовать канаты из растительного волокна. Слава богу! Ведь при плавании выяснилось, что “Кон-Тики” шевелится своими бревнами на волнах, “дышит”, отчего веревки довольно глубоко врезались в бальсу. Если бы Хейердал использовал стальные канаты, они просто перепилили бы плот в открытом океане…

Установление внешне сталинской командно-административной системы в нынешней РФ (под предлогом борьбы за Украину и противостояния “проклятым гринго”) станет подобием вязания плота металлическими тросами для плавания в океане. Это просто перепилит РФ, причём в рекордные сроки. Вы представьте себе, что наворотят постсоветские чиновники-выродки, лишённые даже остатков общественного контроля, даже намека на оппозицию? Они примутся воровать и “пилить” так, что за ушами трещать начнёт. Любое дело в стране, регионе или городе выльется в утроенные из-за воровства затраты. Пример — архизатраты на Сочи-2014. Никакие контрольные инстанции Кремля, никакие силовые органы сего не предотвратят: они сами коррумпированы и сами войдут в долю “пилежа”. Страну разворуют стахановскими темпами.

Ведь сталинская система в оном случае лишь имитируется. Сталину не пришло бы в голову в пору войны и мобилизации строить стадионы вместо заводов, продолжать откачивать деньги страны на Запад и плодить безнаказанность чиновников. В случае с нынешним Кремлём “мобилизация” получается не сталинской, а опереточно-латиноамериканской. Трескучая пропаганда “против гринго”, натужный ура-патриотизм, лицемерно-казённая религиозность (в нашем случае — ещё постоянное поминание героизма Великой Отечественной), репрессии против всех недовольных. Но при этом — футбол и сырьевой сектор вместо новой промышленности, нищета масс, полная неприкосновенность и безнаказанность правящей верхушки из казнокрадов и мздоимцев. Реальная деградация страны. Этакая Аргентина.

Когда рухнет РФ, перед Украиной откроется необычайный исторический шанс восстановить свою державу в прежнем размере и даже прирастить территории / Этническая карта Украины

Как приверженец психоистории по Айзеку Азимову, я знаю два ключевых для прогноза обстоятельства.

Первое: “архетип” нынешней власти — не Сталин, а Чубайс. То есть, беспредельная наглость и самоуверенность, отупляющий агитпроп, доступ к казённым ресурсам — и полная провальность в реале того, за что он бы ни брался. При полной же безнаказанности за провалы. (История с Сердюковым лишь подтверждает этот тезис).

Второе: кремлёвская власть — практически зеркальное отражение власти Януковича. С одними и теми же особенностями “элиты” и чиновничества. Всё те же кумовство, клановость, приватизация государства, коррупция и лицемерие. Та же махровая деиндустриализация. Та же “партия начальства” у власти (“ЕР” – “ПР”). Даже разорительные и бесполезные для экономики “имиджевые мегапроекты” — одни и те же (обожествление футбола). Аналог всех мегапроектов ВВП — футбольное Евро-2012 на Украине, вытянувшее из худосочной украинской экономики 15 млрд долларов. С самыми катастрофическими последствиями.

Принимая в расчёт эти два условия, прихожу к выводу: закручивание гаек Кремлём вплоть до срыва резьбы быстро приведёт к управленческому и экономическому коллапсам РФ. А это и есть перекидывание укрокризиса на РФ в самом полном масштабе».

И вот тогда, когда это произойдёт, перед Украиной откроется необычайный исторический шанс восстановить свою державу в прежнем размере и даже прирастить территории. Правда, сделать это удастся только в том случае, если революционные украинские власти будет действовать адекватно, не наступая дважды на одни и те же грабли. Это значит, что страну надо будет восстанавливать в виде федерации, с приданием русскому языку (украинского стандарта, который также нужно будет создать за это время) статуса второго государственного. Это позволит относительно безболезненно присоединить к Украине Донбасс, Луганск и (если он отсоединится) Харьков.

Отдельного разговора заслуживает Крым. Если украинцы хотят вернуть его в состав России, они должны радикально изменить своё отношение как к русскому народу, там проживающему, так и к крымским татарам. Дело в том, что сейчас украинцы конфликтуют с русскими крымчанами из-за их пророссийских симпатий, и лояльны к крымским татарам, которые из своей ненависти к русским занимали проукраинскую позицию. Это было логично раньше, но уже сейчас это не логично. Дело в том, что с присоединением Крыма к России крымские татары взяли курс на установление своей гегемонии (власти) на полуострове. Это не проукраинская позиция — это позиция уже сепаратистская. Завтра они начнут звать на помощь Турцию, и займут протурецкую позицию. То есть будут делать всё, чтобы Крым стал сюзереном Турции. Это тем более реально, что Турция сейчас набирает мощь, да так, что в ходу у политологов возник термин «новый османизм». В тоже время есть все основания ожидать, что у русских крымчан после столкновения с российской действительностью пророссийские настроения уйдут в небытие. В момент же, когда Россия рухнет, они окажутся в очень сложной ситуации и присоединение Крыма к Украине может оказаться единственным возможным для них выходом. Это означает, что украинцам уже сейчас нужно занять нейтральную позицию в конфликте русских крымчан и крымских татар, а завтра встать на сторону русских.

О названии будущей восстановленной в виде федерации и (возможно) расширенной украинской державы нужно ещё подумать. Нам нравится такое — Союз Славянских Социалистических Республик. Возможно, это и будет наш новый СССР, но на этот раз со столицей в Киеве!