Прошлое или будущее? Что важнее?

Очень часто в комментариях ссылаются на времена от зарождения Руси, монголо-татарского нашествия, через петровские и екатерининские времена, к временам прошлого века, временам СССР. И всё это приводится, как "фундамент" строительства будущего. Но так ли это? Выхватываются какие-то отдельные факты (да и то, часто субъективные и частные) и на них строится целый "логический ряд". Но можно ли на опыте прошлого предсказать будущее? Можно, наверное, но опираясь не на факты, а на исторические процессы, растянутые во времени, наблюдая за их итогами. Но как раз вот такой анализ временных процессов - напрочь отсутствует. Конечно, история не терпит сослагательного наклонения, но она показывает возможные варианты. Часть вариантов реализуется. Часть остаётся в варианте "а если бы...". Конечно, два раза в реке в одну воду не вступишь, но говорят, что история идет по спирали. И каждый виток в чем-то напоминает некий этап в прошлом. Исторические аналогии вполне допустимы для анализа сегодняшнего дня и для рассматривания возможных вариантов будущего.

Какие выводы и зачем надо нам делать? В принципе, есть "власть", пускай она и думает - так считают многие. Но для себя они выбирают какие-то факты и строят на них "систему ценностей", которая "имеет смысл" только для отдельной личности. Достаточно часто таким "формированием системы ценностей" занимается государство, "прилепливая штампы и ярлыки" на какие-то исторические факты, персоны или понятия. Например, кто скажет, что "фашизм" - это хорошо? У всех сразу перед глазами встают концлагеря, висилицы и разрушенные города... Вот вам и "ярлык"... Немцы не были фашистами. Фашистами были итальянцы. Кстати, почитайте про "концлагеря" в Италии, где те, кто не мог устроиться на работу, получал пособие от государства... И само понятие "фашизм" достаточно четко изложено в "Доктрине фашизма" Муссолини. Кто-то читал это? А вы знаете, что белая русская эмиграция считала, что фашизм (духовное единение народа и государства) - единственная идеология, возможная в немонархической России? Смешно? Неожиданно... Мы восхваляем Петра, но совсем не хотим помнить, что он хотел "сломать" старую Россию и сделать из неё европейское государство, построенное на европейских ценностях (пускай и "тогдашних"). Но сегодня Европа для многих - просто жупел какой-то...

Да мало ли таких "примерчиков" "формирования личности" можно привести? Нет ли такого в других странах? Конечно есть! Французы гордятся Наполеоном, а у нас он - агрессор (правда он не хотел присоединять Россию к Франции, а хотел лишь сделать конституционную монархию в России). Суворов для нас герой, а для поляков он - кровавый душитель национально-освободительного восстания. Да у каждой страны есть свой пантеон героев и своя история. И все такие герои и вся история имеют как объективные, так и субъективные оценки. И нельзя на их оценках строить прогнозы.

Но давайте посмотрим на процессы. Например, можно "красиво" проанализировать процессы в Древнем Риме. Просто классика. Начиная от "римского права" (которое и сегодня является основой правовой системы многих стран мира), и заканчивая развалом и падением империи. Можно однозначно дать оченку разделению Киевской Руси на отдельные княжества. Можно проанализировать история Испании, историю колониальной системы. Можно сделать выводы и взять многое из жизни Российской империи. Можно посмотреть, каким путем возможно развитие коммунистической идеологии, где предел этого развития.  Есть возможность проследить путь "нацистской" идеологии об избранной нации. Даже события 30-20 летней давности дают повод поразмышлять, прикинуть различные варианты (как могло бы быть) и сделать выводы.

Мы сегодня можем устраивать парады, а кто-то устраивает промышленные выставки. И мне кажется, что кто-то сделал выводы из истории, а кто-то пытается в прошлом отыскать путь в будущее...

Сегодня мы ищем идею, без которой, якобы, нельзя идти в будущее. Но разве это так? Конечно, идея является "локомотивом" истоии. Но она может двигать страну только по "правильному пути". А вот выбор пути вполне возможен и "в ожидании идеи". Главный вопрос - как выбирать путь, как нам идти к своей судьбе, и как нам не свернуть... Но и не менее важно, это будет наш выбор, или кто-то указывает нам нашу путь. Хорошо, если это Данко, хотя Данко может быть и такой http://www.youtube.com/watch?v=xXrR8pCAQgI

Так давайте включать свои мозги и становиться на путь, который поведет в будущее, а не в прошлое.