Узаконивание абортов как «защита» несовершеннолетних и недееспособных
На модерации
Отложенный
21 мая 2014 года в Государственной Думе РФ был зарегистрирован законопроект «О внесении изменений и дополнений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях защиты интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным».
Тогда как весь цивилизованный мир по рекомендациям ООН идет к тому, чтобы отменить любые принудительные меры медицинского характера и запретить любое медицинское вмешательство без осознанного и информированного согласия самого пациента в отношении такого вмешательства, вышеуказанный законопроект предлагает узаконить насилие в виде принудительного прерывания беременности.
Согласно законопроекту, решение суда о прерывании беременности может быть обращено немедленно. Это означает, что беременной недееспособной не дают возможности обжаловать решение суда в апелляционном порядке до прерывания ее беременности. А обжалованное решение после проведенного аборта ребенка не вернет.
Требования Специального докладчика ООН по вопросу о пытках и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видах обращения и наказания Хуана Э. Мендеса от 1 февраля 2013 г. № A/HRC/22/53, обращенные к государствам, фактически направлены на полный запрет любых видов принудительного медицинского вмешательства (в том числе принудительных абортов и насильственных стерилизаций), в особенности в отношении инвалидов (недееспособных).
Законодательные инициативы в этой области должны заключаться не во введении в гражданский процессуальный кодекс специальной процедуры рассмотрения судами дел об искусственном прерывании беременности, а в отмене положений части 7 статьи 56 и части 2 статьи 57 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», допускающих искусственное прерывание беременности и медицинскую стерилизацию у недееспособных граждан.
В 2005 году Гражданская комиссия по правам человека уже выявляла случаи незаконных принудительных абортов у жительниц психинтернатов и случаи незаконной стерилизации десятков дееспособных молодых женщин в психоневрологическом интернате № 5 города Москвы. Как стало известно позже, только одна из стерилизованных девушек дала свое согласие на проведение операции, но ее не уведомили о последствиях и причинах операции. По словам девушек, администрация психинтерната принудила их подписать согласие на стерилизацию или задним числом, или в день операции под угрозой накалывания психотропными препаратами. Ни у одной из стерилизованных девушек не было шанса отказаться от операции без угрозы для здоровья или оспорить проведение операции в законном порядке. Некоторых из них позже сделали недееспособными.Смотрите ссылку на видео-интервью со стерилизованными девушками
http://www.youtube.com/watch?v=EAwo-BmapI0
Принятие вышеуказанного законопроекта не просто узаконивает аборты в психоневрологических интернатах, но и создает возможность для скрытого манипулирования над частью женского населения России, учитывая, что значительная часть женщин, находящихся в психоневрологических интернатах, незаконно лишена дееспособности и помещена в психинтернат недобровольно и с нарушением закона.
Комментарии
Во-вторых, помещение лица, в том числе лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, в психиатрический стационар осуществляется добровольно - по его просьбе или с его согласия. (ст. 28 того же закона)
К слову сказать, сейчас "на свободе" очень много находится людей, которым в общем-то надо находиться в диспансере. Но увы - если человек не хочет - принудить к этому его нельзя даже если он недееспособен.
И доказать это (недееспособность) в суде довольно сложно.
И если человек принимает лекарства и находится в состоянии ремиссии, то и недееспособного в больницу не просто не примут!
Вы начитались страшилок из интернета, но все они далеки от жизни!
И главное насколько они изобретательны в путях получения половых контактов!
А сколько мужиков низкого социального статуса этим откровенно пользуются!
Какое может принести потомство недееспособная мать? И кто за ним будет потом ухаживать?
На осине не родятся апельсины!
От страдающих психическими заболеваниями родителей, подчеркиваю: и женщины, и мужчины, потомство не может быть полноценным. Конечно же при органических поражениях головного мозга (в следствии травмы, например) психическое расстройство не передается по-наследству, но если человек признан недееспособным, значит он не может самостоятельно заботится о себе, то как же он будет растить произведенное им на свет чадо?
Что касается несовершеннолетних....
Если девочка готовится стать мамой в подростковом возрасте, то возникает та же проблема: забеременеть и родить - дело не хитрое, а кто будет растить, если родители, той самой девочки готовы взять на себя её обязанности, то проблем нет, а в противном случае новорожденный пополнит ряды ..... сами знаете кого.
И сколько можно оглядываться на европы и америки?!
У них уже разделения на мужчин и женщин не осталось! Только ОНО!
Здесь речь идёт об абортах, т.е не позволении рожать тем кто заведомо не сможет воспитывать рождённого. Вы считаете нормальным если сонм недееспособных дурочек в инвалидных домах начнут каждый год плодить младенцев? Дееспособная женщина прежде чем родить думает о содержании и воспитании младенца, пациенток спец.интернатов этот аспект жизни не волнует, сами понимаете. Простите, кто должен заботиться о заведомых сиротах, которые обречены быть таковыми с момента зачатия?
Люди страдающие психическими заболеваниями часто признаются судом недееспособными, т.е. не способными принимать решения и вести самостоятельную жизнь, без посторонней помощи, так как же по Вашему такой человек может заботится, кормить, воспитывать ребенка, если он не способен позаботится о себе? А шизофрения непременно проявит себя, если не в следующим поколении то через поколение - точно! К тому же не забывайте, такие пациенты принимают психотропные препараты, которые далеко не витамины.
И речь здесь идет об абортах среди именно недееспособных пациентках специализированных клиник.
Это очень острый вопрос.
К сожалению по закону о психиатрии практически невозможно положить человека на принудительное лечение, т.е. там сказано в случае, если он представляет опасность для себя или окружающих, одним словом, если человек не состоит на учете в ПНД и не признан недееспособным, то пока он не начнет бросаться на окружающих или сам себе вредить, то и сделать ничего нельзя.
Ах, ах! Они несчастные.
А когда эти несчастные сбиваются в стаю?...
Конечно же я не догхантер, но бездомные животные это - опасность. (Хотя некоторые домашние, спасибо хозяевам, еще опасней).
Одним словом это проблемы и плеваться розовыми слюнями могут только те, кто не знает "оборотную сторону медали".
Всех благ, и дай Бог нам всем мира и здоровья, а самое главное любви. )))
Такие как Вы "пройдутся по верхушкам" и давай мнить себя спецам в узких областях "науки и техники", такие как Вы кричат: "Свободу попугаем", а как будут жить на той самой свободе, те самые попугаи, Вы и понятия не имеете.
Татьяна, Вы поняли, что в моих словах нет перехода на личности и говорю я образно.
Но к сожалению есть такая дилемма - из двух зол выбрать меньшее, это тот самый случай.
Это все равно, что признать уничтожение грызунов - издевательством над животными, или выпустить на свободу цирковых животных...
Тьфу, тьфу, тьфу.
За несовершеннолетних отвечают их родители, если они готовы воспитывать внуков, то кто же мешает?
Хотя честно говоря, я не представляю как это сделают аборт против воли, свяжут что ли?
И не вызывает умиления забота об уже рождённых дегенератах и нежизнеспособных младенцах. Если человечек сам не может (и не сможет!) дышать - родители вправе поддерживать его жизнь сколько смогут, но не стоит из этого делать вселенскую обязанность. Особенно когда обычным, нормальным детям не так уж хорошо.
С куреньем боремся, с абортами, тьфу, читать противно.
Вы посмотрите, нижний порог по результатам ЕГЭ по русскому и математики снизила с 36 до 24 баллов, из ста возможных! Ёперный театр, все социальные проблемы идут от низкого образования! Чем менее человек образован, в полном смысле образован, тем более он подвержен социальной низменности и порокам.
А безделье и пресыщенность, это пороки.
И сытое брюхо к учебе глухо.