Наш Сталинград

У нашего питерского писателя Сергея Носова есть изящный рассказ «Белые ленточки».

В рассказе по ходу действия выясняется, что в стране проводится кампания «всенародного покаяния».

Каяться надо официально, в специальных пунктах приема покаяний.

В стандартных покаянных листах значатся в общих чертах преступления большевизма, сталинизма, ГУЛАГа.

Но по желанию в пустые графы можно вписать и что-то от себя.

Например, покаяться за правление Ивана Грозного. Или Владимира Мономаха.

После приема покаяния покаявшемуся выдают белую ленточку. И ставят специальную покаянную печать в паспорт. Покаяние сугубо добровольное. Но без покаянной печати и в больницу не принимают, и в гостиницу могут не поселить…

Это, конечно, фантастика. Художественный вымысел. Рассказ впервые был опубликован в журнале «Новый Мир» в январе 2011 (!!!) года.

В вышедшем позднее отдельной книжкой сборнике «Полтора кролика» автор иронически недоумевает, каким образом его скромный опус смог послужить причиной возникновения целого общественно-политического движения. Однако можно сказать предвосхитил.

А я совсем недавно принимал участие в ток-шоу на нашем питерском телевидении. Тема — «неонацизм».

А подразумевался, конечно, все тот же «страшный русский фашизм», что и всегда.

В питерской студии было несколько патентованных либералов, которые против русского национализма и шовинизма и вполне сочувственно относятся к инородцам.

А из московской студии им оппонировал Егор Холмогоров во френче и с тростью, защищая русский национализм и русскую культуру от инородцев и толерастов.

Однако вот что удивительно. В одном существенном моменте и либералы, и националисты оказались заодно. Либералы несколько раз высказались в том ключе, что сталинизм хуже гитлеризма, или что никакой разницы.

И Холмогоров настойчиво твердил, что наши деды сражались не с фашизмом (точнее, не с германским нацизмом), а с иностранными захватчиками.

Иначе надо признать, что коммунизм сражался с нацизмом и победил. А этого, по Холмогорову, никак нельзя признавать. Потому что коммунизм хуже фашизма. А наши деды не сражались против фашизма.

То есть, собственно, против фашизма мы ничего и не имели. Пускай себе. Лишь бы нас не трогали. Но раз тронули, то получите. Вот такая священная война.

Однако это ложь. Нет, сударь. Именно против фашизма, против нацизма, против человеконенавистнической системы и идеологии сражались наши деды.

Против торжества звериной теории о том, что одна нация или раса имеет превосходство над остальными, а все другие, второсортные, могут быть порабощены или уничтожены.

Против адской морали, оправдывавшей любые злодеяния, против дьявола, за Бога, за добро, за человечность сражались наши деды, а не только за то, чтобы их не трогали на их печи и в огороде.

И за родину. За нашу советскую родину. За идеалы социализма. И, да, за товарища Сталина.

С либералами все давно понятно.

Но несколько странно сознавать, что наши «русские националисты» испытывают нехватку патриотизма. Видимо, проявляется их мелкобуржуазная натура. И вот они уже готовы вместе с либералами подписаться под ахинеей «Сталин хуже Гитлера».

Я полагаю, что следует ввести уголовную ответственность за приравнивание советского строя к германскому нацизму.

За любые пассажи на тему «сталинизм» (или, вернее, социализм и весь советский строй) — то же самое, что гитлеровский нацизм (вариант — «еще хуже»).

Вот просто так, без изысков, — уголовную ответственность.

Я не хочу ни с кем спорить, я не собираюсь никому ничего доказывать.

Про фундаментальные отличия советского социализма, который при всех его трагедиях и перекосах был и остается величайшим проектом добра и справедливости в человеческой истории, и гитлеризма, который изначально был спроектирован как ад для всех нас — меня, тебя, Холмогорова и всех наших «либералов» (если бы победил Гитлер, тот самый, что «лучше Сталина», они, скорее всего, вообще не смогли бы родиться).

Не хочу и не буду.

Я твердо знаю одно: это мы, это мое, это наше.

 Большую часть XX века мы были «русскими», «коммунистами» и «сталинистами».

Это моя страна. Это наша великая история.

 Я не собираюсь ни перед кем каяться за то, что мы спасли мир от гитлеризма (ведь получается — лучше бы не спасали, если «сталинизм хуже»).

Я понимаю, что те, кто призывает к покаянию, кто твердит злую мантру «Сталин хуже Гитлера» или «большевики хуже нацистов», — враги моей страны.

Они хотят, чтобы мы потеряли веру в себя, чтобы сдались, чтобы сами, своими руками уничтожили свою государственность.

Конечно, эти русские — разве они способны создать что-то хорошее? Все, что у них получается, — это Сталин. Или Путин. Лучше им принять внешнее управление.

Многие из искренне верующих в злые либеральные мантры — это хорошие, добрые люди.

Они просто обмануты, намеренно введены в заблуждение теми, кто понимает, что он делает и зачем. И вот для них, для обманщиков, должно быть введено уголовное наказание. О, нет, я не призываю к какой-то там кровожадности. Пусть наказание будет не строгим, символическим. 120 часов обязательных работ. Пусть немного поубирают мусор на улицах моей страны, победившей Гитлера, и не только. Но уголовная ответственность должна быть введена.

А если человек так ненавидит «сталинизм», то есть мою страну и ее историю, то он может сам убираться в какую-нибудь другую страну, туда, где его ненависть разделяют многие новые соплеменники. Например, в Румынию.

В Румынии Сталин однозначно злой гений.

Не потому ли, что Румыния была во Второй мировой войне союзницей гитлеровской Германии и потерпела вместе с нею сокрушительное поражение от русских «сталинистов», слегка облегченное лишь тем, что в самом конце войны, когда советские войска уже стояли на румынской земле, румыны «передумали» и стали союзниками победителей?

 А пока живет здесь, человек обязан уважать исторический путь моей страны.

 И за дискредитацию подвига советских воинов, за сравнение «гитлеризма» со «сталинизмом» в таком ключе, должно быть введено наказание.

Ведь есть в демократических странах уголовная ответственность за «отрицание холокоста»?

Например, приходит историк, говорит: вот документы, вот фотографии, все было не совсем так, как это подается в историографии холокоста, и массовых захоронений на местах расстрелов нет, и в печах жгли только трупы погибших от тифа, и так далее.

Ему говорят: так вы отрицаете холокост? Пожалуйте в тюрьму. Потому что это уголовное преступление. Мы не будем вам ничего рассказывать, объяснять, оправдываться. Мы не хотим с вами даже разговаривать на эту тему. Просто посадим в тюрьму.

С точки зрения исторической науки — это как-то неправильно.

Почему бы не выслушать аргументы и не опровергнуть их в строго академическом ключе? Но с человеческой точки зрения такая позиция понятна и оправданна.

 Потому что сам факт спора о холокосте оскорбляет память погибших. И с точки зрения политической, идеологической — закономерна.

Ведь даже основанное на каких-то нестыковках официальной версии холокоста его отрицание, намеренно или нет, но «обеляет» преступников-нацистов. Поэтому, мы не будем разбираться, просто накажем, потому что таково наше убеждение.

Повторяю, это в самых что ни на есть «демократических» странах. Таково должно быть и наше убеждение в верности и справедливости ключевых моментов нашей истории. Почему нет? Нам говорят: покайтесь, вот немцы покаялись же! Признали, что Гитлер — это зло и большая ошибка. А я что? Я не против. Я с немцами совершенно согласен. Их Гитлер был чистое зло и большая ошибка немецкой нации.

А мне, как лесному инспектору из рассказа Носова, «не в чем каяться».

Поэтому я — за Сталинград. За наш Сталинград. Навсегда.