<abbr class="datetime">Jun. 5th, 2014 at 10:57 AM</abbr>
Все знают, какая это «нелегкая работа – из болота тащить бегемота». Особенно, если он оттуда никак не хочет вылезать. А чего ему делать на берегу? Там солнце палит, всякая гадость бегает-ползает. Конечно, по большому счету, бегемоту вся эта мелкая шелупонь до фонаря – но неприятно. То в глаза старается залезть, то шкуру пытается прокусить. Да и разные вирусы-микробы, за ними же, вообще не уследишь. А, самое главное – боязнь, что вдруг это болото займет кто-то другой, или самому потом не захочется обратно, или какой-то безумный охотник с гаубицей подкрадется. И вот в последнем-то случае родное болото и выручит: занырнешь в него поглубже, оставишь наружи лишь глаза-перископы, и вот он пусть попробует в них попасть. Да и, по-всякому, пока ты в болоте, он в тебя пулять не станет – а как потом такую тушу на берег вытаскивать? К тому же, всю в иле и тине.
Нет, конечно, в болоте и своей гадости хватает – но ведь она же своя, родная!
К чему я всё это про болото и бегемота? А вы не догадались? – Ведь бегемот тоже боится лишиться своей, бегемотиной, сущности, единой и неповторимой…
Может, кто-то и помнит, что ранее, давненько, правда, и еще в ту пору, когда сайт был жив, я сравнивал нашу среду обитания с неким отхожим местом, куда «сверху» гадят все, кому не лень. Тогда один из моих оппонентов предложил этот «туалет» благоустроить, навести в нем порядок и чистоту, посадить цветы. И тогда, мол, кто-то очередной, кому очень приспичило, зашедший сюда и возжелавший справить свою нужду, ощутит, что из «очка» тянет не привычным амбре, а неким благоуханием, что и побудит его заглянуть «вниз». Увидит он такое новое благолепие, и не только раздумает гадить, но и проникнется желанием разобрать нужник к чертовой матери и выпустить на волю всех, в нем томящихся.
Так что сейчас я выбрал более приемлемый образ – бегемота, и иную среду обитания – болото. Но есть ли разница? Наверное, есть – но она не принципиальна. Ведь основной посыл: нежелание покидать насиженное, пусть и вонючее, место – остается неизменным.
«Не, иди ты на фиг, да и все, подобные тебе! Уж раз суждено мне, как и моим отцам и дедам, жить именно так и умереть именно так – Человеком, значит, и я тоже проживу и умру так же – Человеком!»
Простите, если кто-то называет эту жизнь и смерть человеческой – то к таким у меня вопросов больше нет. Впрочем, один вопрос все же есть: а почему вы решаете за своих детей, внуков и правнуков и пра-пра-пра, родившихся и еще не родившихся, за следующие за ними поколения? Откуда у вас такое право? Откуда вы знаете, как они хотят жить и какими хотят быть? Нет такого права, по большому счету, и у меня, но я могу видеть и предлагать варианты. А какие варианты есть у вас, кроме нескончаемого пути морального и духовного «совершенствования», конца которому, вообще-то, не видно.
На данную тему у меня и раньше было достаточно много материалов, и, наверно, не стоило бы снова ворошить старое белье. Не стоило бы, если бы не два момента. Первый: «Повторенье – мать ученья», ведь некоторые простые аксиомы усваиваются и понимаются тяжелее, чем доказательства сложных теорем. И второй момент: в будущей трансформации выживут лишь те, кто не будет ей активно сопротивляться, и кто будет внутренне готов к ней, как к неизбежности, которая, может быть, предоставляет единственный шанс.
Из комментариев
Что происходит на юго-востоке Украины?
http://takie.org/news/chto_proiskhodit_na_jugo_zapade_ukrainy/2014-06-04-10800
"Правда проста и банальна - местные воевать не желают и не хотят. Даже помогать особо не хотят, потому что боятся, что им это потом боком выйдет."
"Нет никакого "поднявшегося Донбасса", есть горстка непокоренных людей, готовых стоять до конца - и аморфная масса, способная максимум поставить галочку в бумажке."
К сожалению, сейчас трудно что-то изменить.
Edited at 2014-06-05 10:04 am (UTC)
- А я?
"Ибо нет субъекта, который в состоянии данные процессы запустить" - субъект появляется вовремя и всегда, когда объявляется объект. Похоже, тебя это не касается... ;-)
А с чего вы взяли, что объект и субъект появляются одновременно? Так конечно может быть, а может и не быть.
"Принцесса спит сто лет сто лет,а храбреца всё нет и нет. И если рыцарь не найдётся. Принцесса так и не проснётся".
Это первое.
Второе, что я писал выше. А именно. Вы уверены что сможете отличить капитальный ремонт туалета, от полной перепланировки всего здания?
- А я?
Помните патриарха Ноя. Он тоже думал, что все грехи старого мира утонули, а он и его команда первые жители нового, молодого мира праведности. Однако уже вскоре сам Ной приобщился к дружбе с Бахусом. А его сыновья со смехом обсуждали его непотребство и наготу.
Это конечно не намёк. Это горькая констатация того, чем всегда кончается новая заря мира. Добавьте сюда Христа с большевиками, и вы получите сок этого мира -горькую полынную настойку надежд превращающихся с заданной неизбежностью в разочарование.
Edited at 2014-06-05 12:05 pm (UTC)
Если кто-то так подумал, исходя из моих некоторых публикаций, то тот глубоко ошибается.
"А с чего вы взяли, что объект и субъект появляются одновременно?"
Это вы взяли... да еще считаете их рядом положенными.
"А я?" - эта неподражаемая ирония автора... ;-)
Если кто-то так подумал, исходя из моих некоторых публикаций, то тот глубоко ошибается.
А кто есть? Ницшеанский белокурый сверхчеловек стоящий на краю бездны и смеющийся в лицо богам и демонам?
Но есть ли в человечестве хоть малое зёрнышко этого? Если что проращивать? Вопрос.
Да, на фронте многие проявляют чудеса самоотверженности. Но там за спиной, как грозный и одновременно любящий отец, стоит дышащий пламенем патриотический эгрегор. А что человек есть сам по себе. Может ли он жить без богов демонов,эгрегоров?
Без богов жить невозможно. А жить с богами значит вечно вращаться в колесе Вечного Вращения одного и того же. Когда все вещи во вселенной как бы бесконечно меняются, чтобы за этой ширмой скрыть главный секрет - вечный покой мироздания. Когда тонкий маскировочный слой борьбы минуса с плюсом скрывает за собой глубинные пласты вечного НУЛЯ.
Edited at 2014-06-05 01:11 pm (UTC)
- Есть. Иначе бы мы здесь не пластались. Думаете, мне очень хочется это делать?
"А что человек есть сам по себе. Может ли он жить без богов демонов,эгрегоров?"
- Может. Но для этого надо пройти через определенный этап, то, что я ранее назвал Полосой Препятствий.
"Без богов жить невозможно."
- Да, сначала так и будет. А как вы хотели иначе? Ведь и Революция Духа первоначально будет нечто вроде религии.
Это вы взяли... да еще считаете их рядом положенными.
Вы не внимательно читаете. Я не так написал. А вот так.
"Так конечно может быть, а может и не быть".
И ещё.
"И если рыцарь не найдётся. Принцесса так и не проснётся".
То бишь показал, что субъект и объект вообще могут и не встретится. И не запустить в жизнь рождающий из их соития сценарий.
"...в будущей трансформации выживут лишь те, кто не будет ей активно сопротивляться, и кто будет внутренне готов к ней, как к неизбежности, которая, может быть, предоставляет единственный шанс"
Вами написано:
"dds74
5 июн, 2014 16:00 (местное)
А с чего вы взяли, что объект и субъект появляются одновременно? Так конечно может быть, а может и не быть"
Да бог с ней, с невнимательностью... все мы эти страдаем.
Вот осознание субъект-объектных отношений куда более серьезный и ответственный момент.
"Дао произвел одного, один произвел двух, двое произвели трех и трое произвели все существа". Лао-Цзы.
"...один произвел двух..." - это и есть момент возникновения субъкт-объектных отношений и феноменального мира.
Другими словами, Субъект всегда готов и ждет только, когда объект созреет.
...так что не упускайте свой "единственный шанс" ;-)
- Могут. Но тем и характерен текущий период, что эти шансы максимальны.
Может быть, я неправильно понимаю Вас, но выскажусь. Может быть вы зря пытаетесь вытолкать всех бегемотов из болота? Может быть, не все бегемоты дозрели и готовы? не может быть так, чтобы все разом были готовы рвануть на другой уровень.
Планета Земля все же не тюрьма,чтобы готовить и совершать массовый побег. А то приведете орду во внешний мир, совершенно неподготовленную к тамошней жизни, и огребете и от местных, и от орды?)))))
2. Всем, и бегемотам тоже, придётся попытаться пролезть через библейское "игольное ухо". Это покруче чем таможенная магнитная рама в аэропортах... Одна попытка будет дана всем - поэтому Еретик и пытается даже бегемотов в очередь пристроить, хотя им это совсем и не нада...
3. Кто с первого раза не пролезет в ухо - в зависимости от жирности претендента и количества тачек с багажём, которые он пытался протащить с собой, ему будет предлагаться на выбор - хирургическая операция прямо здесь и сейчас перед второй попыткой, либо бегай, скидывай жирок сам.
4. Учитывая, что стоянка трансформатора для трансформации дебилоидов в нечто более съедобное будет ограничена временем, понятно уже сейчас - все не успеют ни при каких раскладах. Время на подготовку давалось достаточно - более 10 земных лет, и оно кончилось. Посему свои шансы прыгнуть на ступеньку ухлдящего поезда надо прикинуть заранее и сильно не волноваться, кто не успел - принять судьбу как данность. Ну сгорите, или вас кто-то сожрёт, высерутся глисты, из них какие-нить полезные микробы... и вся земная цивилизация опять потихоньку восстановится до следующего трансмудационного перехода. Жить можно и червяком - ни тебе ни начальников, ни мэрсов, ни обязаловок кормить свой выводок жён, плядей, детей анд внуков. Ляпота, однако! А если придётся мухой, даже навозной?! Жужжи себе счастливо - говна везде, всё не сожрать!
А что Вы подразумеваете под выражением "игольное ушко"? Адаптацию под Вашу новую экономическую систему или....?
Примерно там написано : "...легче верблюда протащить через игольное ушко, нежели..." и т.д.
Я дословно притчу не помню - пользуюсь только моей собственной интерпретацией этой мысли, доводя смысл тем, кто спрашивает.
В этой притче заложена глубочайшая философская мысль и подсказка как раз о моменте "трансформации" - праве на переход в новую жизнь. Подумайте, ответ и ясность легко найдёте в своей голове - раз уж вы способны обратить внимание на такой фрагмент и правильно задать вопрос о сути.
И Еретик с удовольствием, надеюсь, разовьёт эту тему, раз уж она стала сейчас злободневной - он то как раз об этом и пишет, когда тащит "бегемотов из болота" всех подряд, что совсем безнадёжно бесполезно...
Жесткая калибровка через "игольное ушко" гарантирует однородное общество.
Какие параметры отсеивания подразумеваются в Вашем "Ушке"? Богатство - это раз, Вы уже это озвучили. Остальное?
Не пытайтесь любую мысль привязать к материальному эквиваленту.
Смысл "трансформации" - это касается как раз кардинальной смены сознания чела в части его духовности - шанс есть у всех, но не все пройдут отбор и последующую трансформацию сознания с переходом на следующий высший уровень.
Поэтому мудрые люди в Библии и написали, что легче верблюда протащить, чем некоторых...
ШТОРМ.
Ну, понятно, что "бегемотам" это и не надо - но пусть они знают, что им был дан шанс.
2) Сейчас просто единственный момент, когда можно всех "бегемотов" вытолкать - второго такого больше никогда не будет. А уж пусть сами "бегемоты" думают, как им поступать.
3)Местные там сейчас - никакие, и они огребут от нас. А орда, да, сначала она будет именно ордой, но управляемой. А потом Революция Духа всех изменит.
Прям всё сплошные аксиомы в перемешку с постулатами и анекдотами... Аж самого улыбнуло! Вот так и надо - посмеиваться, делать своё дело, идти не петляя и не ёрзая жопой - протаптывать тропинку тем, кто потянется следом.
Edited at 2014-06-06 12:31 pm (UTC)
И не понимая при этом, что, прежде, чем я должен кого-то жалеть, пусть они пожалеют сами себя.
А так-то мне их жалко......
Тех, кто не хочет думать.
Я в это болото уже не вернусь....