О любви.

О любви.

Когда-то давно нас учили, что дорогими или святыми словами не надо разбрасываться. Например, поминать всуе Бога для верующего грех. Что происходит со словами некогда важными и святыми, когда они звучат на каждом углу, по поводу и без повода? Несомненно, смысл такого слова обесценивается, замаливается и начинает вызывать раздражение. Мало остаётся таких слов.

Понятие «любовь» некогда для многих сокровенное, стараниями современных поэтов и певичек сильно искажено и обесценено.  Инфляция (обесценивание) этого слова будет ещё существенней, если попробуем понять,  зачем природа  наградила  этим «даром» мужчину и женщину, и как она этот «дар» между ними распределила…  

Для этого отбросим внушенные нам мифы, например такие:

- от любви  рождаются дети - совсем необязательно!

- от любви появляются крепкие семьи – совсем необязательно. И договоримся, что рассматриваем не индивидуальные (не ваши), а обобщенные проявления любовных чувств.

Одна из характерных особенностей любви – чувство сильной привязанности к «объекту любви» (как психологическая зависимость). Вопрос, зачем и кому нужно «привязывать» кого-то невидимыми нитями?

Ответ напрашивается один: – женщине необходимо чтобы рядом был влюбленный (привязанный) в неё «по уши» сильный мужчина, особенно когда нет рядом комфортабельной цивилизации, на дворе «пещерный век» и женщина в такой обстановке сильно уязвима. И наоборот, сильному «пещерному» мужчине «чары обаять» совсем не к чему, - надо привязать, он просто берёт верёвку и привязывает, особенно когда не работают законы комфортабельной цивилизации.

Эта парадигма объясняет многое, например, почему мужчина часто оказывается «чурбаном» в делах сердечных и напротив, каждая вторая мадам в этом деле настоящий ас! Или объясняет, почему женщины любят мелодраму, а мужчинам такой «хоккей» явно не по вкусу?  Давайте открыто скажем, любовь это орудие женщины, в сетях которых оказывается именно сильный пол. И признав, что в большинстве случаев это так, придётся признать и другие любовные обстоятельства между мужчиной и женщиной.

- Нужна ли женщине сильная привязанность «любовь» к тому или иному мужчине?  Ответ – нет, если не путать любовь с привычкой, не путать с чувством благодарности, с чувством защищенности, удовлетворенности и другими объяснимыми чувствами. Разумеется, случаются в юные годы женщины сильные чувства, за которые они потом грызут избранника – «А я тебе дура поверила» и отдала тебе «что-то очень ценное», и что получила взамен …?

Любовь женщины к мужчине проявляется «сексуально» в готовности отдаться, вручить своему избраннику себя. А собственно, что ещё может женщина предложить, если брать реалии дремучих времен? Но интересней вопрос насколько верной и продолжительной она (женская любовь) должна быть, если на горизонте всегда может появиться новый, более надежный покровитель?

Умники недолгую женскую любовь объясняют хитро, мол, женщине вскоре приходится тратить любовь на ребенка, так сказать она перерождается в материнскую … более важную и более преданную.  Хотел бы в эту сказку верить но, увы. В большинстве случаях, материнская любовь более показная, чем искренняя. Поясню.

- Если отец ребёнка рядом, в силе и авторитете, то ничто не мешает женщине источать всё изобилие материнской нежности к ребенку.

- Если отец ребёнка далеко или его авторитет сильно подорван, то любовь женщины к детям становится скорее истеричной, переходящую на ненависть или равнодушие. Материнская любовь проявляется на детях опять-таки как женская, часто не осознанная, манипуляция (функция) по отношению к мужчине.

Мать природа (или Создатель?) одарив мужчину ловкостью, силой, умом, воображением, заложила в мозг мужчины один роковой изъян – склонность к сильной зависимости к предмету обожания. Попав на крючок любви мужчина перестаёт замечать недостатки своей избранницы, и хуже того превращается в раба слабой женщины, вознесенной в своём воображении до ангельских высот. Не случайно мужчины стесняются этих чувств, не случайно стараются скрыть, изжить как парок. И это одно из проявлений сильного мужского характера - воли и независимости.

 Так ли уж совершенна прекрасная половина человечества, что в неё надо обязательно влюбляться (любить)?

Давайте признаемся, создавая женщину, Творец напортачил изрядно. Бракодел! У него получилось плаксивое, самовлюбленное, завистливое, трусливое существо. Только 1% этих созданий с натяжкой и подрисовкой, можно назвать – «третий сорт не брак». Если бы это было не так, то женщины не тратили бы столько денег в салонах красоты, не переводили бы «тонны» косметики. И главное! не пришлось бы мужчинам туманить разум – любовной химией, не пришлось бы выпивать бочки вина, чтоб «нарисовалась» таки красивая женщина в его мозгу.

Для мужчины с любовью проистекают и сопутствующие, непонятно откуда-то взявшиеся душевные обязательства перед дамой сердца, «любовь же облагораживает» опекать, ублажать и содержать «своё счастье», и видимо походу он «тренируется» источать благородство на всех особях женского пола. Получается что любовь, к какой либо женщине, по какой-то причине поднимает в глазах влюбленного ценность всех женщин на свете. Для «облагородившегося» мужчины все женщины становятся матерями, или сестрами его любимой женщины за которых позорно не отдать жизнь.

 Объяснить этот феномен очень сложно для современного мира, поскольку практического блага это мужчине не несёт скорее один вред. Но в том-то и дело что любовь и здравомыслие понятия противоположные. Влюбленный более ревностно охраняет «свою территорию» - «объект» любви. И это конечно важно для любимой женщины, если она тем более на сносях или с грудным младенцем, это понятно, но причем тут все остальные женщины?

Любовь для мужчины это совсем иное понятие и содержание, нежели любовь для женщины. Обусловлено это разными ролями.

Для женщины любовь, кроме как делать себя привлекательной целью, любовного томления, и готовности отдаться (физически подчинится) избраннику, не несёт более ни каких обязательств. И кстати эту разницу между мужской и женской любовью знают и понимают практически все женщины, только, до мужчин это не доходит! Мужчина автоматически приписывает женщинам те же жертвенные идеалы, которыми он сам заморачивается. Нет, женщины прагматичны в любви, но даже на практике разочаровавшись с одной, мужчина продолжает искренне верить, что женщины не такие бессовестные, просто с одной не повезло…

А между тем обвинять женщин, что они другие, как и приписывать им воображаемые идеалы будет большой глупостью со стороны мужчин. Всё это в патриархальном мире не мешало гармонии и процветанию, любви и согласию подавляющего большинства мужчин и женщин. В патриархальном мире любовь была оправдана хотя бы тем что сильно уравнивала шансы женщин к доступу и потреблению материальных благ того мира.

Современный комфортабельный мир «равноправия», вырос из патриархальных пелёнок, которые обгадили впоследствии социалисты.  Представленные рассуждения о любви для современных феминистских реалий являются анахронизмом, как и само слово «любовь», становится синонимом постельной утехи. Но об этом позже.