О принципах социализма..

Из обсуждений темы:

Кому более выгодно задушить Новороссию: властям Украины или .. РФ?!
http://maxpark.com/community/129/content/2772525

_____

Цитата:
..
у китая тоже есть точка зрения на устройство будущего мира

а россия традиционно жует сопли отставая везде хде только можно и надеясь шо все рассосется

сменила хозяина с вашингтона на пекин и расслабилась

Тут еще отдельный прикол: Китай..
Мы так раньше с презрением во многом к ним относились: типа коммунисты там какието..
А что оказывается? Если саму компартию (или что там у них) не брать, а сам "строй"..
До сих пор госсобственность не сдали.
И - самый лучший вариант для бизнеса оказался! Вон - весь мир завалили товарами.
Так что мы можем уже подводить итоги всей прошлой "демократии" на основе олигархизма.

Или туже Северную Корею, критикуемую всысока.. Смеялись над ними, а кто лучше ..?
Смеялись над тем, как этих "неправильных" санкциями душили, и до сих пор внимание всерьез так и не обратили:
на тех, кто еще не прогнулся под "мировой демократией"..
Тотже Иран отдельно..
__

Цитата:
..Обратите внимание - при СССР мы были люди планеты и даже Космоса, а сегодня, 20 лет спустя, мы опять принюхиваемся к фекальным железам Европы и США.
Нас "регионализировали" буржуазные пропагандисты или превратили в ЛОХОВ.

Да, во время перестройки начался процесс, и сейчас - в аппогее.
Дальше - маятник назад..
Тогда партократы скупили страну. Что Сталин держал какоето время до этого..
В итоге построили свой вид капитализма.

И кстати, даже с этой стороны - лучше, чем у них там всумме всех факторов.
Но так или иначе, даже и наш капитализм-олигархизм, .. но нужно к социуму возвращаться. То бишь Социализму.

Отмыть это понятие, и держать марку потом..

__

Цитата:
Коммунизм как альтернатива (точнее лечение ОТ) капитализма - так было сформулировано еще Марксом в 1848 году.
..

ЧЬЯ ВИНА в том что эту идею и опыт 70 лет жизни при социализме и с коммунистической идеей мы забыли? ЭТО НАША ВИНА. 

Конечно нас надурили в 1991 году, нас дурят и по сей день. Но видит БОГ, единственная альтернатива капитализму - именно служба Коммунизму как идее.
Труд а не Капитал - источник ценностей в обществе, очень просто. А то у нас многие почему то верят что именно деньги "работают" а не люди.

__
Есть четыре класса людей (похожий был и при "коммунизме" признан), где критерии:
- труд (физический, практически считаемый по формулам...)
- богатство
- сила

- разум

__
Новый Социализм, таким образом, можно рассматривать уже с разных сторон.


Вот Вы допустим утверждаете, что критерий - физический труд.
Другой - что наличие денег.
Но это не единственный вариант отхода от капитала у власти.

Дальше идет - сила. Главенство силы, а не денег.
Очень просто, и вроде как куда более опасно.

Но это не все: дальше - приоритет разума, разумных правителей и разумной конституции.
А это уже учет и других интересов: не только класса пролетариата.
Нам не обязательно сражаться за главенство. Можем спокойно обсудить дальше новую базу нашей "идеологии".

Не навязывая никакое главенство для начала. И поэтому возвращение к коммунизму - явная провокация. Он достаточно долго "был" и мы вполне можем рассмотреть, какое базовое направление прописать в конституции. Если это понадобится.

Так или иначе, а там место только по настоящему общей базе.
Таким моментам, как 100 % государственная собственность на природные ресурсы и все стратегически важные объекты и направления.
Если конфликт между правом собственности и "социумом" - признается приоритет социума.

Как Вессерман говорил:
Я долго был на позиции .. которую можно охарактеризовать как приоритет личности над социумом. Но в итоге понял, что там появляются фундаментальные противоречия.
-
А тут да, интересный момент:
вроде как приоритет личности - это у нас главнейшим считается. Мы так до сих пор думаем, и подливаем бензин в бак всякого "частного", "капиталистического".

Тут просто четко понять нужно этот простой момент:
если приоритет личности над обществом - это и значит то, что мы видим сейчас.. Иначе - общие интересы простых граждан.

Сам Социализм - это воля социума.
Это не привязка к "строю" вообще, .. привязка к настоящему времени, то есть самим механизмам со стороны социума это мнение воплощать.