Google собирается запустить 180 микроспутников для «интернетизации» удаленных регионов
На модерацииОтложенный
Судя по всему, корпорация Google собирается потратить около миллиарда долларов США на интереснейший проект. Цель проекта — подключение к Сети удаленных регионов, где обычные методы могут быть либо невозможны, либо слишком дороги.
По данным Wall Street Journal, корпорация нанимает новых сотрудников, ранее работавших в «спутниковых» компаниях. Проект возглавит Грег Вайлер (Greg Wyler), основатель микроспутникового стартапа O3b Networks.
Насколько можно судить, спутники будут действительно небольшими по размеру, а их вес будет составлять 113 килограммов (250 фунтов). Правда, общая стоимость проекта достигает около 3 миллиардов, с учетом всех операционных, прямых и косвенных, затрат.
Google сейчас работает и с другим подобным проектом, Project Loon, о котором уже писали на Хабре. Правда, здесь используются аэростаты, а не спутники. Над схожим проектом работает и Facebook, но в этом проекте планируется использовать не спутники и не аэростаты, а беспилотники.
Кстати, вот сравнение возможностей дронов и аэростатов, планируемых к использованию в проектах по «интернетизации» (взято отсюда):
Аэростаты Google: высота 18-30 км покрытие радиус 19.9 км — 1244 кв.
км полезная нагрузка 10 кг Источник питания — солнечные батареи приемник мини спутниковая антенна
БПЛА Facebook Solara 50 и Solara 60 высота 18 – 24 км Источник питания — солнечные батареи — 7 кВт полезная нагрузка Solara 50 — 31 кг, Solara 60 — 100 кг покрытие радиус 28.9 км — 2623 кв. км минус — необходимость батарей для полетов в ночное время
В принципе, все эти проекты могут стать частями одного большого проекта, в котором используются и спутники, и аэростаты, и беспилотники. Если не все сразу, то хотя бы один из указанных проектов (а может, прямо сейчас какая-либо компания разрабатывает и еще что-то подобное) вполне может стать успешным. И тогда даже регионы, жители которых давно потеряли надежду на подключение к глобальной Сети, станут «подключенными».
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Steven Lerner
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-06-03
# 37008460
Пожаловаться
Я тоже обратил внимание на эту новость в The Wall Street Journal http://online.wsj.com/articles/google-invests-in-satellites-to-spread-internet-access-1401666287
Очень интересно, на мой взгляд.
Насыщение физического пространства такой сетью может в корне изменить ситуацию с географией серверов провайдеров, например.
Скажем, при наличии такой спутниковой сети, станет практически невозможной блокировка каких-либо сайтов через серверы провайдеров в какой-либо стране. Не получится "закапсулировать" интернет...
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Иванов Сергей
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Steven Lerner
2014-06-03
# 37008996
Пожаловаться
Вот-вот. У нас в конторе рассылка прошла из головного офиса на тему "у кого есть наработки по большим меш-сетям", к чему бы это?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Steven Lerner
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Иванов Сергей
2014-06-03
# 37009788
Пожаловаться
Видимо, к глушилкам... Как в старые времена глушили "голоса".
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Иванов Сергей
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Steven Lerner
2014-06-03
# 37009880
Пожаловаться
Надеюсь, что наоборот.
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Олег Сазонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Steven Lerner
2014-06-03
# 37013126
Пожаловаться
Пока непонятно, как принимать интернет с этих спутников.
Спутник далеко, следовательно требуется антенна-тарелка с узкой диаграммой направленности.
Обычные вещательные спутники находятся на геостационарной орбите с точными координатами в которые и направлена тарелка, устанавливаемая стационарно.
Если же спутники летают как попало, то приема сигнала требуется сложная следящая система с электроприводами, чтобы не терять направление на спутник.
С воздушным шаром тоже непонятки - он ведь не закреплен жестко на одном месте - его болтает и вращает ветром, что создает сложности с приемом сигнала от шара и делает проблематичной установку на нем спутниковой антенны.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Steven Lerner
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Олег Сазонов
2014-06-03
# 37024737
Пожаловаться
Необязательно точно направлять на спутник. Вам же не нужно точно знать направление сигнала.
Важно, чтобы несколько спутников накрывали радиосигналом какую-либо точку. Это, как мобильные телефоны. Вы же не направляете каждый раз телефон на определенную ячейку, но принимаете минимум 2-3 ячейки одновременно.
Эти системы распостранения интернет сигнала, по идее, работают по тому же принципу, что и мобильная связь. Даже перемещаясь, вы остаетесь в зоне уверенного приема минимум 2-3 источников.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Олег Сазонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Steven Lerner
2014-06-03
# 37026829
Пожаловаться
Наземные телевизионные антенны типа телебашни Останкино имеют мощные передатчики.
40 кВт передатчик обеспечивает прием сигнала на расстоянии 120 км на направленную телевизионную антенну типа волновой канал. Диаграмма такой антенны не слишком узкая и позволяет осуществлять уверенный прием при ошибке направления в несколько градусов. Естественно, чем дальше, тем хуже прием.
Но на спутник невозможно поставить передатчик такой мощности. Например VSAT имеет мощность передатчика в тысячу раз меньше, а расстояние до него гораздо больше. Это означает, что кроме тарелки для приема таких сигналов ничего не годится. А диаграмма тарелки имеет очень узкую направленность (что и позволяет обеспечить приемлемое отношение сигнал/шум), то есть должна быть нацелена на спутник с высокой точностью.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Steven Lerner
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Олег Сазонов
2014-06-03
# 37029062
Пожаловаться
Это другая технология.
Я же объясняю, это wi fi по технологии ячеек мобильной связи.
Ну принимает же ваш смартфон дату! А тут вместо наземных антенн ячеек будет рой спутников на орбитах или воздушные шары, или беспилотники...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Олег Сазонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Steven Lerner
2014-06-04
# 37035373
Пожаловаться
Мой смартфон принимает дату от мощной наземной станции на малом расстоянии. Это совсем другая задача.
Сравните расстояние до сотовой вышки и до спутника.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 8 ответов
Свернуть ответы
Владимир Агафонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-06-03
# 37009499
Пожаловаться
Жить,как говорится,ХОРОШО!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Иванов Сергей
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Агафонов
2014-06-03
# 37009622
Пожаловаться
Ага. Сам тащусь (с)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Steven Lerner
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-06-03
# 37009985
Пожаловаться
Ещё один аспект.
Гуглята - близкие друзья с Маском.
Думаю, что пока они будут готовы забрасывать спутники, Фальконы начнут летать за сущие гроши.
Falcon 9R грузоподъемностью 10 тонн, сможет за один запуск вывести на орбиту до 80 таких спутников.
В 2-3 запуска они смогут набросить сеть на шарик...
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Евгений Храмцов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-06-03
# 37010637
Пожаловаться
Наконец-то можно будет постить фоточки и твиттить из тайги, гор и бабушкиной деревни!
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Джей з оГороду
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-06-03
# 37015022
Пожаловаться
А как на последней миле? Потребуется спецоборудование со всякими тарелками?
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Иванов Сергей
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Джей з оГороду
2014-06-03
# 37021259
Пожаловаться
Вообще - да. Эта программа на провайдеров расчитана. С другой стороны, когда-то и обычный Wi-Fi дорогим был.
А если они с Фейсбуком договорятся и реализуют вторую свою программу с воздушными шариками - то вот последняя миля.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Джей з оГороду
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Иванов Сергей
2014-06-03
# 37028679
Пожаловаться
А, то есть спутниковая сеть, это такие "бэкбоны" безоптоволоконные, а шариковая сеть - своеобразные вай-фаи? Я правильно понял?
Или, всё-таки, наземный провайдер-раздатчик будет нужен обязательно?
Если будет нужен, то вот он, вентиль на крантике вольного доступа
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Иванов Сергей
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Джей з оГороду
2014-06-04
# 37033873
Пожаловаться
Пока он - вентиль. Но Гугл любит объединять сервисы и любит свободу Интернета. Так что, логичный ход, что шарики будут ретрансляторами для спутников.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Очень интересно, на мой взгляд.
Насыщение физического пространства такой сетью может в корне изменить ситуацию с географией серверов провайдеров, например.
Скажем, при наличии такой спутниковой сети, станет практически невозможной блокировка каких-либо сайтов через серверы провайдеров в какой-либо стране. Не получится "закапсулировать" интернет...
Спутник далеко, следовательно требуется антенна-тарелка с узкой диаграммой направленности.
Обычные вещательные спутники находятся на геостационарной орбите с точными координатами в которые и направлена тарелка, устанавливаемая стационарно.
Если же спутники летают как попало, то приема сигнала требуется сложная следящая система с электроприводами, чтобы не терять направление на спутник.
С воздушным шаром тоже непонятки - он ведь не закреплен жестко на одном месте - его болтает и вращает ветром, что создает сложности с приемом сигнала от шара и делает проблематичной установку на нем спутниковой антенны.
Важно, чтобы несколько спутников накрывали радиосигналом какую-либо точку. Это, как мобильные телефоны. Вы же не направляете каждый раз телефон на определенную ячейку, но принимаете минимум 2-3 ячейки одновременно.
Эти системы распостранения интернет сигнала, по идее, работают по тому же принципу, что и мобильная связь. Даже перемещаясь, вы остаетесь в зоне уверенного приема минимум 2-3 источников.
40 кВт передатчик обеспечивает прием сигнала на расстоянии 120 км на направленную телевизионную антенну типа волновой канал. Диаграмма такой антенны не слишком узкая и позволяет осуществлять уверенный прием при ошибке направления в несколько градусов. Естественно, чем дальше, тем хуже прием.
Но на спутник невозможно поставить передатчик такой мощности. Например VSAT имеет мощность передатчика в тысячу раз меньше, а расстояние до него гораздо больше. Это означает, что кроме тарелки для приема таких сигналов ничего не годится. А диаграмма тарелки имеет очень узкую направленность (что и позволяет обеспечить приемлемое отношение сигнал/шум), то есть должна быть нацелена на спутник с высокой точностью.
Я же объясняю, это wi fi по технологии ячеек мобильной связи.
Ну принимает же ваш смартфон дату! А тут вместо наземных антенн ячеек будет рой спутников на орбитах или воздушные шары, или беспилотники...
Сравните расстояние до сотовой вышки и до спутника.
Гуглята - близкие друзья с Маском.
Думаю, что пока они будут готовы забрасывать спутники, Фальконы начнут летать за сущие гроши.
Falcon 9R грузоподъемностью 10 тонн, сможет за один запуск вывести на орбиту до 80 таких спутников.
В 2-3 запуска они смогут набросить сеть на шарик...
А если они с Фейсбуком договорятся и реализуют вторую свою программу с воздушными шариками - то вот последняя миля.
Или, всё-таки, наземный провайдер-раздатчик будет нужен обязательно?
Если будет нужен, то вот он, вентиль на крантике вольного доступа