Капитализм .. это и есть олигархизм?
Из обсуждений в Сети темы:
Кому более выгодно задушить Новороссию: властям Украины или .. РФ?! | Back in the USSR
http://maxpark.com/community/129/content/2772525
_____
..Да вы лучше расскажите как там курротныи сезон, а то говорят запустение и безработица.
А так да, я каждыи раз Путину при встерече говорю: Вова, никакого олигархата, особенно перед сном.
Он не сможет сейчас уснуть, олигархат снится ему будет все больше и больше.
Время сейчас такое.. тяжелое для олигархата. На изменах по разным причинам.
Особенно для главных ответственных за ситуацию: ситуацию в мире (мирового олигархата), разыгрываемую на карте украины.
А в Крыму все по старому. То есть погода сейчас отличная, уже жарко, а не тепло. Капает дождик иногда - так что не жарко.
"По-старому" - это в сравнении с "дореволюционным этапом", когда во всяком случае ЮБК особо не жаловался.
Сейчас плюс к этому во всяком случае пенсии в разы повысили.
И куда более спокойно, чем в Москве.
__
Странно, на сегодня в мире нет альтернативы капитализму (если нужна хоть какая то эффективность а не жизнь в режиме КНДР). И зачем Путину от чего от отрекаться. Как раз проблема ДНР и особенно ЛНР в отсутствии социально экономической программы - и присутствии слишком большого количества ...
Я уже писал об этом.
О главной проблеме подробнее еще раз: когда применяя всего лишь другое название легко понимаемого явления,- пытаются изменить саму суть.
То есть суть потом по справочникам сравнивается с какимито бесспорными штуками..
Мир ярлыков, на который все и переводят постоянно.
Хотя тут конечно особо ничего не сделаешь, .. всех присаживали на этот мир ярлыков, называемый "демократией".
-
И найдутся многие, кто сможет увидеть, что значит капитализм, если перевести его на тот язык, где бьют не по паспорту, а по лицу.
Это значит мир ОЛИГАРХИИ!
Иначе в чем вопрос? Неужели обычные коммерческие отношения отсутствуют хоть в какойто "системе"? Нет, везде есть бизнес, во всяком случае малый и средний.
И альтернатива - когда крупный, стратегически важный бизнес .. хотябы всем принадлежит, разворовывается не так сильно, как при "демократиях". Ведь и присваивание себе части природных ресурсов - это и есть воровство. Или самых больших заводов, изначально построенных на всенародные деньги.
И если так прямо и поставить вопрос, то люди как раз и не захотят жить при капитализме. Когда это не капитализмом называть, а как оно для людей: олигархизм.
Так что заявления о том, что все сейчас соглашаются (искренне) жить при капитализме - это не более, чем вранье.
Можете выставить опрос где угодно, и большинство прямо откажуться жить в олигархизме!
Комментарии
Я же здесь замечу, что прошлое советское лично я вообще не обсуждал.
Не было еще такового: социализма. Были те или иные "эксперименты", и все - неудачные..
Начиная с того, что нужно изъять всю партийность,.. оплот тойже олигархии, что можно совершенно научно доказать отдельно.
То есть речь идет принципиально о другом: без всякой КПСС - тойже прошлой олигархии, только без приватизации.. С чем сравнивать?
коммунистами - хотя-бы по той простой причине - что нормальной практической ТЕОРИИ -
Коммунистического государства - нет до сих пор .........
Набор примитивных банальностей в Манифесте .......- не в счёт ........
Надо писать новую Коммунистическую теорию - Научную ............однако ........
Мир изменился. Надо разрабатывать теорию социализма сначала, начав с определений.
Капитализм это НЕВЕЖЕСТВО (Хошимин)
А писать стоилобы с чистого листа.
Зачем к этому термину привязываться?
Комунны .. это ограниченные общества, где по-личному все.. И говорить о коммунизме наверное можно только всмысле взаимоотношения комунн..
Это так, - тем, кто будет теорию коммунизма проставлять..
Социализм это НОВОЕ имя Христианства или Ислама или иной Правой Веры, для эпохи развитой промышленности и для всего мира.
Проблема в ПРИМЕНЕНИИ и ВОЛЕ применять законы социализма.
Основной закон социализма - КТО НЕ РАБОТАЕТ ТОТ НЕ ЕСТ - в СССР после Сталина начали систематически нарушать, собственно по этой причине и исчез СССР.
Применять надо законы социализма, а не ждать что они сами себя применят.
1. Марскистская философия
2. Политэкономия социализма
3. Научный коммунизм
Для начала ВСЕМ надо прочесть азы данного учебника. Это несложно, ВСЕ студенты делали это.
Не хочется обижать Вас.
КТО НЕ РАБОТАЕТ (НА НАРОД) ТОТ НЕ ЕСТ (С НАРОДОМ ВМЕСТЕ).
Это ОСНОВНОЙ ЗАКОН социализма. Из него следует вся остальная "теория"
Вводим общее: принципы построения общества.
И каждый может отдельно любую часть по личному изучать.
Феодализм был возможен до глобализации. Как и феодализм уже на уровне всего государства. То есть какихто реальных монархий.
Сам этот принцип был отменен: приоритет личности. Или - одного царя.
Может оно и к лучшему:
всвязи с глобализацией мы можем продвинутый социализм ввести.
Вернуть бы только систему выборов древнеславянскую (десятники, сотники .. домов).
Нельзя вводить "по желанию" не изучив ГЛАВНОГО.
БЕРДЯЕВ
http://www.spasi.ru/biblt/berd8.htm
Сами "партии" и "списки претендентов"..
Вообще, нет демократии, но есть (вернее, могут быть) _демократические принципы_ - четкие определенные механизмы.
Например, система выборов в местные советы. Она вполне может быть демократичной, и - благой: _единственным_ вариантом гарантии благости страны.
Из Социализма они только и проявляются!
за ней смена формации - http://maxpark.com/user/4295109704/content/1765594
Вместо "Все ради денег" будет "все ради человека ТРУДА"
Всё ради человека ТРУДА - непонятно. В чём идёт измерение ТРУДА?
Измерение труда, то есть работы, идёт в деньгах. То есть чем больше работаешь, тем больше зарабатываешь.
А "человека ТРУДА" я не знаю в чём измерить.
И кто будет определять что именно нужно "человеку ТРУДА"?
Как бы прокоментировали?
Хотя, возможно, просто другое хотели сказать - "обычного гражданина"?
Нет у человека наемных рабочих - значит вот тн человек труда.
Потребности человека труда очень простые - как и у всех. Еда, дом, семья, работа, безопасность, общение, уважение.
Вместо песенок эпохи краха СССР рекомендую вспомнить БИБЛИЮ
"Хлеб СВОЙ будешь есть в ПОТЕ лица своего" (Бог - Адаму)
Мерило труда - пролитый в труде пот.
- труд (физический, практически считаемый по формулам...)
- богатство
- сила
- разум
РЕчь идет именно о простом труде. На земле.
Перевод такой - КТО ТЕБЯ КОРМИТ ТОМУ ПОКЛОНИСЬ! Не надо кланяться умным или богатым, кланяйся КОРМЯЩЕМУ ТЕБЯ.
Мы помним еще профессора Преображенского:
.. а мне нужна еще и седьмая (какая там точно?) комната, иначе у меня и будет разруха..
Врачи, например, принадлежат скорее к научной категории. Или те, кто обучает этих врачей.
Нет, нам совсем не нужен тот строй, где "любая кухарка может управлятьгосударством"..
Забавно.
А бригаду нанял забор поставить и уже не человек труда?
Тоже смешно.
Кто будет определять какой именно и сколько еды нужно "человеку ТРУДА"? Вы?
"Человека труда можно измерить в количестве наемных у него рабочих."
Таких глупостей я давно не читал. Вы хоть сами читайте что пишете.
- без "ь"
А на такие ошибки мне накакать, причем это именно вопрос принципа,- со многих сторон.
Она ЕСТЬ - это СССР СРВ и КНР, смотрите учитесь.
Далее. Есть статья ЛЕНИНА
"Империализм как высшая и последняя стадия капитализма"
Сто лет назад написано. Не поленитесь почитать, прочищает мозги.
Вы бы не поленились этот момент выделить оттуда, раз уже изучили.
И темку отдельную по этому отдельному моменту.
Так мы и можем друг другу помогать: если уже потратил время на изучение чегото - помоги другим:
не "посылать", а отдельную понятную темку..
А вот КАПИТАЛИЗМ вегда в маске, потому что бесчеловечная система.
Коммунизм как альтернатива (точнее лечение ОТ) капитализма - так было сформулировано еще Марксом в 1848 году.
Манифест Коммунистической Партии.
ЧЬЯ ВИНА в том что эту идею и опыт 70 лет жизни при социализме и с коммунистической идеей мы забыли?
ЭТО НАША ВИНА.
Конечно нас надурили в 1991 году, нас дурят и по сей день. Но видит БОГ, единственная альтернатива капитализму - именно служба Коммунизму как идее.
Труд а не Капитал - источник ценностей в обществе, очень просто. А то у нас многие почему то верят что именно деньги "работают" а не люди.
__
Есть четыре класса людей (похожий был и при "коммунизме" признан), где критерии:
- труд (физический, практически считаемый по формулам...)
- богатство
- сила
- разум
Главный - тот кто за всех и на всех работает, а не тот кто погонщиком устроился.
"Пусть тот кто хочет быть старшим среди вас, будет всем СЛУГОЙ" (Евангелие)
Хоть разбейтесь, адругой формулы просто нет!
Мы так раньше с презрением тоже во многом к ним относились - типа коммунисты там какието..
А что оказывается? Если саму компартию (или что там у них) не брать, а сам "строй"..
Или туже Северную Корею, критикуемую всысока.. Смеялись над ними, а кто лучше ..?
Смеялись над тем, как этих "неправильных" санкциями душили, и до сих пор внимание всерьез так и не обратили:
на тех, кто еще не прогнулся под "мировой демократией"..
Тотже Иран отдельно..
Нам постоянно начиная с 1991 года показывают "КЫДО".
Обратите внимание - при СССР мы были люди планеты и даже Космоса, а сегодня, 20 лет спустя, мы опять принюхиваемся к фекальным железам Европы и США.
Нас "регионализировали" буржуазные пропагандисты или превратили в ЛОХОВ.
Дальше - маятник назад..
Тогда партократы скупили страну. Что Сталин держал какоето время..
В итоге построили свой вид капитализма. И кстати, даже с этой стороны - лучше, чем у них там всумме всех факторов.
Но так или иначе, а пускай и наш капитализм-олигархизм, а тем не менее, нужно к социуму возвращаться. То бишь Социализму.
Отмыть это понятие, и держать марку потом..
Просто понять что НАС обманули. И теперь, обманув, 23 года виноватят, мол сами просрали.
СССР - великую самую справедливую в истории страну - просрали не коммунисты, а АНТИкоммунисты.
Вот антикоммунистов и надо ГНАТЬ отовсюду где только заметите в общественном месте.