Новоизбранный президент Украины Пётр Порошенко заявил, что намерен обратиться сразу в несколько международных судов для того, чтобы вернуть Крым. Также он сообщил о возобновлении карательной операции на юго-востоке страны и о своём желании наладить контакт с Россией.
Лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин прокомментировал эти и другие решения нового президента и предсказал, к каким последствиям могут привести некоторые из них.
— Как вы думаете, чего вообще ждали от Порошенко люди, которые за него голосовали, и оправдываются ли их ожидания?
— Невозможно сейчас пока ответить, оправдались ли их ожидания, он пока ещё ничего не сделал на посту президента.
— Ну, он уже принял ряд решений, например о возобновлении силовой операции на юго-востоке Украины.
— А как же, он же президент государства, он должен навести порядок в государстве. Вот сейчас отделится от России Сибирь и заявит, что провела референдум и теперь она самостоятельная — и что тогда, президент России не должен проводить силовую операцию, что ли? Это смешно даже звучит, это означает, что у него не государство, а шарашкина контора, если он не продолжает силовую операцию.
— И всё-таки, как Вы думаете, на что надеялись избиратели, голосуя за Порошенко?
— Могу предположить, что от него ждали как раз наведения порядка, восстановления целостности государства, урегулирования отношений с Россией, решения экономических вопросов, связанных с поставками газа, восстановления экономики и её дальнейшего развития, стабилизации экономической. При этом очень рано сейчас говорить, оправдаются эти надежды или нет.
— Порошенко заявил, что будет пытаться вернуть Крым через суд. Есть ли у него хоть какие-то шансы на успех?
— Я думаю, что международный суд может принять такое решение, что Россия должна вернуть Крым, так как тот присоединён к России вразрез с международным правом. С этой точки зрения шансы есть, другое дело, что Порошенко решение суда не сможет реализовать, потому что Россия просто так не подчинится решению этого суда, это же очевидно.
— И к каким последствиям может привести это неподчинение?
— Ничего такого не случится, просто Крым будет причиной вечной вражды между Россией и Украиной, источником конфликта между братскими народами, источником нестабильности для самой России, плохой прецедент, в том числе и для РФ... У неё же тоже когда-нибудь кто-нибудь может что-то «оттяпать», ссылаясь на крымский прецедент, ничего хорошего из этого не будет. При этом Порошенко не сможет вернуть Крым Украине, это маловероятно.
— А почему Порошенко решил сначала встретиться с Обамой, а только потом — с Путиным?
— Обама у него не отнимал никаких территорий, хотя бы поэтому.
— Но Порошенко при этом утверждает, что он хочет наладить отношения с Россией.
— Налаживать отношения надо, без этого невозможно. Но это не значит, что Украина должна бежать впереди паровоза и признавать, что Крым принадлежит России, тем более что всё мировое сообщество это отрицает. Украина никогда не примирится с потерей Крыма, если Россия не будет проводить какую-то специальную политику, направленную на примирение. Например, путём выплаты каких-то компенсаций Украине, репараций...
— Вы верите, что США как-то заинтересованы в усугублении конфликта между Россией и Украиной?
— Нет, нет, нет, не верю. Я не смотрю «Первый канал» и второй, поэтому не верю. И вам не советую, кстати, тоже.
— Почему Обама сам не встретится с Путиным и не обсудит возникшие в последнее время разногласия?
— Было принято решение, что у нас нет «большой восьмёрки». Обама своим поведением показывает, что не намерен общаться с государством, которое захватывает чужие территории. Просто даёт понять, что не одобряет присоединение Крыма.
— Что должен делать Порошенко после избрания?
— Должен все эти вопросы как раз и решать. Конечно, надо урегулировать ситуацию на юго-востоке Украины, ему надо поднимать экономику. Конечно, полномочий у него таких, как раньше, нет — теперь же урезали [на Украине] полномочия президента, но всё же он имеет огромное влияние. Вообще Порошенко сложно сейчас позавидовать, многие проблемы сейчас кажутся неразрешимыми, но надо их сейчас решать. Могу пожелать ему только успеха.
Комментарии
Пожелание было бы естественным,если бы не было решения Порошенки о кровавом военном подавлении ЮВ
.
А раз оно было,то такое пожелание успеха со стороны Митрохина звучит КОЩУНСТВЕННО и ПРЕДАТЕЛЬСКИ.
Позор и С.Митрохину и извергу Порошенке :-(((
Если исходить из того , что фашизм - одно из проявлений либерализма, то несомненно ,да. Приведу этот свой пост полностью, а то на ссылки кому-то лень нажимать.
**********************************
Так как же называется то, что происходит на Украине , что явилось тому причиной и есть ли сторонники истинных укров в РФ ?
Дело в том, что на Украине все сплошь и рядом заражены либеральной заразой т.е. народ мутировал в либерасты,при чём в ультрас.
По крайней мере их популяция там приближается к 75 %, за исключением ЮВ, а это как раз те самые 15-20 %. Почему -то никто не обращает внимание на тот факт, что майданутые начали свои " подвиги " с чего ?
Почему-то ни кто не обращает внимания на тот факт, что основной удар идёт по компартии Украины и именно она , единственная, отстаивает в Раде права ЮВ страны.Почему-то ни кто не обращает внимание , что в РФ бандерлогов поддерживают только рос.либерасты, что наглядно видно по ТВ..каналу Дождь ,Эху Москвы и даже здесь , в М.П. по всем персонажам анти.сов.лиги.
Почему-то никто не обратил внимание , что единственной партией в ФРГ поддержавшей РФ была компартия Германии и её лидер - Грегор Гизи.
Т.е. линия водораздела идёт не по признаку скинхеда или бандеровца, а по линии поддержки или отрицания либерализма.
Украина отличается от России тем, что там почти все сплошь и рядом АНТИСОВЕТЧИКИ - ЛИБЕРАСТЫ, в РФ их меньше.
Данное вью с Митрохиным - зримое подтверждение моих слов.
Правильно и вовремя ушёл от этого дерьма БОЛДЫРЕВ.
Ну очень мелкая ШАНТРАПА и ХАЛЯВЩИКИ. Даже жирик симпатичнее на их фоне.
А с Порошенко и встречаться ВВП не нужно, пока он не остановит карательную операцию. Порошенко приедет с поклоном и с протянутой рукой, когда жареный петух клюнет.
Комментарий удален модератором
Дружить с Россией есть потребность Украине. Для России - это камень на шее. До сих пор дружба основывалась на братских чувствах русских к украинцам. За последние 23 года отношение украинцев сильно изменилось по отношению к России. статистика говорит, что более половины из них относятся к России враждебно. России не зачем из кожи вон лезть в друзья к украинцам. Пускай интегрируются в Евросоюз и идут в дворники и проститутки в Западную Европу.
300 лет русские воевали Крым (заметь - не хохлы). Построили Севастополь - самая удобная база кораблей, создали Черноморский флот, который одержал блестящие победы над турецкой эскадрой. Героически обороняли Севастополь от французов и англичан, потом от фашистов в течение 250 дней. Хохол Хрущёв приписал Крым к Украине в рамках одной страны. Это, как отрезать от Пермского края часть территории переписать Кировской области. В Беловежской пуще Ельцину ничего не нужно было, кроме власти. Он проигнорировал референдум в Крыму, заявив, что это ничего не значит. Но, справедливость восстановлена - Крым российский. Если тебе не понятно, то русские это могут подтвердить массированным огневым ударом по остаткам украинской армии. Хочешь - проверь!
кому бы он не принадлежал.Так пусть он принадлежит России.
Украина ,как географический казус скоро исчезнет до размеров ,которые были при Богдане и тогда Крым мог достаться Турции
по какому то договору между нашими странами.А так он наш.
Крым для украинцев будет всегда напоминанием того, что надо было сделать, а они не сделали. А именно - примером несгибаемого духа и твёрдости в отстаивании своей свободы и демократического выбора. Крым не прогнулся перед бандеровцами и их спонсорами. И пусть говорят, что крымчане "легли" под Россию - это был их осознанный свободный выбор.
Киев вместе с западной Украиной осознанно ложится под ЕС и США. Это их выбор, никто им не мешает. Мешают они сами себе. Зачем вместе с собой тянут, как сами же говорят, убыточные и депрессивные регионы Ю,В,? Ю,В, не хочет ни под кого ложится, хочет быть самостоятельным,, это его выбор.
Хотите сохранить страну - не ложитесь ни под кого. Ну а если решили лечь, то не тяните с собой тех, кто этого не хочет. А то это похоже как если мать нашла себе хахаля и свою дочь заставляет с ним спать тоже.
Ну а Митрохин - не политик, и никогда им не был. (быть в политике и быть политиком - две большие разницы). Он не умеет видеть ситуацию в целом, а потому и не просчитывает её, хотя бы на пару ходов вперёд. .