Госдума рассмотрит закон о выплате алиментов студентам до 23 лет
На модерации
Отложенный
В Государственную Думу РФ депутатом от фракции «Справедливой России» Олегом Михеевым 30 мая был внесен законопроект, предлагающий обязать родителей платить алименты на детей,обучающихся на дневных отделениях вузов, до достижения ими возраста 23 лет, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на источник в аппарате нижней палаты парламента.
Инициатива касается студентов очной формы обучения на местах, финансируемых из федерального бюджета, бюджета субъектов федерации, местных бюджетов.
Михеев отметил, что в соответствии с действующим Семейным кодексом РФ большинство студентов-очников являются трудоспособными и не получают алиментов (за исключением нетрудоспособных детей-инвалидов), однако в силу учебных нагрузок и графика дневного отделения работать не могут. «Совмещения», «подработки», по словам депутата, не дают получить полноценное образование и повышают утомляемость, что способствует развитию хронических заболеваний.
Парламентарий заострил внимание на том, что неполная семья является фактором социального риска, а расходы на содержание студента почти всегда ложатся на плечи проживающего с ним родителя, чаще всего матери. Михеев считает такое положение вещей несправедливым, а нормы Семейного кодекса — затрудняющими получение высшего образования детьми разведенных родителей из бедных семей, что, по словам депутата, «провоцирует развитие застойной бедности».
«Законодательство ряда стран предусматривает выплату алиментов на студентов очных отделений — в частности, такие законы действуют на Украине, в Германии и Франции, — там алименты студентам-очникам положены до 25 лет, и, что особенно важно, такие же нормы с 2012 года приняты в Казахстане», — подчеркнул Михеев.
Депутат добавил, что создание Евразийского экономического союза между Россией, Белоруссией и Казахстаном, предположительно, увеличит число браков и разводов между гражданами России и Казахстана.
Таким образом, по мнению Михеева, необходимо «гармонизировать законодательство обеих стран в части порядка назначения алиментных выплат».
Источник: http://polit.ru/news/2014/05/30/students/
У меня сразу возникают вопросы:
1) алименты будет получать бж или уже совершеннолетнее чадо? Если чадо, то почему алименты должен платить только отец? У нас ведь по законы обязанности родителей перед детьми равны? Или только перед несовершеннолетними?
2) Ещё вопрос: зачем плодить армию людей с в/о, вместо того, чтобы увеличить качество высшего образования, и заполнить учебные места востребованными экономикой специальностями? Уверен, что если закон примут, стоимость поступления в ВУЗы и обучения в них вырастет. Не проще ли разогнать половину ВУЗов к чертям собачьим, вместо юристов-экономистов-манагеров создать учебные места для студентов инженерных специальностей, а отсрочку в армию для студентов отменить? Тогда в ВУЗы пойдут люди, которым нужны знания, а не откос от армии.
3) Будет ли заинтересован бывший муж в получении его детьми от предыдущего брака высшего образования? Сомневаюсь.
4) Не уменьшится ли количество заключаемых повторных браков? Зачем женщине муж, который 23 года (или чуть меньше) платит алименты? Можно подождать лет 3-5-7, это ещё разумные сроки. А если своего жилья нет? Исходя из этого, можно спрогнозировать уменьшение рождаемости детей в повторных браках.
Исходя из этого, считаю законопроект популистским, и надеюсь, что он не пройдёт.
Сергей Тимофеев
Кстати, первый вопрос действительно очень интересен. Ведь это возраст лейтенанта, правом распоряжаться деньгами которого, закон наделяет не его, а женщину.
Комментарии
Комментарий удален модератором
И всё.
-" однако в силу учебных нагрузок и графика дневного отделения"-блин,и не представляю как я вечерний ин-т закончил в силу тех же нагрузок!а дочка хайфский универ закончила и на каникулах продавщицей пахала.а там нагрузки ваще,и половина лекций на английском!
Обратите внимание: до сих пор НИ ОДИН политик не предложил мало-мальский КОНТРОЛЬ за расходованием алиментных средств. НИ ОДИН.
Потому что они поимают какой вой поднимет рашнбабье.
Комментарий удален модератором
Как говорится, не доходит через голову, дойдет через ноги...
А подобные инициативы приведут лишь к тому, что вырастет поколение с мыслями, что им все что-то должны.
Справедливо тогда было просто усмехнуться на комент курицы,но именно эти куры и избирают удобных им депутатов,
которые без зарения совести торгуют правами мужчин.
Но мужчина,как и баран не имеет бесконечное число шкур..Когда либо или баран сдохнет или превратится в волка,
и переделает законы.
Но мы то навсегда запомним какие женщины "добрые существа"
Мужчина отличается от отличается от барана тем, что за потомство свое ОТВЕЧАЕТ.
Ну,а если все-таки бараном оказался, так, с паршивого барана- хоть шерсти клок...
Кастрирование того или иного самца не означает что та или иная самка не понесёт. Святош из баб не надо изображать.
Будь она голодная да зависима от таких "людей"... Тут могу с вами согласиться:" даже стрёмно представить меркантильные мысли неадекватных мудоебов..."
- да, это особенно замечательная формулировка: сначала БРАКОВ, а затем - РАЗВОДОВ. Он сам-то задумывается о нелепости подобной формулировки ? Зачем заключать браки, если они заканчиваются разводами ? То есть он сам как бы косвенно признаёт, что большинство браков на на постсоветском пространстве закончивается разводами. После этого предложения можно еще раз сделать вывод об интеллектуальном уровне наших депутатов, если в своей деятельности он незадумывается о следующем:
1. Вместо того, чтобы купировать разными диковинными законами последствия разводов, ему следует задуматься об их количестве. То, что высокий уровень разводов является ярчайшим признаком неблагополучия семьи и общества в целом, его не шокирует.
- если он искренне ставил своей целью "укрепление семьи" и повышение рождаемости, то признание, что большинство браков закончивается разводами создаёт антирекламу как современной семье, так и современному семейному законодательству;
- если ни о каком повышении родаемости он не думает, а хочет лишь выжать из мужчин побольше денег, то ему ТЕМ БОЛЕЕ не стоило говорить, что большинство браков закончивается разводами: этим он откровенно отпугивает последних немногих оставшихся баборабов, еще верящих в романтические идеалы и готовых заключать браки на откровенно невыгодных для них условиях.