Нередко вообще кажется, что львиная доля ответов на депутатские обращения и запросы пишется под копирку. Обычно короткие отписки сводятся к одному и тому же: «В бюджете нет средств. Финансирование будет предусмотрено в следующем году ». Проходит год-другой - и слово в слово такой же ответ. Это притом, что некоторые из нерешенных вопросов нарушаются годами.
Взять, к примеру, проблемы ОСМД «Жилищник-22» (дом № 22 на улице Евгения Коновальца), жители которого с добрый десяток лет добиваются, чтобы были устранены недостатки, оставленные строителями при сдаче многоэтажки. Я по этому поводу написал несколько депутатских запросов, и кроме голословных отписок не удалось добиться не только каких-то результатов, но и хотя бы какого-то конкретного ответа: кто и когда исправит допущен брак.
Аналогичная ситуация с проблемами во дворе дома на улице Мельника, 18. Куда только не обращался - одна и та же ответ: финансирование не предусмотрено в бюджете.
Здесь само собой напрашивается вопрос: кто, собственно, и по какому принципу составляет перечень объектов и объемы работ, под которые закладываются бюджетные средства? Так, кривить душой, некоторые из внесенных мной предложений (скажем, капитальный ремонт улиц Мельника и Евгения Коновальца) все-таки внесены в план работ, которые уже успешно выполнена. Немало вопросов (например, благоустройство зеленой зоны отдыха в микрорайоне Северный, ликвидация несанкционированных свалок, освещения дворов и улиц, а также двор школы № 25 и др.) удалось решить при личной поддержке городского головы Владимира Евгеньевича Хомко.
Но большинство злободневных вопросов жителей моего избирательного округа остается без внимания как коммунальных служб, так и городской власти в целом. Как по мне, справедливо ли пред утверждением нового бюджета проводить собрания с участием не только членов горисполкома и бюджетной комиссии горсовета, но и приглашать на них депутатов-мажоритарщиков. Ведь кто, как не они, лучше знает о бедах и хлопоты своих избирателей.
Не говорю, что таким образом можно решить все проблемы, но их можно классифицировать по быстротой и важности, разработав определенный план-график решения. К сожалению, как это ни прискорбно констатировать, часто финансирования из городского бюджета происходит по принципу «мохнатой руки», то есть благодаря лоббированию тех, кто имеет большее влияние.Бывает, правда, добивается своего еще и тот, кто способен «лбом пробивать стены». Другие, в силу своей толерантности, вынуждены удовлетвориться обещаниями.
Скажете: «Назвался груздем - полезай в кузов». А я и не пытаюсь все свои депутатские заботы переложить на плечи городского бюджета. Положа руку на сердце, скажу: делаю все, что в моих силах. Не стесняюсь попросить спонсоров и благотворителей, которые помогают решить ту или иную проблему.
Отдельные вопросы удается решить собственными силами. Так, из неиспользованных на строительстве храма Всех Волынских Святых, где я настоятелем, досок и бревен в отдельных дворах и в сквере напротив церкви отремонтировали и смастерили новые лавочки, сделали несколько детских качелей, покрасили их.
Благодаря взаимопониманию с начальником миськШЕУ Виктором Климук завезли на детские площадки песок. И это не отдельные факты, перечень которых можно продолжать и продолжать. Но такая практика не является выходом из ситуации. Потому на всех и на все депутат не настараеться.
Думаю, стоило бы вернуться к опыту предыдущих лет, когда каждому из депутатов из городского бюджета выделялась определенная сумма на решение хотя бы мелких социально-бытовых вопросов своих избирателей. Скажем, если бы в моем распоряжении было хотя бы пять тысяч в год, поверьте, у меня рука не поднялась бы писать запрос, чтобы, скажем, во дворе дома № 22 на улице Евгения Коновальца вкрутили каких-то две лампочки ночного освещения, на что в «Горсвет», как сообщили на мое обращение, нет средств. Это притом что в городском бюджете нашлось несколько тысяч на освещение улицы Олеко Дундича. Аналогичных не обивал бы пороги ЖКУ, чтобы посыпали хлоркой подвал в доме № 15а, где стоит невыносимая вонь из-за утечки из канализационной трубы. И смех и грех - в ЖКХ на это тоже нет денег, хотя речь идет, по сути, о копеечные суммы. Можно было бы решить немало таких проблем, которые не требуют значительных финансовых затрат, зато годами «отравляют» жизнь жителей нашего города.
Так вот, если мы постоянно декларируем требование о передаче большего количества полномочий из центра на места, органам местного самоуправления, то, на мой взгляд, необходимо начинать с себя. То есть с низменной звена - депутатов-мажоритарщиков. Ведь они тесно связаны с избирателями, которые предоставили им квоту доверия, а значит, перед ними народный избранник держит ответ. Когда вместе решать: как и прежде необходимо сделать, убежден, будет больше толку как от депутатов, так и от власти в целом.
Михаил ЖАРОВСКИЙ,
депутат горсовета по мажоритарному избирательному округу № 26
Комментарии