РАН - Российская Академия Начётчиков
*** Справка из словаря Ожегова:
Начётничество - Догматические знания, основанные на механическом, некритическом усвоении прочитанного.
Во всем мире Национальные Академии Наук используются, как экспертное сообщество.
«Национальная академия наук США служит «советником нации в вопросах науки, техники и медицины».
В академии наук США сотрудники работают на ОБЩЕСТВЕННЫХ НАЧАЛАХ.»
В России содержание РАН обходится федеральному бюджету в 50 миллиардов рублей в год.
В.Е.Фортов, как руководитель ОИВТ и эксперт по энергетике насоветовал правительствам такое, что Россия недополучает в бюджет, как минимум, 50 триллионов рублей в год.:
«По потерям энергии в тепловых сетях наша страна занимает первое место в мире. Это плохой рекорд. Что же касается уровня энергоэффективности, то по большинству производств он отстает от современного в 10–20 раз.»
*** Президент России Медведев, Кремль, Москва. 3 июня 2008 г.
Дети уезжают из России, потому что предприниматели ВЫНУЖДЕНЫ уменьшать до 5 раз оплату труда, в условиях несуразно высокого расхода и стоимости топлива и энергии.
Если члены и академики выбрали своим главнюком Фортова - главного дезинформатора РАН по энергетике, значит они все глупее Фортова и тогда РАН нужно распустить, или академиков отдать под суд как участников сговора против России.
Почему это происходит?
Потому, что РАН поражена болезнью догматизма. Академики в России - как пирожки с начинкой. В детстве им закатали губы над догмой о том, что теплота - это НЕДОЭНЕРГИЯ, которая не может быть без остатка преобразована в другие виды энергии.
Академики РАН не хотят знать примеров из природы, когда теплота передаётся от холодного к горячему без затрат энергии.
Эти феномены природы противоречит их начинке о теплоте, как о недоэнергии, а потому и не исследуются.
Отсюда - до сих пор в РАН не понимают причину возникновения и угасания торнадо, не пытаются понять природу работы торнадо и источник колоссальной энергии торнадо.
И тем более, не думают применить торнадо в мирных целях бестопливного получения энергии.
Отсюда непонимание механизма вывода теплоты из атмосферы Земли в Космос и, как следствие, отсутствие научного обоснования преступности Киотских соглашений.
Академики Российской Академии Начётчиков, чем далее, тем более становятся нерукопожатными!
Читайте научное обоснование преступности Киотского сговора.
Статьи «Управлять климатом можно».
http://goshajora.umi.ru/upravlyat_klimatom_mozhno на русском
http://co-a.com/authors-educ-catalog/full/catalog-authors/168-natural-history/2386/5096.html
на русском
http://ejeweek.ru/show_item.php?id=270 на русском
«Whoclimatecreates?»
http://goshajora.umi.ru/who_climate_creates на английском.
С уважением к думающим читателям, Виноградов Юрий.
Комментарии